Ettevõtjad hoiatavad, et tehisintellekt võib inimkonna 5 aastaga HÄVITADA

Tale CEO Summiti läbiviidud uuring näitas, et 42% tegevjuhtidest usub tehisintellekti (AI) ohtudesse. Tegelikult näitas uuring, et need inimesed usuvad, et tehnoloogia võib järgmise 10 aasta jooksul inimkonna hävitada.

Vaata ka: Google sisaldab tehisintellekti Workspace'i rakendustesse; Gmail, Dokumendid ja Esitlused on esikohal

näe rohkem

Tai toidurestorani ootab ees kohtuprotsess pärast seda, kui klient kannatab…

Avalikud hanked: föderaalvalitsus lubab avada rohkem kui 3…

Sama uuringu kohaselt arvab 8% tehisintellekti hävitavasse jõusse uskujatest, et see võib juhtuda järgmise 5 aasta jooksul. Endiselt on 34% neid, kes ootavad hävingut vähem kui 8 aasta pärast.

54% küsitletud tegevjuhtidest ei suuda tehisintellekt inimkonnale mingit kahju tekitada. See tähendab, et inimesed leiaksid viise, kuidas piirata seda, kui kaugele tehnoloogia suudab iseseisvalt minna.

Ettevõtete juhid allkirjastasid deklaratsiooni

Need leiud tulenevad avaldusest, millele on alla kirjutanud mitmed tehisintellektitööstuse juhid, teadlased ja avaliku elu tegelased, tuues esile „väljasuremise” ohu, mis tuleneb AI arendamine.

Avaldusele kirjutasid alla sellised isikud nagu ettevõtte tegevjuht OpenAI, Sam Altman ja Geoffrey Hinton, selle valdkonna silmapaistev tegelane. Nende inimeste allkirjad dokumendil rõhutasid ühiskonna vajadust võtta ennetavaid meetmeid tehisintellektiga seotud ohtude maandamiseks.

Aga mis võiks juhtuda?

Nende juhtide jaoks võib tehisintellekt põhjustada järgmisi pahesid:

põgenenud superintelligentsus

Kui kõrgelt arenenud tehnoloogia saavutaks inimestest kõrgema intelligentsuse taseme ja seda ei kontrollitud korralikult või reguleeritud, võiks teha oma eesmärkidest lähtuvaid otsuseid, mis võivad huvidega vastuolus olla inimesed. See võib põhjustada inimkonnale kahjulikke tegusid;

Programmeerimisvead või eelarvamus

Tehisintellekti ehitavad ja treenivad inimesed, mis tähendab, et see on vastuvõtlik inimlikele eksimustele. Kui esineb programmeerimisvigu, ebapiisav koolitus või algoritmidesse sisseehitatud eelarvamus, võib tehisintellekt teha kahjulikke otsuseid või põlistada sotsiaalset ebaõiglust;

Liigne sõltuvus ja massiline tööpuudus

Kuna tehisintellekt muutub arenenumaks ja suudab täita ülesandeid, mis varem nõudsid inimtööjõudu, võib automatiseerimine ja töökohtade asendamine suureneda.

Kui ei toimu korralikku üleminekut uutele tööviisidele või sotsiaalsetele tugisüsteemidele, võib see kaasa tuua tööpuudus massiline ja märkimisväärne majanduslik ebavõrdsus.

Encceja 2017: Inep muudab testide kuupäeva uuesti

Noorte ja täiskasvanute oskuste tõendamise riiklik eksam (täitke) muudeti taotluse esitamise kuup...

read more
Il contrasto tra il Indikatiivne ja ühilduv režiim ning larespondenza tra loro tempi

Il contrasto tra il Indikatiivne ja ühilduv režiim ning larespondenza tra loro tempi

Testo vedrai jaoks on küsimus, et Modi: indikatiivne ja kongiuntne kasutamine on vastupidine, vas...

read more
Fraasi ja väite erinevus. Lause ja propositsiooni erinevus

Fraasi ja väite erinevus. Lause ja propositsiooni erinevus

Osserva sotto le eristab fraasi ja propositsiooni tähendust. Vedi attraverso lo sguardo della lin...

read more
instagram viewer