Sõnalisest regentsist rääkides tekivad peaaegu alati mingid kahtlused. Jah, see asjaolu tuleneb suutmatusest, mis paljude kasutajate puhul, mis võib juhtuda teie puhul, võib ka mitte olla, ametliku keelestandardi osas. Sel moel, niipea kui proovime vabaneda sellistest küsimustest, sellistest takistustest, mis meile nii palju pakuvad vaeva nägema, seda paremini avaldub meie arusaam faktidest lähtuvatest paljudest eripäradest. keeleteadus.
Seega avaldub üks elujõuliseks peetud protseduuridest arusaamisega sellest, millena tegelikult kontseptualiseeritakse suuline Regency. Selline esinemine pole midagi muud kui verbide ja nende vastavate täiendite vahel loodud suhe, mida võib või mitte juhtida eessõnaga. Seega on oluline, et pööraksime olulist tähelepanu teatud verbide transitiivsusele. Selles mõttes tähendab see öelda, et sõltuvalt kontekstist võib sama tegusõna reeglitele alluda selge, asjaolu, et kõik sõltub tähendusest, mille omistame konkreetsele kujule suuline. Näiteks vaatlusaluse juhtumi paremaks mõistmiseks jälgime:
Arst abistab patsienti.
Selles kontekstis on meil abiks verbile omistatud tähendus seotud abistamise, hoolimise tegevusega.
Vaatasime filmi.
Selles on meil öeldud, et verbi kujutatud idee viitab kohaloleku, kogemise faktile.
Tõestatud eeldused, jõudsime järeldusele, et ühel juhul oli eessõna olemas, teisel mitte.
Siiani räägime selle olemasolust või mitte (eessõna). Siiski jääb meile aru saada, kas esinemissagedustes, milles suhtelised asesõnad avalduvad, jääb regents ka samade omapäraste tunnuste abil kindlaks. Seda me analüüsime nüüdsest, alustades muidugi praktilistest näidetest:
Vaatepilt, mida nägime, oli unustamatu.
Tänav, kus elame, on üsna hõivatud.
See on sõber, keda ma usaldan.
Täpselt seda positsiooni olen igatsenud.
Restoran, kus iga päev lõunatasin, suleti hiljuti.
Pöörates tähelepanu üsna hoolikale analüüsile, leidsime peagi, et sellised paigutused ei vasta keele ametlikule standardile, puuduvad, seetõttu mõned kohandused, mis on täpselt määratletud eessõna kasutamata jätmisega - mis tähendab öelda, et kõiki verbe peetakse transitiivseteks kaudne. Kõnealust tegelikkust silmas pidades parandagem väiteid:
Šõu THE see, mida nägime, oli unustamatu.
Tänav IN kus me elame, on üsna hõivatud.
see on sõber IN et ma usaldan.
Täpselt see on töö THE Olen ammu pürginud.
Restoran suleti hiljuti IN et mul oli iga päev lõuna.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm
