Selleks, et muuta meie teadmised kõnealuste sündmuste kohta tõhusaks, alustame väga praktiliste näidetega:
Koosoleku ajal oli a ametnik räägib streigist.
Ainult a ametnik rääkis kohtumisel streigist.
Tavalised olukorrad panevad meid kontrolli alla, eriti kui tegemist on süntaktilise ja morfoloogilise analüüsiga, kuna näited ise osutage meile, need on kaks identset sõna, mis on meie ülesanne välja selgitada, kas need on praegu samad funktsioonid sooritatud.
Esimese väite kohta leidsime, et saatja eesmärk oli osutada olendi liigile ehk tegemist on töötajaga (väljendatuna meessoos), mitte töötajaga.
Sel põhjusel väidame, et see on a tähtajatu artikkel.
Teises ilmneb kvantiteedi idee, eriti kuna esiletõstetud terminiga kaasneb termin "ainult". Sellest vaatenurgast, kui lauses esinevad terminid "ainult üks" või "ainult üks", peaksime sõnale "üks" omistama alati klassifikatsiooni number.
Kui erinevused on leitud, ei toimu morfoloogilist analüüsi, mis kipub näitama arusaamatusi, samuti puudub keelelist pädevust, mida ei täiendata, et siinseid teadmisi pidevalt ära kasutada omandatud.
Autor: Vânia Duarte
Lõpetanud kirjas
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-numeral-ou-um-artigo.htm