Dom Pedro I lahkumine keiserlikust valitsusest tõi esile pinged ja ebastabiilsuse, mis tähistasid Brasiilia riigi kujunemise protsessi. Teisest küljest aitas see sama sündmus brasiillastel tollases Brasiilia poliitilises elus rohkem ruumi saada. Seni olid mitmed portugallased ülimalt tähtsatel avalikel poliitilistel ametikohtadel ja otsustasid selle ära moodustab suhtelise tõrjutuse mõnedest meie protsessis osalenud rahvuspoliitilistest agentidest emantsipatsioon.
Selles uues kontekstis näeme erakondade teket, mis pakkusid pärast keisri lahkumist rahvusliku poliitilise elu läbiviimiseks erinevaid projekte. Rääkides nende erakondade olemasolust, ei tohiks me ette kujutada, et need olid korraldatud formaalselt, nagu me täna näeme. Üldiselt olid toetajad üksteisele lähedased ühiskonnaklassidest pärit inimesed, kes kogunesid erinevatel puhkudel, et arutleda Brasiilia rahvuse organisatsioonivormide üle.
Erinevatest tollal esitletud suundumustest näeme, et nn “restauraatorid”, tuntud ka kui “caramurus”, olid omal ajal kõige konservatiivsemad. Põhiliselt moodustatud Portugali kauplejate, bürokraatide ja sõdurite kuju, kaitsesid need keiser Dom Pedro I tagasipöördumist Brasiiliasse. Samuti kaitsesid nad tugevalt tsentraliseeritud monarhilist režiimi ja kritiseerisid tugevalt teisi tolleaegseid erakondi.
Rahvasuus „chimangodeks” nimetatud mõõdukad liberaalid absolutistlikule režiimile ei sümpatiseerinud ja arvestasid riigi lõuna-keskosast pärit aristokraatide kohalolekuga. Vaatamata sellele, et nad ei nõustunud absolutismiga, kaitsesid nad monarhilise režiimi säilitamist, mis on võimeline kaitsma riigi agroekspordi eliidi huve. Nad püüdsid tasakaalustada seadusandliku võimu funktsioonide suurenemist monarhilise võimuga, mis näitas end olevat pühendunud rahvuslikule eliidile.
Oma sotsiaalselt heterogeensemad, eksalteeritud liberaalid – tuntud ka kui farroupilhad või jurujubad – leidsid, et provintside autonoomiat tuleks suurendada. Sellel väikekaupmeestest ja jõukatest vabadest meestest koosneval parteil oli suhteline mõju riigi territooriumi linnapopulaarsete kihtide seas. Muu hulgas nõudsid nad laiemaid poliitilisi reforme, Riiginõukogu ja Mõõduka Võimu lõpetamist ning mõnel äärmuslikumal juhul ka vabariigi loomist.
Aja jooksul põhjustas mõõdukate liberaalide poliitiline hegemoonia uue alajaotuse, mis tekitas regressiivsed ja progressiivsed parteid. Esimene oli konservatiivsema suunitlusega, edumeelsed aga uskusid, et eksalteeritutele tuleb teha mõningaid järeleandmisi. Tegelikult lõppes see dialoog liberaalsemate rühmadega 1834. aasta lisaseaduse heakskiitmiseni, mis andis provintsidele suurema vabaduse.
Teise valitsemisaja saabudes olid Brasiilia poliitilised suundumused sisuliselt polariseerunud Edumeelse päritoluga Liberaalpartei ja trendpoliitikute organiseeritud Konservatiivne Partei regressiivne. Selles kontekstis jõudsime arusaamisele, et riiklikus poliitilises stsenaariumis koondatud erakondadel oli vähe erinevusi. Oli ju suur osa tolle perioodi poliitilistest tegelastest sama sotsiaalse päritoluga.
Autor: Rainer Sousa
Magister ajaloos
Brasiilia koolimeeskond
Juhtimisperiood - Brasiilia monarhia
Brasiilia ajalugu - Brasiilia kool
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/os-partidos-periodo-regencial.htm
