Ahastus, kirjutatud aastatel 1935–1936, oli kolmas teos, mille avaldas Graciliano Ramos. Sel ajal elas kirjanik Maceiós (AL) ja töötas riiklikus avalikus instruktsioonis direktorina. Lima Barreto auhinna võitja (1936) valiti ta üheks parimaks Brasiilia romaaniks suurte kriitikute ja kirjanike poolt, nagu Octávio de Faria, Lúcio Cardoso, Rachel de Queiros ja Jorge Amado.
Loe ka:Naturalism – kirjanduskoolkond, mille võttis üle Graciliano Ramos
Kokkuvõte Ahastus
Jutustanud Luís da Silva, pettunud riigiteenistuja ja kirjanik, Ahastus on romaan, mida iseloomustavad eneseanalüüs ja narratiiviahel, mille keskmes on peategelase sisemus.
Luís naaseb minevikku, püüdes taastada sisemist segadust, mille põhjustas tema kihluse purunemine Marinaga, kes on nüüdseks pühendunud Julião Tavaresele. Püsiv rahulolematus olevikuga taastub aga alles minevikust. kibedad järeldused enda kohta, teised tegelased ja maailm üldiselt.
Narratiivis kerkivad esile mälestused lapsepõlvest kaugete kiindumuste, seksuaalsete ja tööalaste frustratsioonidega, visandades täielikku horisondi puudumist ja
tegelase igavene pettumus enda ja asjade seisu suhtes.Luís proovis Rio de Janeiros professionaalset edu, kuid ebaõnnestumise tõttu leppis ta sellega Maceió, narratiivne ruum. Ta elab väikest ja tähtsusetut elu, kuni armub oma naabrisse Marinasse, mis toob talle rahulolukiirte. Nad korraldavad pulmad ja Luís kulutab paar senti oma säästudest trousseau ostmiseks.
Tema plaanid on aga pettunud, kui ta avastab, et Marina pettis teda Julião Tavaresega, rikka, eufoorilise, sõnaosava mehega, kellel on kirjanduslikud püüdlused ja pidev ülemus. O armukadedus Seejärel võtab ta oma valdusse Luíse, kes pettatuna ja alandatuna sukeldub iseendasse ja lüüasaamise häiresse.
kastetud a haletsusväärne rahaline olukord, kes ei suuda ise oma arveid maksta, olles ümbritsetud rottidest ja minevikukummitustest, ei suuda Luís Marinat ja Julião Tavarest endast välja ajada. Nüüd järgnes ta tüdrukule, nüüd rivaalile. Kord avastas ta, et Juliao oli seotud ka teise naisega.
Luíse kinnisidee mälestustest ja piinav subjektiivne killustatus viivad ta selleni Julião Tavarese mõrva kavandamine. Kuni ühes oma tegevuses leiab Luís ideaalse võimaluse ja kägistas Juliao. Eufooriast ja äkilisest õnnetundest üle saanud, tundis ta end ühtäkki tugevana, mitte enam tähtsusetuna – sel hetkel kadusid tema kannatused.
Kuid see rõõmu ja teiega leppimise katkemine kestab väga vähe: kiiresti ahastus paigaldab end uuesti Luísesse, mida haarab avastamise meeleheide. Ta naaseb koju, täiesti häirituna, võtab pudeli cachaçat ja jääb magama. Järgmisel päeval tööle ei ilmu. Ta vabaneb jälgedest, mis oleks teda kuriteopaigaga sidunud, ning heidab haigena ja taas mälestustest häirituna, ahastusest lämmatatuna.
Loe rohkem: Bras Cubase postuumsed mälestused – realismi alguspunkt Brasiilias
Ajalooline kontekst
Luís da Silva jutustus vastab ajas ja ruumis hetkele, mil Graciliano romaani kirjutab: Maceió, pärast 1930. aasta riigipööre. Viimase käsikirjalise versiooni revideerimise oli autor lõpetanud 3. märtsil 1936. aastal. Sama päeva pärastlõunal aasta armee arreteeris Graciliano Ramose Getulio Vargas, süüdistatakse õõnestustegevuses ja sellega seotuses kommunism, jäädes vangi peaaegu aastaks.
See oli suurte majanduslike ja poliitiliste segaduste periood. THE 1929. aasta kriis, motiveeritud kõrgest finantsspekulatsioonid, purustas New Yorgi börsi ja mõjutas mitmeid kapitalistliku maailma riike, sealhulgas Brasiiliat. USA ostis umbes 80% Brasiilia kohvitoodangust ja suure majanduslanguse tõttu kohv, Brasiilia peamine ekspordiartikkel, jäi seisma. Kotihinnad langesid järsult ja põllumehed sattusid tohututesse kahjudesse.
O majanduslanguse mõju ta pani vabariigi tollase presidendi Washington Luísi esitama oma järglase kandidaadi, samuti São Paulost pärit Júlio Prestese. See tähendas a katkestada kõne latte poliitika, mis vaheldusid riigi eesistujariigis liikmed oligarhiad São Paulost ja Minas Geraisist.
Üldiselt Brasiilia valitsused Esimene vabariik (1889-1930) olid tähistatud klientelismi, koronelismi praktikad, teenete vahetamine ja valimismasina korruptsioon, et tagada oma huvide püsimine.
Selle stsenaariumi puhul on see nii rühmitused Júlio Prestese kandidatuuri vastu nad ühinesid niinimetatud liberaalseks liiduks (AL), mis käivitas Gaucho farmeri presidendikandidaadina. Getulio Vargas. Valimistel lüüa saanud Vargas ja tema liitlased süüdistasid valimisi pettuses ja korraldasid relvastatud riigipöörde, lõpetades Esimene vabariik ja uue valitsuse loomine sotsiaalmajanduslike meetmetega, mis keelustasid kohvioligarhiad võimust.
Vargas valitses Brasiiliat katkematult 15 aastat, aastatel 1930–1945, perioodidel, mis jagunevad ajutiseks valitsuseks (1930–1934), põhiseaduslikuks valitsuseks (1934–1937) ja uus riik (1937-1945).
Mitu konfliktid valitsuse toetajate ja vastaste vahel tähistas esimesi etappe See oli Vargas. Üks peamisi opositsioonilisi väljendeid juhtis Rahvuslik Vabastusliit (ANL), mille eesotsas on Luís Carlos Prestes, juht leitnant millel oli Nõukogude Liidu toetus. aastast ristitud Kommunistlik kavatsus, see liit koondas aastatel 1935–1936 toimunud revolutsiooniliste ülestõusude jada, peamiselt Recife, Natali ja Rio de Janeiro linnades.
Kuigi tal polnud parteiühendust ega seotust ANL-i liikmetega, Vargase repressiivaparaadiga pidas Gracilianot ideoloogiliseks ohuks ja see oli kontekst, mis viis ta samal päeval vanglasse, kui ta lõpetas Ahastus.
Ahastus mainib ka järjekordne ajalooline periood, lugu peategelase-jutustaja lapsepõlvest, 1900. aastate keskpaigast ehk esimese vabariigi tekkest, hiliste aastate algusaastatel. orjuse kaotamine. Luís da Silva on 19. sajandi Brasiilias privilegeeritud kasti moodustanud suurmaaomanike järeltulija ja et nad ei käsitlenud hästi riigis toimuvaid aeglaseid muutusi. Seega on jutustaja põlvnemine samastatud ka Brasiilia vabariigi algusaegadega ja peegeldab Eestimaa mõtlemist. endine orjuse eliit:
«Käisin õues, vedasin kõrist, mängisin härjaga. Minu vanaema, preili Germana, veetis oma päevi iseendaga rääkides, sõimas orje, keda polnud olemas. Trajano Pereira de Aquino Cavalcante e Silvas olid tohutud kuhjad. Mõnikord läks ta üles külasse, lagunenud, punases särgis üle tükilise puuvillase aluspesu, uricuri mütsi, espadrillide ja pulgaga. Pühadel päevadel, kirikust tagasi tulles, Mestre Domingos, kes oli olnud tema ori ja kellel oli nüüd valik müük, ta leidis vanamehe Teotoninho Sabiá letile toetumas, cachaçat joomas ja kolme-seitsmega mängimas. sõdurid. Must oli täiesti arvestatav mees. Pidulike tundide ajal kandis ta kalikoonilist mantlit, vesti ühest taskust teise ristatud kuldketti ja punutud sussid, kuna need ei pidanud jalanõusid vastu. Tema kõvakübara all säras higist niiske punetav otsmik nagu peegel. Sest hoolimata paljudest eelistest, Mestre Domingos, kui ta nägi mu vanaisa selles segaduses, andsin talle käe, viisin ta koju, ravisin ta joobe ammoniaagiga. Trajano Pereira de Aquino Cavalcante e Silva oksendas Mestre Domingose mantlis ja karjus:
"Must mees, sa ei austa oma isandat, must mees!"
(Gracilano Ramos, Ahastus)
Loe ka: Carlos Drummond de Andrade, 30-aastase põlvkonna suur luuletaja
Töö analüüs Ahastus
![Angústia oli Graciliano Ramose kolmas romaan. [1]](/f/4cc8c7069e58c0ece9b6b2b392da09db.jpg)
narratiivi fookus
Ahastus, tunne, mis annab teosele nime, on narratiivi keskne telg, mis juhib süžeed, tegelaste tegevust ja stiiliprotseduuri. Seetõttu on narratiivi fookus romaanist on sisemonoloog: jutustaja-tegelane ehitab sündmusi üles oma mälestuste, tajude põhjal, paigale, kus ängistav tunne asub.
«Minu mälestustes on kummalised lüngad. Ebaolulised asjad said korda. Siis peaaegu täielik unustus. Minu tegevused tunduvad segased ja tuhmunud, nagu oleksid need kellegi teise omad. Ma mõtlen neile ükskõikselt. Teatud teod näivad olevat seletamatud. Isegi inimeste näojooned ja kohad, millest olen läbi käinud, kaotavad oma teravuse. See kõik oli segadus, ideega Marina tagasi saada.
Seetõttu on a esimese isiku romantika, an psühholoogiline narratiiv mida iseloomustab pidev olek deliirium tegelasest: ahastusest lämmatatud Luísil on raske eristada tõelist ebareaalsest. Ta tunnistab, et tema mälu on täis lünki, täis kujutlusvõimet. Luuline toon juhib kogu süžeed ja puhkeb Marina ja Julião Tavarese jälitamisel, mis tipneb viimase mõrvaga.
“Mäletan üht fakti, teist fakti enne või pärast esimest, aga need kaks saavad kokku. Ja tüüpidel, mida ma esile kutsun, pole kergendust. Kõik kohmakas, segaduses. Siis need kaks sündmust distantseeruvad ja nende vahele sünnivad teised sündmused, mis kasvavad, kuni tekitavad minus kehva reaalsustaju. Inimeste näojooned teravnevad. Kogu sellest elust olid mu meeles ebamäärased märgid. Mälestused, mille kujutlusvõime täitus, tulid tuimusest välja.
Ajalisus ja ruumilisus
Ahastus see on linnaromantika ja selle narratiivne ruum on Maceio linn, Alagoase pealinnas, aastakümnete jooksul, mis järgnesid Getúlio Vargase ülevõtmisele. Kuna aga süžee põhilõnga juhib Luíse interjööri killustatus, on a kattuvad ruumid ja ajaperioodid kogu narratiivi jooksul. Ora Luís kirjeldab Maceió keeles olevikku; nüüd pöördub ta oma maaelu mineviku poole, maapiirkonna tsitadelli poole, kus ta üles kasvas.
jälgib teadvuse vool, mälestused segunevad olevikusituatsioonidega pidevas ajaruumilises siksakis. Luís ühendab Marina ja Julião Tavarese sageli sündmustega, mis pole nendega otseselt seotud, ängistavas kinnisidee liikumises, murdes loogilise jäikuse ja laiendades ebareaalsuse tunne ja deliirium. Järgmises väljavõttes näete selle protseduuri näidet.
“Kool oli kurb. Aga tundides seistes; käed risti, meister Antônio Justino piinlikkust kuulates nägin teisel pool tänavat, maja, mille uks oli alati pärani lahti, näidates täis elutuba, esikut ja tagaaeda roosipõõsad. Seal elas kolm vanaprouat, kes nägid välja nagu sipelgad.
Kõikjal olid roosid. Paelad olid kaetud suurte punaste laikudega. Sel ajal, kui üks sipelgatest, varrukad üles käärinud, aias mulda segas, pügas ja kastis, askeldasid teised käetäite rooside tassimisega.
Siit on näha ka mõned väärkoheldud roosipõõsad naabermaja tagahoovis. Just nende taimede seas nägin eelmise aasta alguses esimest korda Marinat higistamas, juuksed põlemas. Seal nad jälle karjuvad minu soove.
Oluline on seda mainida raamatu lõpp viitab selle algusele, nagu pärast Julião Tavarese mõrvamist, alustab Luís jutustamist, püüdes taastuda teadlikkusest oma äärmuslikust ja mõrvarlikust tegevusest. Nii satub tegelane end lukustatuna omaenda südametunnistuse tsüklilisse vanglasse, milles midagi ei juhtu.
Romantika Ahastus ja sinu aeg
Ahastussobib toodetud teostesse teine Brasiilia modernism. Professor Fabio Cesar Alvesi jaoks see konkreetne töö ühendab enesevaatluse ühiskonnakriitikaga, 30. põlvkonna tüüpilised omadused. Sukeldudes Luís da Silva psühholoogilisse olukorda, Ahastus paljastab mõned vastuolud ja perspektiivi puudumine tolleaegses Brasiilias, kiirendatud moderniseerimisel.
Killustunud ja elust sügavalt pettunud tegelane näitab meile ka seda riigi koloniaal-, patriarhaalsed ja orjuse juured, mis ilmnevad kas Luíse mineviku remissiooni või siiani kestvate tegude kaudu. Isiklikus elus pettunud ja soiku jäänud Luisi draamaga liitub kirjandusväline draama, tüüpiline 1930. aastatel, kui majanduslik stagnatsioon aeglustab moderniseerimisprotsessi.
Luís asub vahel minevik ühendatud maailmaga agraar, lagunemisel ja kingitus ühendatud maailmaga linnaline, laieneb. Moderniseerimisest tulenevad muudatused muudavad selle püsivaks ümberasustatud pealinnas Alagoas, kus ta kerjas, kuni sai pärast pikki kannatusi tööle.
Luíse jaoks esindab tema rivaal Julião Tavares kodanlus tõusja, keda ta nii väga põlgab, esindab raha jõud, mis purustab kõik sotsiaalsed suhted, kes ostab Marina koos kinopiletite ja siidkangastega. Luís peab kodanlikku ühiskonda suuresti vastutavaks tema enda elu viletsuse ja perspektiivi puudumise eest:
"Ma ei oska kirjutada. Raha ja vara, mis annavad mulle alati ägedaid tapmis- ja muu hävitamise soove, kaks halvasti trükitud veergu, raam, dr. Gouveia, Moisés, valguse mees, ärimehed, poliitikud, direktor ja sekretär, kõik liigub mu peas nagu hunnik ussid, mille peal on midagi kollast, rasvast ja pehmet, mis, kui tähelepanelikult vaadata, on Julião Tavarese pundunud nägu oluliselt suurenenud. Need varjud hiilivad koos viskoosse aeglusega, segunedes, moodustades segase sasipuntra.
Ootused loob aga Luís ise rikastamine, pettunud alatasustatud tööst, suletud pidevate viidetega kontoris pimeda müüdud loteriipiletitele:
“- 16 384, oigas pime mees kepiga vastu tsementi löönud.
Või oleks see teine number. Sada contos de reis'i, piisavalt raha Marina õnneks. Kui see mulle kuuluks, ehitaksin majaka otsa bangalo – bangalo, kust avaneb vaade laguunile. Ma istuksin seal, kontorist tagasi tulles, pärastlõunal, nagu Tavares & Cia, dr. Gouveia ja teised jutustasid mu naisele lugusid, vaadates kookospuid ja kalurite kanuusid.
- 16.384.
Pidžaamades, suitsetades vaatas ta alla linna katustele, pisikesed trammid, mis sõitsid peaaegu seisma ja ilma mürata, avalikkuse valgustuse prožektorid, öised mustad kookospuud. Mõned õlimaalid kaunistaksid mu tuba. Marina magaks valust tehtud madratsil. Ja kui ta voodist välja hüppas, astus ta paljaid jalgu hellitavale sangvaibale.
- 16.384.
Kahtlemata kohev vaip. Ja voodil oleks tikitud tekk, mis kataks madratsit painas, tikitud tekk iga kuue kuu tagant.
Luís elatub sellest, et kirjutab tellimusartikleid teemadel, mida ta põlgab, kuid kogub kirjanduslikud püüdlused raamatu kirjutamisest ja kirjanikuna ametialasest käivitamisest. Siiski enne maailm, mis muserdab sind, ei suuda end ühiskonna üheski sektoris asetada, kirjandus ka tema jaoks ei toimu. Selline subjekti vähene samastumine tema loominguga on ühiskondadele omane kapitalistid: argpükslikult oma alluva ajakirjaniku rollis tunneb ta end raha jõu poolt nurka surutuna.
Kuna Luís ei suuda iseendaga leppida, leiab end vaenuliku reaalsuse ees abituna, lämbub ta omaenda sisevanglasse ja alistub kuritegevus ja enesehävitamine.
Graciliano Ramos kasutab protseduuri psühholoogiline narratiiv, samal ajal ekstrapoleerides seda, kuna see lõhub puhta subjektivismi, kuna õhkkond Sotsiaalne Brasiilia tegelikkusest Ahastus teos, mis analüüsib neid sotsiaalseid struktuure. On lämmatav ahastus selle pärast, millel pole enam kohta, selle pärast võimaluste ammendumine kapitalistliku majanduse eelsest ajast, kus majanduslikku ja sotsiaalset uuenemist ei toimunud.
Pildi tiitrid
[1] Toimetuse rekordrühm/Reprodução
Autor L. da Luiza Brandino
Kirjanduse õpetaja
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/angustia-romance-graciliano-ramos.htm