Aafrika on praegu üks konfliktidest enim laastatud kontinente, see ulatub tagasi a koloniaalminevik, kus kolonisaatorid kasutasid otseselt ebavõrdsust ja vägivalda eurooplased. See kriis on vaid üks paljudest, millega see mandril praegu silmitsi seisab.
Keenia Vabariik, riik Ida-Aafrikas, mis piirneb põhjas Sudaani ja Etioopiaga, idas Somaalia ja India ookeaniga, lõuna pool Tansaania ja läänes Uganda, pärast 27. detsembri presidendivalimisi on täielikult destabiliseeritud ja peaaegu kollaps.
Lugu
Konfliktid Aafrika piirkonnas ja eriti Keenias ei ole selle selgitamiseks hiljutised, saame oma analüüsi alustada 1963. aastast, kui iseseisvus pärast koloniaalperioodi. Pärast iseseisvumist moodustas see vabariigi ja sai 1964. aastal Commonwelthi liikmeks karismaatilise Kenyatta (KANU) presidendiks, kes valiti tagasi aastatel 1969 ja 1974. Kenyatta valitsus oli Kanu parteile omaselt mõõdukas, läänemeelne ja edumeelne. Kuni 1960. aastate lõpuni oli Kenya tegelikult üheparteiriik. Riiki asus elama suur hulk välisinvestoreid; turism laienes ja sellest sai kõige olulisem välisvaluuta allikas. Pärast Kenyatta surma 1978. aastal tuli võimule Daniel Arap Moi, kes oli järgmise aasta valimistel ainus presidendikandidaat. Arap Moi säilitas sama poliitilise orientatsiooni nagu tema eelkäija. Vastuseis presidendile kasvas, mis kulmineerus verise riigipöördekatsega 1982. aastal. Paljud juhid arreteeriti. Samal aastal kuulutas Rahvusassamblee riigis ametlikult välja üheparteisuse. Järgnes tsensuuri ja režiimi vastaste poliitilise tagakiusamise periood, mida juhtis Kenya Aafrika Rahvusliku Liidu (KANU) partei. 1983. aasta valimistel taastus suhteline stabiilsus, olles endiselt Arap Moi presidendiks, kuid režiim osutus üha korrumpeeruvamaks ja autokraatlikumaks. 1988. aastal määrati Moi kolmandaks ametiajaks. Kaks aastat hiljem hakkas intellektuaalide, juristide ja vaimulike vaheline liit valitsusele survet avaldama opositsiooniparteide legaliseerimiseks. Mõned alliansi liikmed arreteeriti, teised mõrvati.
1991. aasta detsembris Lääne liitude toetatud demokraatia taastamise foorumi surve tõttu Moi nõustus vastumeelselt poliitiliste reformide, sealhulgas poliitilise süsteemi loomisega mitmepartei. Pingeline olukord jätkus kogu 1992. aasta jooksul meeleavalduste, rahutuste ja streikidega. Registreeriti mitu uut erakonda, millest osa kandideeris esimestel vabadel presidendivalimistel sama aasta detsembris. Arap Moi võitis valimised ja asus neljandaks ametiajaks, kuigi teda süüdistati tulemuste võltsimises. Parlament suleti vaatamata opositsiooni protestidele. 1993. aastal jätkas valitsus opositsiooni tegevuse piiramist ja teda süüdistati etnilise vägivalla õhutamises, millega üritati diskrediteerida pluralistlikku poliitilist režiimi. Umbes 500 000 pagulase riiki sisenemine Somaaliast, Etioopiast ja Sudaanist on suurendanud Kenya valitsuse probleeme.
1990. aastate alguses tappis hõimusõda tuhandeid ja kümned tuhanded pani ümber. USA toetus hoidis aastatel 1978–2002 võimul Daniel Arap Moi ja tema KANU partei režiimi, mis oli külma sõja ajal läänemeelne. Kuigi 1990. aastatel tühistati (Smith Hempstone'i abiga) Keenia põhiseaduse klausel, mis keelas opositsiooniparteid, jäi Moi võimule. etniliste lahknevuste tõttu (mida aitas õhutada KANU propaganda) neljas ametiaeg pärast esimesi mitmeparteiliseid valimisi 1997. aastal. opositsioon. Veelgi enam, 1997. aasta valimisi häirisid ka vägivald ja pettused.
President Mwai Kibaki valiti 2002. aastal muutuste lubadusega, mis lõpetas 40 aastat kestnud ühepartei Kanu valitsemise valitsuses. Kibaki, mida toetab NARC koalitsioon – temast sai esimene opositsiooni presidendikandidaat, kes võitis riigis valimised pärast iseseisvumist. Tema koalitsioon on püsinud koos tänu põhiseadusreformide lubadustele ja lubadustele et see nimetaks kohtadele kõigi Kenya peamiste etniliste rühmade esindajaid oluline. 2002. aasta valimisi kiideti laialdaselt pärast varasemaid küsitlusi, mida rikkusid süüdistused eeskirjade eiramises ja etnilises vägivallas. Kenya toonane president Daniel Arap Moi nõustus pärast 24-aastast valitsemist võimult tagasi astuma. Kaotusega leppis ka presidendi toetatud kandidaat.
Kuid Kibaki suutmatus neid lubadusi pärast valimisi täita põhjustas mitmeid koldeid, sealhulgas LDP lahkumise koalitsioonist. Lisaks on KANU olulised hääled – eriti riigi esimese presidendi Jomo Kenyatta poeg Uhuru Kenyatta – kogunud uut populaarsust. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Kõik on võimalik ilma Kibakita) on selle rahulolematuse loosung.
2007 Miks need valimised nii palju ebastabiilsust põhjustavad?
Praegu põhjustas Keenia ebastabiilsuse allika pärast seda, kui opositsioonikandidaat Raila Odinga tõstatas pettusekahtlustused praeguse tagasivalitud presidendi Mwai Kibaki vastu.
Euroopa Liidu vaatlejad kritiseerisid valimisi ja ütlesid, et mõned pealinnas Nairobis avaldatud tulemused erinevad valimisringkondades saavutatutest. Mõnes piirkonnas ületas häälte arv registreeritud valijate arvu, ulatudes uskumatult 115%-ni.
Siin on mõned tegurid, nagu etniline küsimus, suur hulk põgenikke teistest riikidest, korruptsioon sisejulgeolek oma institutsioonides ja kontrolli puudumine sisejulgeoleku üle selgitaks praegust ebastabiilsust Keenia. Analüüsime teguri haaval, et püüda veidi rohkem selgitada seda riiki laastavat vägivallalainet.
Alustame etnilisest küsimusest, mis on praegu peamiste konfliktide allikas mitte ainult Aafrika mandril, vaid kogu maailmas. Keenias on poliitikat alati tugevalt mõjutanud etniline kuuluvus.
36 miljonit keenialast on jagatud enam kui 40 erinevasse etnilisse rühma. Valitsuse statistika järgi on peamised rühmad: Kikuyu (22% elanikkonnast), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) ja Kamba (11%). Peamiselt riigi lääneossa ja Nairobi slummidesse koondunud Odinga Luo etnilise rühma liikmed hääletasid enamuses "oma" kandidaadi poolt.
Samuti hääletas enamik Kikuusi, kes elavad peamiselt Keenia keskosas, Kibaki poolt. Korruptsioon on Keenias endiselt levinud, mistõttu paljud arvavad, et sugulase omamine valitsuses võib tuua otsest kasu, näiteks töökoha avalikus teenistuses.
Etnilised pinged Luoose ja Kikuyuse vahel on suured ja kokkupõrked on vältimatud, nagu ka veresaunad, mille punane rist ja rahvusvaheline amnestia on üks peamisi surmapõhjuseid Aafrikas vaid AIDSi ja alatoitumus.
Nairobi ülerahvastatud slummides on elanikud sunnitud elama koos vägivaldsete jõugudega. Sanitaartingimused on ebakindlad. Kanalisatsioon puudub ja tualettruumid asendatakse kilekottidega, seejärel visatakse aknast välja.
Need on mõned inimesed, kes lootsid, et Odinga toob riiki muutusi. Need inimesed ütlevad, et Kibaki ei ole suutnud täita oma lubadust lõpetada korruptsioon – probleem, mis on Kenya arengut aastaid pidurdanud.
piirkondlik kaotus
Vägivallalaine mõjutas kohvi ja tee tootmist riigis, mille rahvusvahelised oksjonid tühistati ajutiselt. Nairobi börs suleti ja ettevõtted tühistasid reisipaketid, soovitades klientidel mujalt otsida. Kenya pealinna majandustegevust koondav keskus jäi viimasteks päevadeks suletuks või piiratud juurdepääsuga. Meeleavaldusi ära hoida püüdnud politsei blokaadid, vandalismihirm või probleemid ühistranspordiga sundisid kauplusi ja ettevõtteid oma uksed sulgema.
Kaubandusliitude sõnul on poodide sulgemine põhjustanud Keenia maksude kaotamise umbes 31 miljonit USA dollarit päevas. Riigi ummikseis vägivalla pärast on näidanud, kui palju Ida-Aafrika Keeniast sõltub. Kui sisemiselt, teede sulgemine muutis toodete liikumise ja jaotamise keeruliseks – mis koos hävitamisega kaubandusasutustes, mis tähendas, et elanikud pidid toitu ostma kõrgema hinnaga, tundsid kriisi tarbijad naaberriikides.
Uganda ja Rwanda, merepiirita riigid, mis sõltuvad suuresti Keenias asuvast Mombasa sadamast, on pidanud astuma samme kütuse tarbimise vähendamiseks.
Uganda pealinna Kampalasse suunduvad toiduga veokid seisid Keenias päevi jõude. Rwandas teatas valitsus isegi, et peab Tansaaniaga läbirääkimisi kütuse transportimiseks idarannikult oma territooriumile. Burundis ähvardas kütusepuudus isegi lennukite väljumist Bujumbura rahvusvahelisest lennujaamast.
Konfliktide leviku oht
Odingal on ka võimalus esitada valimistulemuste peale apellatsioonkaebus. Kuid kuna Kibaki vannutati ametisse kohe pärast ametliku tulemuse väljakuulutamist, on väike tõenäosus, et see alternatiiv alistanud kandidaadi jaoks tulemusi tooks.
Eespool mainitud Kenya asukoht ei olnud pelgalt illustratsioon, vaid hoiatus, kui tõsine see konflikt on. Kenya Vabariik asub Aafrika Sarve nimelise piirkonna lähedal, mis on osa Eritrea, Etioopia, Djibouti, Somaalia ja Sudaan, mis on praegu mandri kõige intensiivsema konfliktiga piirkond. Aafrika Sarvel on konflikt Eritrea ja Etioopia, Somaalia ja Somaalimaa separatistlike liikumiste repressioonide vahel. ja kõige nähtavam juhtum rahvusvahelisel areenil seoses Aafrikaga täna on veresaun Darfuris, mis asub Ameerika Ühendriikides Sudaan.
Aafrika on sallimatuse ja eksliku jaotuse tõttu endiselt verisemate konfliktide häll. koloniaalvõimud minevikus, kus nad määrasid piirid ja valdused, võtmata arvesse etnilisi rühmi, kultuurid jne. Aga sellega, et enamikus eksisteerinud ja eksisteerivates kriisides süüdistatakse ruutu ja pliiatsit.
____________________
*Piltide tiitrid: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Per Alexandre Milan
Kolumnisti Brasiilia kool
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm