Kodakondsus on eksamitel, projektides ja tegevustes tuliselt arutletud teema. See on termin, millel on palju tähendusi, seostades kodanike osalemist ühiskonnas, nende õigusi ja kohustusi.
Selle teema arendamiseks koostasid meie eksperdid harjutusi, et proovida teie teadmisi küsimustega kodakondsuse ja inimõiguste kohta koos tagasisidega.
küsimus 1
Kodakondsus on mõiste, millel on üldiselt erinevad tähendused, mis on seotud subjekti ja kodaniku osalemisega ühiskonnas ning suhtega nende õiguste ja kohustustega.
Kontrollige alternatiivi, mis väljendab kõige paremini kodakondsuse ideed:
a) viis, kuidas üksikisik riiki oma seisundi eest vastutavaks peab.
b) poliitiliste, kodaniku- ja sotsiaalsete õiguste koosmõju.
c) kodaniku õigus ühiskonnas vabalt tegutseda.
d) vaatenurk, mis võtab inimest vastutavaks ainult tema enda elu eest.
Õige alternatiiv: b) poliitiliste, kodaniku- ja sotsiaalsete õiguste koosmõju.
Kodakondsus on hulk kodanike õigusi ja kohustusi:
- Poliitilised õigused, mis on seotud hääleõiguse ja poliitilise osalemisega.
- Kodanikuõigused, mis on seotud sõnavabaduse (tuleku ja mineku, kummardamise ja muude isikuvabadustega), mittediskrimineerimise (rass, rahvus, sugu, seksuaalsus jne) ja turvalisusega.
- Sotsiaalsed õigused, mis on seotud võrdsuse, õigluse ja põhiõiguste tagamisega inimväärikuse tagamiseks.
2. küsimus
See, mida tavapäraselt nimetatakse kodakondsuseks, koosneb kolmest põhilisest aspektist: poliitiline kodakondsus (õiguste ja poliitilise osaluse tagamine), kodaniku kodakondsus (isikuvabadustega seotud õigused) ja Need:
a) liberaalne kodakondsus (omandiõigused)
b) sotsiaalne kodakondsus (inimväärse elu tagamisega seotud õigused)
c) seaduslik kodakondsus (võrdsuse tagamine õigusemõistmise ees)
d) ettevõtja kodakondsus (õiguse omal jõul töötamine)
Õige alternatiiv: b) sotsiaalne kodakondsus (inimväärse elu tagamisega seotud õigused)
Sotsiaalsed õigused moodustavad kodakondsusega seoses elule fundamentaalsema spektri. See viitab tööle, haridusele, tervisele, toidule ja teistele inimelu väärikusega seotud õigustele.
3. küsimus
Seoses konkreetselt kodanikuõigustega märkige õige alternatiiv:
a) Kodanikuõiguste eesmärk on tagada vaba liikumine, sõnavabadus, arvamus-, ideoloogiline, veendumus- ja muud isikuvabadused.
b) Kodanikuõigused on sotsiaalse kontrolli vorm, mis takistab kodanikel vabalt tegutseda.
c) Kodanikuõigused on seotud hääletamise ja poliitilise osalemisega.
d) Kodanikuõigused põhinevad inimväärikuse kaitsel, toiduga kindlustatusel ja juurdepääsul toimetulekuks vajalikele elementidele.
Õige alternatiiv: a) kodanikuõiguste eesmärk on tagada vaba liikumine, sõnavabadus, arvamusvabadus, ideoloogilised, usutunnistuse ja muud isikuvabadused.
Kodanikuõigused tähendavad, et ühiskonnas tagatakse inimestele vabadus ja enesemääramisõigus. Seadusi järgides on neil vabadus tegutseda, olla ja olla ühiskonnas vastavalt oma äranägemisele.
4. küsimus
Kodakondsusel ei ole varem määratletud piire, see on pidevas ehituses ja laienemises. Läbi ajaloo on õiguste mõistmine läbinud suuri muutusi.
Arutelu ja õiguste laiendamise jaoks oli äärmiselt oluline:
a) oma kodanike õiguste piire määratlenud absolutistliku võimu areng.
b) kuuletumine kehtestatud normidele, ilma et neid kahtluse alla seataks.
c) sotsiaalsete ja klassiliikumiste roll.
d) valimiste kesksus, kuna see on ainus viis aruteludeks ja õiguste loomiseks.
Õige alternatiiv: c) sotsiaalsete ja klassiliikumiste roll.
Ajalugu näitab, et suur osa kodanike omandatud õigustest on ühiskondlike ja klassiliikumiste võitluse tulemus.
Naiste hääleõigus, mille vallutasid teisi liikumisi aastal Inglismaa sufragistid mitu riiki, ja võitlus musta liikumise poolt Ameerika Ühendriikides mobiliseeritud kodanikuõiguste eest on mõned näited.
5. küsimus
„Kodakondsus väljendab õiguste kogumit, mis annab inimestele võimaluse aktiivselt osaleda oma inimeste elus ja valitsuses. Need, kellel pole kodakondsust, on tõrjutud või tõrjutud ühiskonnaelust ja otsuste tegemisest, jäädes sotsiaalses grupis madalamale positsioonile ”.
(DALLARI, inimõigused ja kodakondsus). São Paulo: kaasaegne, 1998. lk 14)
Kuidas võis inimene takistada tema õigust poliitilisele kodakondsusele?
a) Kasutades oma õigust sõnavabadusele.
b) hääletamise või ametiühingutes ja ühiskondlikes liikumistes osalemise kaudu.
c) ei ole seotud erakonnaga.
d) pole tagatud poliitilisi õigusi ega tõhusaks osalemiseks vajalikke vahendeid.
Õige alternatiiv: d) puudub tõhusate osaluste tagamiseks vajalikud poliitilised õigused või vajalikud vahendid.
Poliitiline kodakondsus vajab õigust poliitilisele osalemisele. Ükskõik, kas valimistel või poliitilistes organisatsioonides, tuleb poliitilisi õigusi kaitsta.
küsimus 6
Brasiilias on võitlus vaesuse ja nälja vastu pühendumine elanikkonna kodakondsuse tagamisele. See seos elamistingimuste ja kodakondsuse vahel on järgmine:
a) vaesus on loomulik fakt inimeste jaoks, kes ei sobi tööturule.
b) vaesus ja nälg ei kuulu valitsuste vastutusalasse ega ole seotud kodakondsusega.
c) kodakondsust kasutatakse sotsiaalse kihistumise ja ebavõrdsuse tekitamise vahendina.
d) vaesus ja nälg takistavad kodanikel õiguse inimväärsele elule tagamist ja mõjutavad nende osalemist ühiskonnas.
Õige alternatiiv: d) vaesus ja nälg takistavad kodanikel õiguse inimväärsele elule tagamist ja mõjutavad nende osalemist ühiskonnas.
See on osa kodakondsusest, väärika elu tagatistest. Näiteks õigus toidule on sotsiaalse kodakondsuse osa. Selles mõttes luuakse sissetulekute jaotamise programmid, nagu Bolsa Família, eesmärgiga tagada need põhiseaduses sätestatud õigused.
7. küsimus
Inimõigused on kodakondsuse arendamisel põhilised, kuna nende eesmärk on tagada:
a) kõige soodsamate sotsiaalsete kihtide jaoks stabiilne ja turvaline keskkond.
b) õigus elule, vabadusele, tööle ja haridusele; diskrimineerimata.
c) et kõik inimesed vastavad kehtestatud seadustele.
d) et kuriteo toimepanijaid kaitseb riik.
Õige alternatiiv: b) õigus elule, vabadusele, tööle ja haridusele; diskrimineerimata.
Kodakondsus, inimõigused ja demokraatia on omavahel tihedalt seotud ja moodustavad tugisamba õiglase ja võrdõigusliku ühiskonna arenguks.
Inimõiguste tagamiseta muutub kodakondsus habras ja selle saab võimatuks muuta.
8. küsimus
1948. aastal ÜRO (ÜRO) avaldatud inimõiguste ülddeklaratsiooni eesmärk on:
a) määratleda, millised isikud väärivad inimõigusi.
b) tagada kõigi üksikisikute õiguste võrdsus, ära hoida ebaõiglust, tagakiusamist ning tagada inimelu väärtus ja väärikus.
c) kaitsta kurjategijaid, takistades õiglust neid karmimalt karistamast.
d) kohandada eri riikide haldamine ühtse globaalse mudeli järgi.
Õige alternatiiv: b) tagada kõigi inimeste õiguste võrdsus ja vältida ülekohut, tagakiusamist ning tagada inimelu väärtus ja väärikus.
Inimõiguste ülddeklaratsioon avaldati pärast II maailmasõda vastusena natside tagakiusamisele. Seega tuleb inimväärikust säilitada kui põhiõigust.
küsimus 9
(Enem / 2019) Ühtse tervishoiusüsteemi (SUS) loomine kõigi poliitikana on Brasiilia ühiskonna üks olulisemaid saavutusi 20. sajandil. SUS-i tuleb hinnata ja kaitsta kui kodakondsuse ja tsiviliseeriva edasimineku verstaposti. Demokraatia hõlmab riigimudelit, kus poliitika kaitseb kodanikke ja vähendab ebavõrdsust. SUS on suunis, mis tugevdab kodakondsust ja aitab tagada õiguste, poliitilise pluralismi ja heaolu kui vennaliku, pluralistliku ja eelarvamustevaba ühiskonna väärtused, nagu on sätestatud 1988.
RIZZOTO, M. L. F. jt. Sotsiaalne õiglus, demokraatia koos sotsiaalsete õiguste ja tervisega: Cebes võitleb. Revista Saúde em Debate, n. 116, jaanuar-märts. 2018 (kohandatud)
Teksti kohaselt on analüüsitud avaliku korra kontseptsiooni kaks tunnust:
a) Paternalism ja filantroopia.
b) Liberalism ja meritokraatia.
c) Universalism ja võrdõiguslikkus.
d) Rahvuslus ja individualism.
e) Revolutsioonilisus ja kaasosalus.
Õige alternatiiv: c) universaalsus ja võrdõiguslikkus.
Tekstis käsitletakse SUS-i kui põhilist kodakondsuse arendamise avalikku poliitikat.
See mõte seostab üldise juurdepääsu tagamist tervisele perspektiiviga, mille eesmärk on vähendada tervishoiuteenuseid ebasoodsas olukorras olevate klasside haavatavust, säilitades parema elukvaliteedi ja pakkudes täielikku arengut kodakondsus.
Kui juurdepääsu tervishoiule ei tagataks, kahjustataks kõiki kodakondsuse vorme.
10. küsimus
(UFGD - 2014)
5. oktoobril 1988 kuulutati välja Brasiilia Liitvabariigi põhiseadus ja selle väljakuulutamine tähistas Brasiilias redemokratiseerimise seisundit.
Analüüsides Miguel Paiva ülaltoodud koomiksit Brasiilia põhiseaduse kohta, leitakse, et:
a) 1988. aasta põhiseaduses sai kogu elanikkond eluaseme, toidu ja tervise.
b) 1988. aasta põhiseadus kujutas kahtlemata suurt edasiminekut Brasiilia poliitikas. Siiski on endiselt tohutu lõhe seaduse sõnade ja selle vahel, mida suur osa elanikkonnast praktikas elab.
c) 1988. aasta põhiseadus aitas kaasa nälja ja vaesuse hävitamisele riigis ning seeläbi jõudis Brasiilia ajalukku kui poliitiliselt ja sotsiaalselt arenenud seadus.
d) 1988. aasta põhiseadus tuleb läbi vaadata, kuna esitatud põhiseaduse tekst ei sobi Brasiilia ühiskonna suuniste järgi.
e) Eluase, haridus ja toit on 1988. aasta põhiseaduse kesksed teemad, mistõttu peavad Brasiilia poliitikud neid tõhusamalt vaatama.
Õige alternatiiv: b) 1988. aasta põhiseadus kujutas kahtlemata suurt edu Brasiilia poliitikas. Siiski on endiselt tohutu lõhe seaduse sõnade ja selle vahel, mida suur osa elanikkonnast praktikas elab.
Föderaalne põhiseadus näeb ette õigused, millele elanikkonnal peab olema juurdepääs, kuid nende õiguste tõhusus on valitsustele endiselt väljakutse.
Seega viitab koomiksi kriitika osale elanikkonnast, kellel on mingid põhiõigused põhiseaduses ette nähtud keelatakse ja peatatakse need sotsiaalsed rühmad. Need õigused on nagu väljamõeldis, kaugel reaalsus.
Vaadake ka:
- Kodakondsus
- Inimõigused
- Inimõigused ja kodakondsus
- Sotsioloogia vaenlas: mida õppida
- küsimused sotsialismi kohta
- Küsimused sotsiaalsete liikumiste kohta
- Harjutused kultuuritööstuse ja massikultuuri teemadel
