Ma tean ainult, et ma ei tea midagi: Sokratese mõistatuslik lause

Sokratesele omistatud kuulus fraas tekitab intensiivset arutelu ja tekitab palju huvi selle tähenduse suhtes. Kuna Sokrates ei jätnud ühtegi kirjutist, pole võimalik öelda, kas filosoof selle lause tegelikult välja ütles.

On tõsi, et “ma tean ainult, et ma ei tea midagi” on kooskõlas tema filosoofiaga. Väljend, mida mõistetakse kui midagi head, võtab kokku olulisuse, mida ta omistas kriitilisele mõtlemisele, ebakindlusele ja teadlikkusele enda teadmatusest.

Teadmine, et te ei tea, pole "defekt", vaid arvamusest loobumise alus (doxa) ja tõeliste teadmiste otsimine (episteem), filosoofia eesmärk.

Miks on teadmatuse teadvustamine teadmiste otsimisel oluline?

Sokratese jaoks tulid tõelised teadmised terve mõistuse ja arvamuse hülgamisest. Arvamuste eripära on teadmiste universaalsuse vastu.

Seega on kõik, kes toetavad teadmisi arvamustes, on valeteadmistega rahul ja pöörduvad tõest kõrvale. Filosoof saab aru, et on vaja seada kahtluse alla kindlus, arvamused ja eelarvamused.

Seega lõi see kriitilistele küsimustele tugineva režiimi, mis paljastab programmi vastuolud

doxa, põhjustades valekindluse ja teadmatuse teadmatuse, teadmatuse enda teadvustamisest loobumise.

Sellest teadlikkusest on inimene valmis otsima endas uusi vastuseid, mis viivad ta tõeni. Seda liikumist nimetati "sokraatiliseks meetodiks".

Sokraatilises meetodis vastutab iroonia teadmatuse teadvustamise eest ja maieutika (idee sünd) on mõiste või tõe otsimine.

Seega väljend "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi" tähistab tarkust, mis on sarnane sellele, mis saavutati pärast Sokraadi meetodi esimest liikumist (irooniat). Filosoofi jaoks teadmine, mida te ei tea, on parem kui halb.

Isegi kui seda on vähe: ma ei usu, et tean seda, mida ei tea.

(Platon, Sokratese vabandus)

Mis on fraasi "Ma tean ainult seda, mida ma ei tea" taga?

See fraas on Sokratese vastus sõnumile Apolloni oraaklist, mis anti tema sõbrale Cherphonyle Delfis, kes väitis, et ta oli Kreeka meeste seas targem.

Filosoof oleks selle targema tingimuse kahtluse alla seadnud, kui Kreeka ühiskonnas oli mitmeid teadmiste eest tunnustatud autoriteete.

Nii pühendas ta oma elu tarkade ja tõeliste teadmiste uurimisele. Selleks küsitles ta Kreeka ametivõime ja näitas, et tarkusena mõistetav ei olnud muud kui terve mõistusega toetatud arvamused.

See Sokratese käitumine tegi temast vaenlased Ateena võimsate seas, keda sokraatiline iroonia sageli naeruvääristas.

Sokratese kuju rahulolematus ja tagasilükkamine Ateena kõige mõjukamates ringkondades tipnes tema kohtuprotsessi ja surmaotsusega. Pärast lause määratlemist jätab filosoof veel ühe õppetunni:

Kuid nüüd on aeg minna: mina surmani, sina ellu. Kes meist parimat rada läbib, seda ei tea keegi, välja arvatud jumalad.
(Platon, Sokratese vabandus)

Vaadake ka:

  • Sokrates
  • tunne ennast
  • Sokraatiline meetod: iroonia ja Maieutics
  • Vaenlase kirjutamise abistamiseks 20 tsitaati filosoofidelt
Aristoteles: teosed, ideed, fraasid ja elulugu

Aristoteles: teosed, ideed, fraasid ja elulugu

Aristoteles oli Vana-Kreeka ja üldse lääne jaoks oluline filosoof, kuna ta pidas tähtsaks empiiri...

read more

Terve mõistus: mis see on, omadused, näited

O meellevinudsee on mõtlemise tüüp, mida ei ole testitud, kontrollitud ega metoodiliselt analüüsi...

read more

Anaxagoras: elu, teosed ja suhe Demokritosega

Klazomeenide Anaxagoras oli üks filosoofidest eelsokraatlik pluralistid. Nagu need, püüdis ta sõn...

read more
instagram viewer