THE surmanuhtlus või surmanuhtlus on kuriteo toime pannud isiku surmaotsus. 2018. aastal rakendab seda lauset endiselt umbes 60 riiki.
Surmanuhtlus on alati olnud erinevates kultuurides ja rahvastes erinevatest maailma piirkondadest. Peamine eesmärk oli takistada inimesi teatud tüüpi kuritegusid sooritamast.
Seetõttu viidi hukkamine läbi lühikese aja jooksul, see peaks olema avalik ja põhjustama süüdimõistetule võimalikult suuri kannatusi. Nii oleks assistendid kohkunud ega üritaks sama viga teha.
Surmanuhtluse liigid
Selliseid hukkamisi sai läbi viia poomise, kleepimise, garroteerimise, giljotiini, tükeldamise, lõkke jne abil. Hiljem võttis armee jahipüssi loomisega kasutusele laskmistaktika, mille inkorporeeris ühine õigusemõistmine.
20. sajandil loodi elektri leiutamisel elektritool ja seda kasutati peamiselt Ameerika Ühendriikides.
surmanuhtlus Brasiilias
Surmanuhtlus on Brasiilias keelatud, kuid see nähti ette Sõjaline diktatuur (1964-1985) sõjakuritegude juhtumite jaoks. Tuleb meeles pidada, et sõjaväe sõnul pidas Brasiilia sisemist võitlust kommunismi vastu ja sel põhjusel karistati riigireetmises süüdistatavaid surmanuhtlusega.
Demokraatia tagasituleku, 1988. aasta põhiseadus, surmanuhtlus kaotati, kuid lubati erilistel asjaoludel.
Surmanuhtlus Ameerika Ühendriikides
THE Ameerika põhiseadus see annab riikidele õiguse otsustada surmanuhtluse rakendamise üle või mitte.
Seega näevad 50 riigist, mis moodustavad riigi, 33 ette surmanuhtluse. Ehkki hukkamiste arv on langenud, jätkavad selle rakendamine sellistes kohtades nagu Colorado, Georgia ja Texas.
Hukkamismeetodid olid ajas erinevad, kõige tavalisemad olid riputamine, laskmine, elektritool ja gaasikamber.
Praegu on kurjategija rahustamiseks ja samal ajal tapmiseks valitud surmav süst, kus manustatakse keemiliste ainete kokteili.
argumendid
Surmanuhtluse arutelu tekitab kirglikke arutelusid surmanuhtluse poolt- ja vastuargumentidega. Seetõttu võtame kokku ideed selle lause kohta:
poolt
- Elimineeritakse ühiskonnaelule kahjulik inimene.
- Ühiskond ei peaks maksma kurjategija ülalpidamise eest ja väldiks vangla ülerahvastatust.
- See oleks teistele inimestele eeskujuks seda kuritegu mitte toime panna.
- Kurjategija saab sama karistuse, mille ta määras oma ohvrile, ning perekond ja ühiskond leevenduksid selle resolutsiooniga.
- See oleks ideaalne vastus kurjategijatele, kes haiguse tõttu oma tegusid ei lõpeta ja surm oleks ainus lahendus.
Vastu
- Elu on võõrandamatu ja üleantamatu õigus, mida inimesel on ja seda ei tohiks keegi, eriti õigluse poolt, ära võtta.
- Inimeste suutlikkus kohut mõista on piiramatu ja ebatäiuslik ning paljusid süütuid inimesi võib valesti hukka mõista.
- Surmanuhtlus ei ole kuritegevust vähendanud riikides, kus see vastu võeti.
- Tsiviliseeritud ühiskonnas on seda tüüpi lause lubamatu, kuna selle piirangud on teada ja tuleks pakkuda alternatiivseid lauseid.
- See, et keegi suri, ei muudaks perekonna tunnet sugugi, kuna see ei tooks ohvrit tagasi.
riikides
Enamik lääneriike on surmanuhtluse kaotanud. Alloleval kaardil tuuakse välja need, kes võtavad vastu ja kes teevad piirangutega:
Amnesty Internationali andmetel olid 2016. aastast kõige rohkem vange hukanud riigid Hiina, Iraan, Saudi Araabia, Iraak, Egiptus, Ameerika Ühendriigid, Somaalia, Malaisia ja Bangladesh.
Indoneesia
Indoneesias on surmanuhtlus ette nähtud muu hulgas narkootikumide tootmise, omamise ja kaubitsemise, inimröövide, terrorismi, ettekavatsetud mõrvade korral. Kaks brasiillast, Rodrigo Gularte ja Marcos Archer, hukati, kuna nad üritasid narkootikumidega riiki siseneda.
Hukkamismeetodiks on laskmine. Vangid ootavad kohtusse saadetud apellatsioonide tõttu karistuse kandmist isegi kümme aastat.
Alates praeguse presidendi Joko Widodo (1964) võimuletulekust 2014. aastal on riik olnud sallimatu inimkaubitsejate ja uimastitarbijatega ning Indoneesias registreeritakse hukkamiste arvu kasvu.
Loe rohkem:
- Kriminaalne enamus
- Eutanaasia
- Abort Brasiilias
- Islamiriik
- Inkvisitsioon
- Vanglasüsteem Brasiilias
