Peamine funktsioon keel ja Suhtlus. Keel on vahend, mida kasutame teiste inimestega suhtlemiseks, olgu siis kirjalikult või rääkides. Üks kõnelejate vahelist suhtlust pakkuvatest vahenditest on grammatika keelest. Sa tead, miks? Grammatilised reeglid võimaldavad keele standardimist kõigile kõnelejatele, mis võimaldab nende vahel mõistmist, hoolimata võimalikest piirkondlikest või kultuurilistest variatsioonidest.
Portugali keeles on lugematu arv grammatikareegleid ja kahjuks on meie igapäevaelus mitmeid vigu. Me teame hästi, et kõrvalekalded, mille me kõnes teeme, ei kahjusta sageli suhtlemist teisega, kuid kirjalikud vead need võivad kahjustada kõnelejate omavahelist suhtlust lisaks tõestusele, et meil pole kontrolli oma emakeele tavapärase mitmekesisuse üle.
Üks ruumidest, kus meie kirjutisi hinnatakse, et saaksime alati edasi areneda, on kirjutamine. Seda silmas pidades tõi Escola Kids kokku viis levinumat Portugali viga ja kuidas neid kirjalikult vältida. Muidugi on nendest näpunäidetest kõnes paremaks väljendamiseks väga palju kasu, kuid meie meeskonna eesmärk pole lasta teil teksti kirjutamisel neid vigu teha. Ole nüüd?
1. viga: koma kasutamine - uurige, milliste koma kasutusjuhtumite juures essee kirjutamisel kõige rohkem kõrvalekaldeid teeme.
→ koma ei saa subjekti predikaadist eraldada:
Näited:
Õige: "Maria ütles, et ei tee."
Vale: "Mary, ma ütlesin, et ei tee."
→ koma ei saa kasutada põhilause eraldamiseks sisulisest kõrvallausest:
Näited:
Õige: "Ma usun, et Maarja ei tule."
Vale: "Ma usun, et Maarja ei tule."
→ kooskõlastatud klauslid on eraldatud komadega, isegi lisaklauslid, milles „ja” eraldavad klauslid erinevate subjektidega:
Näited:
Paremal: "Maria jäi hiljaks, rääkis Alice'iga ja Pedro ei öelnud midagi."
Vale: "Maria saabus hilja, rääkis Alice'iga ja Pedro ei öelnud midagi."
→ kõrvallause lisad ümberasustatud ja pikk tuleb eraldada komaga või lisada komadesse.
Näited:
Paremal: "Maria, kui pidustusel emast rääkis, oli ta liigutatud."
Vale: "Maria oli mälestusel emast rääkides liigutatud."
Paremal: "Esmaspäeva pärastlõunal kuulutasid saadikud välja uue seaduse."
Vale: "Esmaspäeva pärastlõunal teatasid saadikud uuest projektist."
Tähtis märkus: kui lause on otseses järjekorras ja kui kõrvallause on lühike, koma on valikuline.
Näited:
otsene tellimus
Saadikud kuulutasid uue seaduseelnõu välja esmaspäeva pärastlõunal.
Asetäitjad teatasid uuest projektist, esmaspäeva pärastlõunal.
lühike määrsõna täiend
Eile valiti kaks esindajat. (lühike määrsõna täiend)
Eile, valiti kaks esindajat.
→ kui kõrvallaused on ette nähtud või ristuvad põhilausetega, on koma kohustuslik:
Näited:
Paremal: "Kuna metropoliliiklus on kaos, vajavad inimesed alternatiivseid transpordivahendeid."
Vale: "Kuna metropoliliiklus on kaos, vajavad inimesed alternatiivseid transpordivahendeid."
Paremal: "Kuna metropoliliiklus on kaos, vajavad inimesed alternatiivseid transpordivahendeid."
Vale: "Inimesed, kuna metropoliliiklus on kaos, vajavad alternatiivseid transpordivahendeid."
2. viga: verbi Haver kasutamine
→ Tegusõna “haver” pole kõnes kuigi levinud, seetõttu on selle õigesti kirjutamisel raskusi. “Haver” on esinemise või eksistentsi tähenduses umbisikuline, see tähendab, et see jääb ainsuse kolmandasse isikusse, kuna sellel puudub subjekt. Seega, kui kasutame verbi „haver“ tähenduses „tekkima“ või „eksisteerima“, ei saa me seda arvuliselt ja isikuliselt käänata.
Näited:
Paremal: "Valitsuses toimuvad muudatused."
Vale: "Valitsuses toimuvad muudatused."
3. viga: tagumise tähe kasutamine
→ Kraasile viitav bassiaktsent on eessõna „a” liitmine artikliga „a”. Ainult siis, kui on olemas identsete täishäälikute, „a” artikli ja „a” eessõna kombinatsioon, kasutame me seda värki.
Näited:
→ kraasi tuleks kasutada ainult naissoost sõnade ees;
Paremal: "Marcela ütles talle, et toit ei meeldinud talle."
Vale: "Marcela ütles talle, et talle ei meeldi see toit."
→ tagapakkumist tuleb kasutada väljendites, mis tähistavad aega;
Paremal: "Kui tulete näiteks kell neli pärastlõunal ..." (Antoine de Saint-Exupéry)
Vale: "Kui tulete näiteks kell neli pärastlõunal ..."
→ kraasi tuleks kasutada naissõnadest moodustatud kõrvallausetes;
Õige: "Mõnikord see ei toimi."
Vale: "Mõnikord see ei toimi."
Viga 4: Mina vs mina
→ Lause täiendamise funktsiooni täitmisel kasutatakse kaldu isikulist asesõna „Mina”. Teine aspekt, mis määrab kindlaks, kas me peaksime kasutama sõna "mina", on eessõnade olemasolu (javahel, vastu, peale, poolt, ilma, üle, kust, enne, kuni) lauses.
Asesõna “I” tuleks ummikseisus “me X eu” kasutada ainult subjekti funktsiooni täitmisel.
Näited:
Õige: "Maria, kas saaksid mulle raamatud osta?"
Vale: "Maria, kas saaksid mulle raamatud osta?"
Õige: "Ma lihtsalt lõpetan oma teekonna."
Vale: "Mul on natuke aega eemal, et oma teekond lõpule viia."
5. viga: aga x rohkem
→ Võib-olla on see üks levinumaid vigu, sest kõnes on hääldus väga sarnane, kuid kirjalikult on see üks juhtumeid, kus ebaõige kasutamine võib lause tähendust täielikult muuta. “Aga” tuleks kasutada siis, kui kavatsus on vastuseisu ja lahknevuse idee. Seevastu „rohkem“ tuleks kasutada intensiivsussõnalisena.
Näited:
Õige: "Riikliku kooli õpetajad töötavad palju, kuid saavad Brasiilias vähe."
Vale: "Riikliku kooli õpetajad töötavad palju, kuid Brasiilias saavad nad vähe."
Õige: "See on kõige keerulisem valitsus, mida ma näinud olen."
Vale: "See on kõige keerulisem valitsus, mida ma näinud olen."
Kasutage juhust ja uurige meie teemaga seotud videotundi:
