Tekst, mis oli juba osa ühest meie koosolekust, pealkirjaga Morfosüntaaks pani teid avastama, et pärast mõtete sõnastamist ja ideede rakendamist, eriti mis puudutab kirjakeelt, LAUSED, PALVED, PERIOODID sisaldavad elemente, mis loovad omavahelisi suhteid, nn süntaktilised suhted. Seega, sõltuvalt sõnade paigutusest antud piires palve, mitu korda tekib mõningaid kahtlusi, kui määrame neile klassifikatsiooni korralik. Niisiis, teadke, et alati on hea tagasi minna, vaadake õpitut, et meil oleks vajalik oskus demonstreerida omandatud teadmisi mitte ainult siin, vaid lühidalt koolis, kodus, õppeaegadel.
Noh, et rääkida natuke nendest väikestest kahtlustest, mis meid kipuvad saatma, otsustasime tegeleda predikatiivi ja täiendava adnominaali vahel esinevatest erinevustest. Alustades ilmselgelt näidetest, sest nii tundub, et kõik muutub lihtsamaks, kas sa ei arva? Lähme siis:
Predikatiivi ja abiaine vahel on mõned konkreetsed erinevused
Poiss õnnelik saabus ja tervitas kõiki.
Mõistsime üksikasjalikuma analüüsi kaudu, et poisile omistatud kvalifikatsioon on püsiv, see tähendab, et ta on alati rõõmus, lõdvestunud. Seega, kuna see on poisi isiksusega seotud aspekt, siis ütleme, et esiletõstetud termin ("rõõmsameelne") liigitatakse nimeline asetäitja.
Vaatame nüüd seda teist näidet:
Poiss saabus ja õnnelik, tervitas kõiki.
Mõistame, et erinevalt eelmises avalduses juhtunust tähistab esiletõstetud termin a poisi kaudne, hetkeline kvalifikatsioon, see võib juhtuda, et mõnel muul juhul avaldub ta a erinevad. Niimoodi rääkides tasub öelda, et seisame silmitsi a predikatiivne, arvestades, et see näitab subjekti, st poisi olekut.
Kasutage võimalust ja vaadake meie videotundi seotud teema:
