Globaalne soojenemine on teooria, mis püüab täpselt kindlaks määrata ja selgitada Maa hiljutist ja järjestikust temperatuuri tõusu. Märkimisväärne osa teadlastest usub, et see soojenemine on seotud inimtegevusega loodus, põhjustades sellele laastavaid mõjusid, näiteks osoonikihi hävitamine ja Kasvuhooneefekt.
Paljude teadlaste jaoks on Globaalne soojenemine seda ei käsitleta enam teooriana, vaid nähtusena. Hinnanguliselt on eelmisel sajandil temperatuurid tõusnud keskmiselt 0,7 ° C ja et järgmisel sajandil kõigub termiline tõus 1,6 ° C kuni 4 ° C vahel. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooniga seotud teadusorganisatsioon IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (ÜRO) registreerib, et suurem osa viimase sajandi temperatuuritõusust toimus 1980. ja 1980. aastate vahel 2005. Agentuur juhib tähelepanu ka sellele, et 1990. aastate viimastel aastatel registreeriti ajaloo kõrgeim keskmine temperatuur.
Globaalse soojenemise põhjuseid pole veel täielikult selgitatud. Kuid peamised neist puudutavad saastavate gaaside atmosfääri paisamise määra. Teine tegur oleks metsade hävitamine kogu maailmas, mille ülesanne oleks suurendada atmosfääri niiskuse hulka, mis oleks soodne tegur temperatuuri langetamiseks.
IPCC kaudu toetab ÜRO ideed, et praeguseid heitkoguseid on vaja vähendada 90% nn "kasvuhoonegaasid", mis oleksid temperatuuri tõstmise protsessi peategelased planeedid. Lisaks kaitseb organisatsioon ka loodusressursside, eriti taimekoosluste säilitamise tähtsust.
Globaalse soojenemise mõjud on väga erinevad. Peamine kõmu keerleb merepinna tõusu ümber, mis on väidetavalt põhjustatud polaarsete jäämütside suurenevast sulamisest. Teine mainimist vääriv tegur on tsükliliste loodusnähtuste, näiteks El Niño ja La Niña, sagenemine. Teadlased väidavad, et need toimuvad järjest lühemate ajavahemike järel, põhjustades muu hulgas kliimamuutusi nii sademete, niiskuse varieerumise osas.
Kasvuhoonegaasid
Praegu on maailma "mustas nimekirjas" kuus gaasi, mis on määratletud peamise globaalse soojenemise eest vastutajana: metaan (CH4), Süsinikdioksiid (CO2), Dilämmastikoksiid (N2Fluorosüsivesinik (HFC), klorofluorosüsinik (CFC) ja väävelheksafluoriid (SF)6).
Nendest gaasidest mõjutab praegu kõige rohkem temperatuuri tõusu CO2, kusjuures mõnede hinnangute kohaselt on kliimasoojenemine 70%. See pole siiski nimekirjas kõige potentsiaalselt kahjulikum gaas, vaid SF6, mida peetakse tuhandeid kordi tugevamaks kui süsinikdioksiid ja mis ainult ei sega kasvuhooneefekti jaoks selle praeguse madala heitetaseme tõttu.
Kasvuhooneefekt on loodusnähtus, mis eksisteerib Maa loodusliku soojenemise säilitamiseks. Ilma selleta oleks temperatuurid väga madalad, mis muudaks selle keeruliseks
elu planeedil. Kuid eespool nimetatud gaasid intensiivistavad soojuse hoidmise protsessi meie atmosfääris, põhjustades liialdatud temperatuuri tõusu, millel võib olla ka kohutav mõju keskkonnale aastal et me elame.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Kliimasoojenemist ei eksisteeri, viitavad teadlased
Nagu oleme varem öelnud, ei peeta globaalset soojenemist mõne teadlase jaoks enam lihtsaks teooriaks, vaid faktiks. Kuid see seisukoht ei ole akadeemilises maailmas üksmeel, suurenev vool on teadlased ei taha tegevuse tagajärjel tõusta temperatuuri tõusu inimlik.
Globaalse soojenemise olemasolu vaidluste keskne väide on see, et kasvuhooneefekti ei eksisteeri või et see ei mõjuta nii palju Maa temperatuuri. Nende teadlaste jaoks ei määra Maa temperatuuri tegelikult päikesekiirte atmosfääri peegeldumise protsess, vaid Päikese soojus.
Ookeanide temperatuur oleks omakorda ka üks peamisi määravaid elemente. Seda seetõttu, et need moodustavad peaaegu 3/4 Maa pinnast. Järelikult häirivad nende temperatuuri kõikumised kliima muutusi ja niiskuse hulka atmosfääris.
Teine küsimus viitab CO vastutusele2 soojuse keskkonnas hoidmise kohta. Selle põhjuseks on asjaolu, et lisaks atmosfääriga tõuseks selle atmosfääris vähem kui 1% atmosfäärigaasidest seda poleks veel tõestatud, kuna Maal tehtud mõõtmisi ei kinnitaks satelliitide tehtavad mõõtmised.
Liustike sulamise kohta väidavad teadlased, et sulamisfaasis on ainult need jääkatted, mis on juba ookeanide kohal. Seega ei põhjusta selle füüsikalise oleku muutus vee mahu suurenemist. Mõistmiseks vaadake lihtsalt veeklaasi kogemust jääkuubikutega, mis sulatades ei tõsta klaasi veetaset, kuna jää on juba osa kogumahust.
Üks poleemika keskseid probleeme on liustike sulamise tagajärjed
Pealegi ei ole üksmeel ka selliste nähtuste nagu El Niño ja La Niña esinemise suurenemine. Mõned teadlased seostavad seda esinemist Vaikse ookeani kümnendiku võnkumine, Vaikse ookeani erinevate veetemperatuuride tsükkel - suurim maailmas -, mis toimub iga kahekümne aasta tagant. Temperatuuri tõusu ajal suureneb El Niño esinemine; vähenemise ajal suureneb La Niña esinemine.
Seetõttu võime täheldada, et globaalne soojenemine ei ole täielikult tõestatud fakt, kuid selle olematust ei saa veel kindlalt kinnitada. Lisaks tuleb meeles pidada, et saastavate gaaside eraldumine ja metsade raadamine ei tohi jätkuda. Seda seetõttu, et keskkonnamõjud võivad olla erinevas järjekorras, näiteks sekkumine mikrokliimatesse linnadesse (näiteks Kuumasaared) ning looma- ja taimeliikide hävimine.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
