küsimus 1
Tekstilise sidususe osas on vale väita:
a) Koherentsus on faktide või ideede vastavus, mis on iseloomulik seosele ja seosele. Seetõttu võime seda seostada tekstis olevate tähenduste ehitamise protsessiga ja ideede artikuleerimine.
b) Kuna tähendused on subjektiivsed elemendid, võime öelda, et sidusust ei saa piiritleda, kuna teksti tähenduste ülesehituse eest vastutab lugeja.
c) Ühtekuuluvus on ebaoluline ega asu tekstipinnal. Kirjutatu mõistmine sõltub lugeja, autori ja teksti vastastikmõju tasemest. Sel põhjusel võib sama teksti tõlgendada mitu korda.
d) Vastuolud, mitte-tautoloogia ja asjakohasuse põhimõte on põhielemendid, mis tagavad tekstilise sidususe.
e) Tekstiline sidusus loobub konjunktiivide, elementide, mis aitavad kaasa ainult teksti struktureerimisele, ilma et neil oleks otsest seost tekstisemantikaga, õigest kasutamisest.
2. küsimus
Küsimusele vastamiseks lugege Calvini ja Haroldo koomiksit:
Kõnekujundite olulisuse mõistmine on teksti tähenduste konstrueerimisel hädavajalik
Calvini teleriteemalise kõne ebajärjekindlust saab seletada järgmise kõne joonise kaudu:
a) hüperbool.
b) Eufemism.
c) katakressioon.
d) iroonia.
e) prosopopeia.
Veel küsimusiErinevate lahustunud ainete lahuste segamisel, mis omavahel ei reageeri, puudub klassikaline matemaatiline seos. Peate töötama algse ideega: lahustunud aine või iooni koguse säästmiseks.
Vaadake videotundi ja saate aru, mis on säästev areng. Õppige oma tänase praktika olulisust ja seda, kuidas sellest sai üks enim arutatud ja olulisemaid poliitikaid maailmas.
