THE sotsiaalne mobiilsus on positsiooni muutus a hierarhilises struktuuris ühiskonnas. See sotsioloogiline kontseptsioon kui ka sotsioloogia teadusena arendati neid välja kaasaegses tööstusühiskonnas, keerukustati elukutsete pideva laienemisega ja kihistati sotsiaalsetesse klassidesse.
Seetõttu on sotsiaalne liikuvus a kaasaegse ühiskonna nähtus, hierarhiseeritud klassides, mis omakorda on määratletud rahalise ja ametialase staatuse järgi. Liikuvus koosneb positsiooni vahetamine ühest klassist teise.
THE liikuvus ülespoole Selle peamine tee on ametliku õppe pikkuse pikendamine, mis võimaldab vaestest peredest pärit inimestel saada tööd, mis on nende esivanematest paremini tasustatud. THE liikuvus allapoole selle peamine tee on sissetulekute vähenemine, see on tüüpiline majanduskriiside protsess, mille käigus vaesumine viib pered rändama Sotsiaalsed klassid kõige halvemate positsioonidega sotsiaalses püramiidis.
Loe ka: Brasiilia kultuur: mitmekesisusest ebavõrdsuseni
Mis on sotsiaalne liikuvus?
Sotsioloog Anthony Giddensi määratlusel on sotsiaalne liikuvusüksikisikute ja rühmade nihkumine erinevate sotsiaalmajanduslike positsioonide vahel”. See üksikisikute või perekondade liikumine toimub sotsiaalse klassi süsteemides, struktureerituna vastavalt sotsiaal-professionaalsetele kategooriatele.
Sotsiaalne liikuvus võib tekkida vahemikus sama põlvkonna isikud (põlvkondadevahelised) või nende vahel eri põlvkondade isikud (põlvkondadevaheline), see võib olla tõusev, see tähendab olla positiivne positsiooni muutus hierarhias või olla allapoole, põhjustada positsiooni ja staatuse kaotuse. Sotsiaalses struktuuris liikumise võimalus kinnitab kodanliku revolutsiooni ideaale: võrdsust, vennaskonda ja vabadust.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
THE sotsiaalne kihistumine see on üles ehitatud mitme muutuja ümber. Peamised neist on sissetulek ja amet, kuid nagu välja toodud Max Weberlisaks majanduslikule tegurile ka staatus (prestiiž) ja võim (mõjutusvõime) moodustavad samuti selle kokkuleppe ja aitavad kaasa positsioonide järjestamisele. Muud sissetulekut mõjutavad tegurid mõjutavad sotsiaalset liikuvust, näiteks sugu, vanus, rahvus, haridus. Ebavõrdsus on sotsiaalse liikuvuse suurim takistus. Wilkinsoni ja Picketti (2009) uuringute kohaselt seda suurem on sotsiaalne ebavõrdsus riigis on sotsiaalne liikuvus madalam.
Maailma Majandusfoorumi aruande kohaselt on sotsiaalse liikuvuse edendamine nõuab valitsuste ja ettevõtete ühiseid jõupingutusi.. Valitsustel on võrdne roll kõigile kodanikele juurdepääsu võimaldamisel:
- töötada välja progressiivne õiglase maksukogumise mudel, mis keskenduks pigem sissetulekule kui tootmisele ja tarbimisele;
- rakendada sotsiaalse rõhuasetusega poliitikat, laiendades juurdepääsu haridusele ja elukestvale õppele, mitte töötajate sotsiaalsele kaitsele intensiivsete muutuste kontekstis. tehnoloogiline.
Selle aruande kohaselt on ettevõtted, kes paigutavad a kasumieesmärgist kõrgemale seatud eesmärk pikas perspektiivis paremini toimima. Töötajate kvalifikatsioon, õiglase palga maksmine ja meeste ja naiste palgalõhe vastu võitlemine aitavad kaasa - stabiilsema majanduskeskkonna ning suurema usalduse saavutamiseks ettevõtjate ja klientide vahel, kasvav baas tarbijatele.
Aruandes jõutakse järeldusele, et ettevõtluspraktika ja riigi meetmete ajakohastamine on vajalik laiendada sotsiaalset liikuvust ja vähendada ebavõrdsust, edendades jätkusuutlikku majanduskasvu ja õiglane.
Näe rohkem: Max Weberi domineerimine - üksikisikute aktsepteerimine ja allutamine kellegi teise võimule
Ajalooline kontekst ja sotsiaalne liikuvus
Feodaalne ühiskond eelnes kaasaegsele ühiskonnale. Juures feodalism keskajal olid seltsid mõisad, see tähendab struktureeritud mõisates:
- Kuningas
- aadlikud
- vaimulikud
- inimesed
Igal rühmal olid konkreetsed õigused ja kohustused, esimesed kolm said materiaalsed privileegid ja sümboolsed auavaldused, mida viimasel polnud. Nendes ühiskondades on sotsiaalne liikuvus oli äärmiselt madal, et mitte öelda null, see tähendab, et see, kes sündis aadlikuks, sureks aadlikuks, kes sündis tavaliseks, sureks tavaliseks.
Sotsiaalset hierarhiat peeti loomulikuks ja jumaliku tahte tulemuseks, seega muutumatu. Kuningad andsid maad aadlikele, kes omakorda pakkusid talupoegadele tööd põllul vastutasuks kaitse ja toidu eest. Vaimulikud olid religioosne autoriteet, kuningas - poliitiline autoriteet ja aadel - sõjaline võim.
Kell madal keskmine vanus, oli muudatusi, mis valmistasid ette alused uue ühiskonnastruktuuri ülesehitamiseks. O renessanss, O humanism, uute mereteede avastamine, kaubanduse intensiivistamine ja vääringu kasutamine vahetusväärtusena põhjustasid lisaks mentaliteedile ja käitumisele ka muutusi. uue sotsiaalse grupi tekkimine: a kodanlus.
Selle moodustasid nii kaupmehed kui ka endised pärisorjad, kes lahkusid talupoegade elust ja läksid küladesse paremaid toimetulekutingimusi otsima. See on sotsiaalse liikuvuse protsess, mis teiste tegurite kõrval lõi tingimused kaasaegsete ühiskondade tekkeks.
Kaasaegsed ühiskonnad, mis arenesid koos tööstusliku kapitalismi ja bürokraatlike riikide moodustumisega, on üles ehitatud kihtidesse ehk ühiskonnaklassidesse. Neis on võimalik sotsiaalmajandusliku positsiooni muutus. Sotsiaalne hierarhia on olemas ja jäik, kuid see ei ole muutumatu.
Staatuse muutus selles määratletud struktuuris on peamiselt tingitud õppeaja pikendamisest, erialastest muudatustest, sissetuleku mustri muutustest. See muudatus on võimalik, eriti kui on olemas valitsuse poliitika, mis neid võimalusi kodanikele edendab.
Sotsiaalse liikuvuse tüübid
Sotsiaalset liikuvust on kahte tüüpi: horisontaalne ja vertikaalne.
horisontaalne sotsiaalne liikuvus
tähendab elukutse muutmine sotsiaalset klassi muutmata, see on nagu töökoha vahetamine ja samasse sissetulekusse jäämine. See hõlmab ka kontrollitava grupi positsiooni muutmist autoriteet ja prestiiž sümboolses valdkonnas, kuid ei muuda majanduslikku olukorda.
Selle näide on kiriklikus kogukonnas, kus pühendunumatest liikmetest saavad juhi vabatahtlikud abilised. religioossed ja saavad seetõttu au tiitli kaudu, mis eristab neid teistest, näiteks kogukondade diakonid Kristlased.
vertikaalne sotsiaalne liikuvus
omakorda tähendab sotsiaalmajandusliku positsiooni muutusseepärast hõlmab lisaks sümboolsele ja sotsiaalsele mõõtmele ka ostujõudu. Kaasaegses tööstusühiskonnas, mis on jaotatud vastavalt elukutsetele ja kus sotsiaalsed klassid on määratletud vastavalt sissetulekutele, toimub vertikaalne liikuvus siis, kui läbi professionaalne tõus, on indiviid võimeline liikuma ühest sissetulekute grupist teise.
Näiteks C-klassi inimene, kes astub kõrgharidusse, saab liberaalseks spetsialistiks ja siirdub B-klassi. Peamine tee vertikaalse sotsiaalse liikuvuse saavutamiseks on formaalne haridus.
Vertikaalset sotsiaalset liikuvust saab liigitada kasvavaks ja kahanevaks. THE liikuvustõusev see tekib siis, kui inimene liigub sotsiaalmajandusliku püramiidi kõrgemale positsioonile. juba liikuvusallapoole see tekib siis, kui keegi kaotab positsioone ja liigub alamale sotsiaalsele positsioonile.
Sotsiaalset liikuvust mõjutavad tegurid
Peamine sotsiaalse liikuvuse mõõtmistegur on sissetulek. Rikkuse laienemine või vaesus on klasside üles- või allapoole liikumise peamine käivitaja. Teine, esimesega seotud tegur on okupatsioon. Kaasaegseid ühiskondi iseloomustab keerukus. Sest Durkheim, mida keerulisem on ühiskond, seda rohkem on tal tööülesandeid. Uute tehingute tekkimine tootmisprotsessis on nendes ühiskondades konstant.
Lisaks on töömaailma struktureerimine aluseks kogu ühiskondlikule konfiguratsioonile alates inimsuhetest kuni Riigi tegevus ja isegi territoriaalruumi jaotamine, linnaosade paigutus ning juurdepääs majanduskeskustele ja teenused. Seetõttu elukutsel on nende ühiskondade kihistumises keskne koht., kusjuures kõige hinnatumad ametid on üldiselt paremini tasustatud ja hierarhia tipus.
Kolmas sotsiaalset liikuvust mõjutav tegur on ametlik haridus. Mida kõrgem haridustase, seda suurem on võimalus saada professionaaliks suurema sotsiaalse prestiiži ja parema palgaga tegevustes.
Juurdepääs ka: Sotsiaalne staatus - positsioon, mille iga rühm võtab sotsiaalses dünaamikas
Sotsiaalne liikuvus Brasiilias
Brasiilia on ebavõrdsem riik maailmas. Mida ebavõrdsem on riik, seda väiksem on selle sotsiaalne liikuvus sotsiaalne liikuvus on Brasiilias madal. Brasiilia sotsioloogias on Celi Scalon viidatud põlvkondadevahelise liikuvuse ja sotsiaalne kihistumine Brasiilias ja kuidas see territoriaalselt jaotub (ruumiline segregatsioon) ja on õigustatud ja tunnustatud.
2000. aastatel läbi viidud uuring, milles analüüsiti liikuvust Brasiilias aastatel 1988–1996andis märku põlvkondadevahelise liikuvuse väikesest kasvust sel perioodil, peamiselt rände tõttu linnapiirkondadesse. Kuid see oli a lühikese vahemaa liikuvussee tähendab, et see ei muutnud riigis sotsiaalse kihistumise mustrit, kuna Brasiilia tööturg on mida iseloomustab kõrge jäikus ja edasijõudmise võimalused professionaalse trajektoori kaudu on piiratud.
Rikkad kihid säilitasid aja jooksul oma positsiooni, palgakihtide jaoks aga a halveneb erialases karjääris ja vähenevad edasijõudmisvõimalused, eriti naised. Järeldus on see põlvkondadevahelise ja põlvkondadevahelise liikuvuse mustrites olulisi muutusi ei toimunud ja ebavõrdsuse kohta Brasiilias sel perioodil.
Maailma Majandusfoorumi 2020. aasta aruande kohaselt on Brasiilia sotsiaalse liikuvuse edetabelis 82 riigi seas 60. positsioonil. Brasiilia skoor oli 52,1 skaalal 0-100, koos riigi halvim indeks on muutuja "õiglane palkade jaotus". Ülemaailmses sotsiaalse liikuvuse indeksis võetakse arvesse selliseid tegureid nagu:
- Töövõimalused
- töötingimused
- palkade õiglane jaotamine
- sotsiaalne kaitse
- juurdepääs tervisele ja haridusele
- juurdepääs tehnoloogiale ja elukestev õpe
- hariduse kvaliteet ja võrdsus
- kaasavad asutused
Selles aruandes mõõdetakse arvutamisel ka sotsiaalset liikuvust mitu põlvkonda kulub madala sissetulekuga perel riigi keskmise sissetuleku saavutamiseks. Taanis, mis on üks sotsiaalse liikuvuse edetabelit juhtivaid riike, kulub madala sissetulekuga peredel keskmise sissetulekuni kaks põlvkonda. Brasiilias on üheksa põlvkonda. Aruandes osutatakse ebavõrdsuse ja vähese sotsiaalse liikuvuse eest vastutavale avaliku sektori poliitika halvale kujundusele.
Autor Milka de Oliveira Rezende
Sotsioloogiaprofessor
