Arvestades pealkirjas väljendatud küsimust, on oluline rõhutada korduvat keelelist praktikat - "sama" kasutamine primaarfunktsioonis, see tähendab, kui seda kasutatakse asesõna või nimisõna asendamiseks. Kas olete seda ise kasutanud?
Kui jah, siis on aeg mõista, et see on sobimatu paigutus. Kuid vaatame mõningaid näiteid, mis võimaldavad meil paremini mõista, kuidas fakt tegelikult juhtub:
Selliste paigutuste taustal lubage end anafooriliste elementide (terminid asendajad), et muuta kõne keeleparameetritele adekvaatseks, samuti tõendid:
Seega otsustasime kõnealuse kordumise arvelt kasutada sirge käände isikulisi asesõnu - nemad, ta.
Kuid kas pole nii, et seda sama saab suurepäraselt kasutada ka muudes oludes? Jah muidugi! on see, mida me edaspidi näeme, pange tähele:
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
* Kui määrsõna tähistab kunagi "õiglaselt, ühtlaselt, ikkagi, tegelikult".
Just siin, selles taevalikus kohas, tahan ma oma puhkuse veeta. (see on siin)
* Nimisõnana, mille semantiline tähendus (tähendus) viitab “samale asjale”.
Sama, mida ma talle ütlesin, ütlesin ka teile. (sama asi)
* Mõnes väljendis, mis viitab "anda samas, anda samale, samas", mis on samaväärne "samas olekus, samas olukorras".
Tema nõustamine või mitte on sama asi. (olukord on sama)
* Kokkuvõtliku sidesõnana, viidates “kuigi” -le.
Isegi kurnatuna ei lõpe ta füüsiliste tegevustega. (kuigi ammendatud)
* Toimib asesõnana / omadussõnana, mis viitab ideele, mis on seotud identsete, õigete, täpsete ideedega.
Nad lahendasid kõik ise. (ise)
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Kas" tõesti "kasutamine on tõesti õige? "; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/utilizar-mesmo-mesmo-correto.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.