Artur Costa e Silva aastal oli Brasiilia teine president Sõjaline diktatuur, valitsedes riiki aastatel 1967–1969. Costa e Silva valitsus tähistab arengumeetmete algust, mis viisid “majandusimeni”, lisaks sellele, et teda märgiti „juhtimisaastate“ alustamise eest, militaarse diktatuuri suurimaks repressioonide perioodiks.
Costa e Silva valitsus
Artur Costa e Silva asus presidendiks 15. märtsil 1967, olles võitnud 1966. aastal vaidlustatud kaudsed valimised, millele ta oli ainus kandidaat. Costa e Silva presidendiks saamise võit oli armee enda kampaania tulemus diktatuuri repressiooniaparaadi suurendamiseks.
Tema eelkäija Castello Branco valitsust peetakse valesti väheste repressioonide ajaks, kuid tegelikult näitavad hiljutised uuringud, et see oli üleminekuperiood, mil repressiivaparaat loodi viisil, mis ei põhjustaks rebenemist režiimi ja ühiskonna vahel. tsiviil.
Juurdepääs ka: Humberto Castello Branco valitsus
Sellest hoolimata avaldas relvajõud Castello Brancole survet võimust lahkumiseks ja üleminek viidi läbi Costa e Silva kandidaadina. Paradoksaalsel kombel pidasid Costa e Silva valimist teatud ühiskonna elemendid a lootust režiimi liberaliseerimiseks ja marssal ise teatas, et valmistab ette „autentselt Vau ".
1Kõnele vaatamata konsolideeris Costa e Silva valitsus üleminekut diktatuuri kõige repressiivsemale perioodile, laiendades liikumise repressiivaparaat, jälitades üliõpilaste ja töötajate liikumisi ning lõpetades selle protsessi dekreediga kohta Institutsiooniline seadus nr 5 aasta lõpus 1968.
Majanduspoliitika
Costa e Silva valitsus murdis osaliselt eelmise valitsuse majanduspoliitika. Eelkäija Castello Branco majanduspoliitikat iseloomustas kitsendus, mille külmutamine oli palgad ja valitsuse kulutused ning krediidi vähendamine tarbimise vähendamiseks ja sellest tulenevalt inflatsioon. Castello Branco võttis karmid meetmed peamiselt töötaja palga osas, mis muutis palgatõusu võrreldes eelmise aasta inflatsiooniga alati väiksemaks.
Costa e Silva valitsusest alates a arengupoliitikaehk teisisõnu, et see edendaks riigi kiiret majandusarengut sarnaselt 1950. aastatel rakendatule, kuid teise ideoloogilise inspiratsiooniga. Lisaks oli Costa e Silva majanduspoliitika eesmärk stimuleerida tarbimist ja riiklikke investeeringuid.
See Costa e Silva poolt 1967. aastal algatatud poliitika sünnitas ajavahemiku, midamajanduslik ime”, Mis kestis 1968–1973. Seda perioodi iseloomustas majanduse kiire kuumenemine ja väga kõrged majanduskasvu määrad. „Majandusliku ime” osas kaaluvad ajaloolased Lilia Schwarcz ja Heloísa Starling järgmist:
Imel oli maapealne seletus. See segas oponentide repressioonidega ajalehtede ja muu meedia tsensuuri, et takistada kriitikat majanduspoliitikat ning lisas selle poliitika päevakorda koostisosad: valitsuse subsiidiumid ja ekspordi mitmekesistamine, majanduse denatsionaliseerimine koos välisettevõtete kasvava turule sisenemisega, hinnakohanduste kontroll ja tsentraliseeritud fikseerimine palgakohandused.2
Majandustulemused majanduse ime ajal olid ilmekad: 1968. aastal kasvas SKP 11,2% ja 1969. aastal 10%3, kuid makstav hind oli väga kõrge. Sel perioodil üks kunipikk sissetulekute koondumise protsess, süvendades ühiskonna ebavõrdsust ja valitsuse võlgu, mis hakkasid hüppeliselt kasvama.
vastuseis kasvab
Alates 1967. aastast kasvas režiimi vastuseis mitmel rindel ja organiseerus ise. Tulemuseks oli valitsuse ja nende opositsioonirühmade vahetu vastasseis, mis viis režiimi karastamine, protsessi tugevdamine, mis oli kestnud pärast Castello Branco ametisse astumist, aastal 1964.
Juures poliitiline väli, riigipööret toetanud olulised kaadrid hakkasid režiimist lahku minema. Nende hulgas paistavad silma Ademar de Barros ja Carloslacerda, kaks nime Brasiilia konservatiivsuses, kes avalikult toetasid 1964. aasta riigipööret. Carlos Lacerda jõudis isegi nii kaugele, et ütles: „Mul oli kohustus inimesi mobiliseerida selle vea parandamiseks, milles osalesin […].4
Carlos Lacerda võetud tegevus oli Lai esikülg, mis tegutses Costa e Silva valitsuse aastatel. Frente Amplio oli poliitiline liikumine, mis kaitses põhimõtteliselt Brasiilia naasmist demokraatia juurde ning tegi lisaks ettepaneku jätkata majanduse arengut soodustavat majanduspoliitikat.
Laiel rindel oli toetus juscelinoKubitschek ja JoãoGoulart - mõlemad kritiseerisid Lacerda oma administratsioonide ajal karmilt. Frente Amplio vaatenurgast tuleks korraldada uued presidendivalimised, võideldes riiki ümbritseva ohu - diktatuuri vastu. Pärast 1968. aastat tegutsemiskeeldu kandev Frente Amplio esindas Carlos Lacerda jõupingutusi režiimiga dialoogisilla loomiseks eesmärgiga riiki ümber demokraatida.
Loe ka: JK valitsusjaJango valitsus
O õpilaste liikumine tsükli ajal 1967/1968 mängis see režiimivastases võitluses äärmiselt olulist rolli. Protestid tugevnesid 1968. aasta märtsist, kui politsei tappis Rio de Janeiro linnas toimunud väikese meeleavalduse käigus üliõpilase Edson Luísi. See asjaolu põhjustas segadust ja tema ärkvel osales tuhandeid inimesi.
Seejärel algas rida hiiglaslikke proteste, mis kestsid 1968. aasta juuli keskpaigani. Järgnevate kuude protestid surusid politsei karmilt maha ja kokkupõrked õpilastega olid üsna vägivaldsed. Määrav hetk leidis aset 26. juunil, mis sai tuntuks kui Sada tuhat märtsi, kus osalesid laialdaselt üliõpilased, kunstnikud ja haritlased.
Valitsuse vastus oli repressioonid: juulis keelati meeleavaldused ja augustis toimus invasioon Brasília ülikooli (UnB). Selle repressiooni karmistamine pani mitu üliõpilasrühma liituma relvastatud võitlusega režiimi vastupanu vormina.
Lõpuks oli veel üks opositsiooniliikumine, mis tegutses Artur Costa e Silva valitsuse teatud perioodil järjekindlalt tööjõu liikumine. Alates 1964. aastast rakendatud palgakülmutamine mõjutas tugevalt töötajate sissetulekuid. Selle olukorra järjepidevus viis riigis kahe olulise streigini: ühe Minas Geraisis ja teise São Paulos.
Streik Minases algas 1968. aasta aprillis Contagemis (Belo Horizonte suurlinnas) asuvas terasetehases. Liikumine üllatas valitsust ja mobiliseeris umbes 16 000 töötajat. Valitsus oli sunnitud läbirääkimisi pidama ja nõustus palkade kohandamist 10% võrra, kuid repressioonid toimusid endiselt, töötajate arreteerimine ja Contagemi linna okupeerimine.
Kolm kuud hiljem algas Sasco osariigis São Paulo osariigis järjekordne streik, mis algas 10 000 töölise risti ristamisega. Seekord valitsus läbirääkimisi ei pidanud ja repressioonid olid väga karmid: linn oli okupeeritud, sadu töötajaid vangistati ja ametiühingujuhid pidid maa alla kaduma. Valitsuse repressioonid magasid tööjõu liikumise kümneks aastaks.
Institutsiooniline seadus nr 5
Režiim reageeris opositsiooniliikumiste tugevnemisele repressioonide institutsionaliseerimine. Institutsionaalne seadus nr 5 (paremini tuntud kui AI-5) võeti vastu 13. detsembril 1968. Tema dekreedi käivitajaks oli seadusandjate tegevus asetäitja Márcio Moreira Alvese karistamise vastu.
1968. aasta septembris oli see asetäitja režiimi kritiseerinud, nimetades armeed “piinajate valcoutoks” (mis võrdub varjupaiga, varjupaiga, piinajate varjupaigaga). Valitsus nõudis poliitiku vastutusele võtmist, kuid valitsuse tegevus kukkus saadikutekojas 216 poolthäälega 141 häälega.5. Ähvardades, et režiim kaotab kontrolli poliitiliste kaadrite üle, oli vastuseks karmistamine.
AI-5 dekreedi määratlenud koosolek oli tuntud kuiMust missa”, Ja institutsioonide seadust luges kogu riigis raadiosaates justiitsminister Gama e Silva. Lilia Schwarcz ja Heloísa Starling määratlevad selle institutsioonilise seaduse järgmiselt: „AI-5 oli hirmu hirmutamine, sellel ei olnud mõistet ja diktatuur kasutaks seda opositsiooni ja lahkarvamus ".6
Costa e Silva valitsuse lõpp
Artur Costa e Silva valitsus kestis 1969. aasta märtsini, mil sõjaväepresident sai insuldi, mis ta lõplikult presidendiametist eemaldas. Selle episoodi tagajärjel ta suri paar kuud hiljem. Kuni 1969. aasta oktoobrini valitses Brasiiliat ajutine sõjaline hunta, kes andis võimu üle emiliO Garrastazu meditsiiniline.
* Pildikrediidid:FGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcos. 1964: militaarrežiimi ajalugu. São Paulo: kontekst, 2016, lk. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; TÄHTIMINE, Heloisa Murgel. Brasiilia: elulugu. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, lk. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. Brasiilia ajalugu. São Paulo: Edusp, 2013, lk. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: militaarrežiimi ajalugu. São Paulo: kontekst, 2016, lk. 84.
5 Idem, lk. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; TÄHTIMINE, Heloisa Murgel. Brasiilia: elulugu. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, lk. 455.
Autor Daniel Neves
Lõpetanud ajaloo
