Bioloogilised relvad Paraguay sõjas

Kui räägime keemiliste ja bioloogiliste relvade kasutamisest sõjalistes konfliktides, mõtleme kohe hiljutisele tehnoloogiale, mis on seda tüüpi olukordade jaoks ette valmistatud. Kuulsaimate juhtumite hulgas meenutame Ameerika Ühendriikide süüdistust varalahkunud diktaatori Saddam Husseini valitsuse vastu. Enne Iraagi riiki tungimist väitsid USA võimud, et Saddam arendab selliseid relvi, seades ohtu Lähis-Ida rahu.
Seda tüüpi massihävitusrelvad aga õhutavad vaidlusi Paraguay sõja teemal. Mitre muuseumi (ARG) käes olevas dokumendikomplektis on Brasiilia armee ühe juhi Duque de Caxiase ebamugav kiri, mis on adresseeritud keiser Dom Pedro II-le. Selles dokumendis soovitab Brasiilia ülem, et kooleraga nakatunud laibad visati sihilikult Paraná jõkke eesmärgiga nakatada jõgede vaenlasi.
Seda tüüpi "madala löögi" võimalus tekitas ajaloolaste ja sõjaväe seas suurt ärevust. Ajaloolane José Chiavenato, kes annab oma töös selles konfliktis toime pandud julmustele suurt tähelepanu, tsiteerib seda dokumenti oma raamatus “

Ameerika genotsiid - Paraguay sõda”. Francisco Doratiotto - teine ​​selle teema ekspert - ei nõustu kavatsusega juhtida tähelepanu sellele, et mõlemad pooled kannatasid nakkushaiguste probleemi all.
Kõige rohkem pahandasid selle vaidluse üle Brasiilia sõjaväelased, kes ei tunnista seda tüüpi laimavat kahtlustust institutsiooni suhtes, kuhu nad kuuluvad. Kolonel Cláudio Moreira Bento, raamatu “Caxias ja rahvuslik ühtsus”, Põlgab seda vaatenurka väites, et seda tüüpi vaidlused on rangelt pamfletiseerivad.
Chiavenato lükkab selle kindrali kaitstud idee siiski ümber, põhjendades, et brasiillased, eriti sõjavägi, ei tunnista, et Paraguay oli selle sõja suurim ohver. Oma vaatenurga tagasilükkamiseks toob ajaloolane välja, et enam kui kaks kolmandikku sõjas hukkunutest olid paraguaylased. Lisaks väidab ta, et krahv d’Eu - teine ​​rahvuslik sõjaline kangelane - kasutas haigete vaenlase sõdurite vabastamiseks haiguste levitamist, kui nad tema vägede juurde tagasi pöördusid.
Lõpuks on see poleemika vastuolus ideega, mis on Brasiilia konflikti ajal võetud motivatsioonide ja seisukohtade suhtes. Sellised vastuolulised teesid nagu Chiavenato destabiliseerivad Brasiilia relvajõudude kangelasliku ja moraalselt hävitamatu mineviku ülesehitust. Nii paljude erimeelsuste keskel näeme, kuidas selle ajaloolise sõja minevik suudab tänapäeva inimest endiselt häirida.

16. – 19. Sajand - sõjad - Brasiilia kool

Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm

Adhesioon ja side rakkude vahel

Organismi kuded moodustuvad morfoloogia ja füsioloogia poolest sarnaste rakkude kogumitest, mis n...

read more
Noradrenaliin: mis see on, funktsioon, kuidas see toimib

Noradrenaliin: mis see on, funktsioon, kuidas see toimib

THE norepinefriin on katehhoolamiin, see tähendab, et see on osa rühmast hormoonid amiinist sünte...

read more

Kuidas alkomeeter töötab

Alkomeeter on seade, mis võimaldab määrata alkohoolsete jookide kontsentratsiooni, analüüsides in...

read more
instagram viewer