Antiikajast alates on poliitilise võimu korraldamise vormidega seotud mitmed filosoofid ja mõtlejad. Paljud neist olid seotud tasakaalu vormi uurimisega, kus võimu ei hoitud ühe inimese või asutuse käes. Isegi sel ajal hõivasid türanniliste või autoritaarsete joontega valitsuse tagajärjed nende inimeste mõtted, kes pöörasid tähelepanu poliitilisele pinnale.
Ajavahemikul 17. – 18. Sajand, valgustusajastu liikumise ettevalmistamise ja arengu aeg, osutas teoreetik John Locke (1632 - 1704) poliitilise võimu jagamise vajadusele. Keskaegse Euroopa keskel elades oli see mõtleja absolutistliku valitsuse võimu all. Sellises kontekstis vaatleme kuninga kuju, kes suudab oma tahte seadusteks muuta ja religioossete põhjenduste abil säilitada nende kehtivuse.
Paar aastakümmet hiljem Charles de Montesquieu (1689 - 1755) vaatas oma Briti eelkäija ja Kreeka filosoofi Aristotelese pärandit teose “Seaduste vaim”. Selles raamatus läheneb eelmainitud prantsuse mõtleja nn poliitiliste institutsioonide ümberkujundamise vahendile nn “kolme riigi teooria” kaudu. Selle hüpoteesi kohaselt võiks kolmepoolne jaotus olla lahendus absolutistlikus režiimis tavaliselt täheldatud liialdustele.
Isegi võimude jaotust pakkudes osutab Montesquieu, et igaüks neist peaks tasakaalustama autonoomia ja sekkumise vahel teistesse võimudesse. Nii ei saanud iga võimu austada funktsioonides, mida ta peaks täitma. Samal ajal, kui üks neist osutus liiga autoritaarseks või ekstrapoleeris oma nimetusi, oleks teistel riikidel õigus sekkuda sellise ebaharmoonilise olukorra vastu.
Selles süsteemis jälgime järgmiste võimude olemasolu: täitevvõimu, seadusandliku ja kohtusüsteemi osakond. O Täidesaatev võim selle ülesanne oleks jälgida avaliku sektori nõudmisi ja tagada sobivad vahendid, et kogukonna vajadused oleksid seadusega määratud piirides täidetud. Seega ei saa täidesaatva võimu liikmed, isegi kui neil on mitu haldusomistust, loodud seaduste piire ületada.
Omakorda Seadusandlik võim selle ülesanne on koondada poliitilised esindajad, kes kehtestavad uute seaduste loomise. Nii saavad seadusandliku kogu liikmed kodanike poolt valituna kogu elanikkonna murede ja huvide eestkõnelejateks. Lisaks sellele ülesandele on seadusandliku kogu liikmetel mehhanismid, mille abil nad saavad jälgida, kuidas täidesaatev võim täidab seadusi. Seetõttu näeme, et “seadusandjad” jälgivad “täitjate” tegevust.
Mitmes olukorras näeme, et pelgalt seaduse olemasolust ei piisa seadusliku ja ebaseadusliku vaheliste piiride selgeks määratlemiseks. Sellistel puhkudel osalevad Kohtuvõim nende ülesanne on õiguspõhimõtete põhjal hinnata, kuidas mõni küsimus või probleem lahendatakse. Kohtunike, prokuröride ja juristide näol tagab kohtusüsteem, et konkreetsed igapäevased küsimused lahendatakse seaduse valguses.
Ärge lõpetage kohe... Pärast reklaami on veel rohkem;)
Autor Rainer Sousa
Magister ajaloos
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Kolm jõudu"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/politica/tres-poderes.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
