Sõnalisest regentsist rääkides tekivad peaaegu alati mingid kahtlused. Jah, see asjaolu tuleneb suutmatusest, mis on paljudel kasutajatel, mis võib juhtuda teie jaoks, kuid mitte, ametliku keelestandardi osas. Sel moel, niipea kui proovime vabaneda sellistest küsimustest, sellistest takistustest, mis meile nii palju pakuvad vaeva nägema, seda paremini avaldub meie arusaam faktidest lähtuvatest paljudest eripäradest. keeleteadus.
Seega avaldub üks elujõuliseks peetavatest protseduuridest arusaamisega sellest, millena tegelikult kontseptualiseeritakse suuline Regency. Selline esinemine pole midagi muud kui verbide ja nende vastavate täiendite vahel loodud suhe, mida võib juhtida või mitte. Seega on oluline, et pööraksime olulist tähelepanu teatud verbide transitiivsusele. Selles mõttes tähendab see öelda, et sõltuvalt kontekstist võib sama verb reeglitele alluda selge, asjaolu, et kõik sõltub tähendusest, mille omistame konkreetsele kujule suuline. Näiteks selleks, et kõnealust juhtumit paremini mõista, vaatleme järgmist:
Arst abistab patsienti.
Selles kontekstis on meil abiks verbile omistatud tähendus seotud abistamise, hoolimise tegevusega.
Vaatasime filmi.
Selles on meil öeldud, et verbi kujutatud idee viitab kohaloleku, kogemise faktile.
Tõestatud eeldused, jõudsime järelduseni, et ühel juhul oli eessõna olemas, teisel mitte.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Siiani räägime selle olemasolust või mitte (eessõna). Siiski jääb meile mõista, kas nendes esinemissagedustes, milles suhtelised asesõnad avalduvad, jääb regents ka samade omapäraste tunnuste abil kindlaks. Seda me analüüsime nüüdsest, alustades muidugi praktilistest näidetest:
Vaatepilt, mida nägime, oli unustamatu.
Tänav, kus elame, on üsna hõivatud.
See on sõber, keda ma usaldan.
Täpselt seda positsiooni olen igatsenud.
Restoran, kus iga päev lõunatasin, suleti hiljuti.
Pöörates tähelepanu üsna hoolikale analüüsile, leidsime peagi, et sellised paigutused ei vasta keele ametlikule standardile, puuduvad, seetõttu mõned kohandused, mis on täpselt määratletud eessõna kasutamata jätmisega - mis tähendab öelda, et kõiki verbe peetakse transitiivseteks kaudne. Kõnealust tegelikkust silmas pidades parandagem väiteid:
Šõu THE see, mida nägime, oli unustamatu.
Tänav IN kus me elame, on üsna hõivatud.
see on sõber IN et ma usaldan.
Täpselt see on töö THE Olen ammu pürginud.
Restoran suleti hiljuti IN et mul oli iga päev lõuna.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Verbaalne valitsemine ja suhteliste asesõnade juhtumid"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
Grammatika
Klõpsake ja õppige tundma verbi “assistir” valitsemist, mille määrab selle transitiivsus, luues seeläbi seose lause teiste terminitega, mis toimivad selle verbaalse täiendusena. Pealegi on selle verbi käitumise tüüp seotud selle tähendustega lausungi kontekstis.