Võim: mis see on, teooriad, vormid, autorid, näited

Sõna võim pärineb ladina keelest potere, ja selle tähendus viib meid omandisse võime või õppejõud midagi teha, samuti käsk ja tahte pealesurumine. THE sotsioloogia ja filosoofia nad arutlevad võimu vormide ja teooriate üle, esitades sajandite jooksul erinevaid määratlusi vastavalt iga perioodi ajaloolisele, poliitilisele ja sotsiaalsele stsenaariumile.

Loe ka: Totalitarism: poliitiline režiim, mis koondab võimutegelased

Mis on võim?

Lisaks võimule, käsule või lihtsalt võimele millekski olla füüsiliste või intellektuaalsete omaduste kaudu on võim võim jõud, mis läbib sotsiaalseid suhteid inimühiskonna algusest peale. Võim väljendab ennast jõudude kokkupõrke kaudu, kuid enne seda eksisteerib see iseenesest kui jõud.

Sisse võimu mikrofüüsika, Foucault arutleb võimu lisamise üle sotsiaalsetesse institutsioonidesse, mis soovivad kontrollida meie keha ja käitumist. [1]

Seistes silmitsi nii paljude ajalooliste ajastutega, mis seisid võimu ees erineval viisil, mitmed mõtlejad on sellel teemal välja töötanud erinevad teooriad.

. Selles mõttes on võib-olla kõige keerukam teooria, mis kaasaegset perioodi üksikasjalikumalt seletab, prantsuse filosoofi oma Michel Foucault, kes mõistis, et ühiskond on distsiplinaarvõimude mikrosuhete kompleks, mille eesmärk on distsipliini kehtestamise kaudu inimeste keha kontrollida.

Võimuteooriad

saksa sotsioloogile Max Weber, võim on isiku või asutuse tahte pealesurumine üksikisikutele. See pealesurumine on otsene ja tahtlik ning seda võidakse aktsepteerida kui korralduse jõudu. Kui kellegi võimu all olevad inimesed aktsepteerivad korraldust, toimub jõudude üleminek võimult domineerimise valdkonna jaoks, see tähendab, et isik, kes aktsepteerib korralduse kehtestamist, allub teise võimule.

Saksa filosoofi, sotsioloogi ja majandusteadlase jaoks Karl Marx, O võim elab selles, kellel on kapitalitootmise materiaalsed vahendid, mis tema ajal olid tehased ja maad. Tootmisvahendite omamise kaudu annab omanik oma töötajatele võimu. See tekitab Marxi jaoks sotsiaalset ebaõiglust, kuna ülemus omistab oma töötaja töö kogu kapitali saamiseks iseendale.

Marxi ettepanek oleks a proletariaadi mäss Vastu kodanlus et see eeldaks tootmisvahendeid, jagades need töötajatele ja lahustav jõud elanikkonna seas. Siiski oleks Marxil vaja luua mingi keskvõim, sotsialistlik riik, kes hoolitseks vara haldamise eest.

Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)

Prantsuse sotsioloogi jaoks PierreBourdieu, võimu mõistetakse sotsiaalses ja kollektiivses sfääris, mida läbistab see, mida ta nimetas habitus. O habitus see on väärtuste, normide, reeglite, maitsete ja kultuurielementide, nagu religioon, kunst jne, kogum, mis kujundab ühiskonda ning suudab inimesi tuua ja lahutada. O habitus on täiesti teadvuseta ja selle assimileerumine toimub esinduste kaudu kultuuriline millele me allume, ning nende esituste sisustus ja jäljendamine.

Bourdieu nimel on vägi kõige selle taga mis sunnib inimesi alateadlikult tarbima, meeldima, kohanema teatud elementidele teiste kahjuks. Nende eelistuste kollektiivne ja teadvustamatu käsk annab teatud osalejatele majandusliku või sotsiaalse võimu selles mõttes, et nad loovad sümboolseid kujutisi, mida teised inimesed peavad järgima.

MichelFoucault, prantsuse filosoof kaasaegne, analüüsis oma töös jõudu põhjalikult ja jõudis järeldusele, et võim tänapäeval ei ole tsentraliseeritud, vaid on ühiskonnas lahustunud. Foucault ’sõnul oli ühiskonnas verstapost, mis oli Tööstusrevolutsioon ja kapitalismi tulek liberaalne. Enne neid sündmusi koondasid iidsed monarhiad võimu kuninga kätte, mis viis meid ideeni võimust, mida Foucault nimetas makrofüüsiline, suur ja kontsentreeritud.

Pärast sündi kapitalism Liberaalse töösturina hakkas võim lahustuma mitmes erinevas kontrolliasutuses. Kui enne kehtestas kontrolli kuningas, siis nüüd teeb seda kool, tööstus, kasarmud, vanglad, haiglad ja haiglad.

Kõik need asutused on kinnihooned hallitus üksikisikute käitumine (kool ja kasarmud), meid kontrollida olla produktiivne (tehases) ja õige need, kes ei vasta sotsiaalsetele normidele (vangla ja haigla) või kelle keha ei talu haiguse tõttu kõrget tootmist (haiglad).

võimuvormid

kaasaegse Itaalia filosoofi jaoks NorbertBobbio, on võimuvorme, mis klassifitseerida erinevad viisid selle saamiseks ja ühiskonnas kasutamiseks. Alustades marksistlike inspiratsioonidega poliitilise stseeni lugemisest, määras Bobbio kindlaks kolm võimuvormi. Kas nad on:

• Majanduslik jõud: teostavad need, kellel on materiaalseid hüvesid ja raha. Just see võimu vorm sunnib inimesi, kellel pole ressursse teatud käitumise säilitamiseks ja teatud tüüpi töödele allumiseks. See on majanduslik jõud, mis hoiab kapitalistliku süsteemi töös ja paneb töötajad ülemuse võimu alla.
• Ideoloogiline jõud: teostavad need, kellel on võime ideid ja ideoloogiaid luua ning sellega ka teisi mõjutada. Seda tüüpi võim hoiab kogu sotsiaalse struktuuri täielikus töös, kuna see paneb subjektid aktsepteerima nende vastu investeeritud võimu.
• Poliitiline võim: ametlik võim, mis kontrollib riiki ja omab õigust kasutada füüsilist jõudu poliitilise kogukonna liikmete vastu. Poliitiline võim on legitiimne seni, kuni selle eesmärk on saavutada poliitilise kogukonna eesmärgid.

Tavaliselt on need kolm jõu vormi teostavad samad rühmad ühiskonnas, kuna bürokraatlikku riigivõimu kipuvad kontrollima need, kellel on majanduslik ja ideoloogiline võim.

Loe rohkem: Anarhism - poliitiline teooria, mille eesmärk on riigi ja võimuinstitutsioonide mahasurumine

sotsiaalne võim

Täna kutsume sotsiaalset võimu teatud inimeste võime ühiskonda mõjutada, kõne, karisma või vahendite abil, mis võimaldavad nende ideid laialdaselt levitada. Selles mõttes on sotsiaalne jõud neil, kel õnnestub ühiskonda või sotsiaalseid gruppe ühise projekti ümber koondada, mõjutades ideede ja arvamuste kujunemist.

Võimu näited

Kell teooriaFoucaultian, võime võimu näitena võtta distsiplinaarkontrolli, mida teostavad mikrofüüsikalised sotsiaalsed suhted kinnipidamisasutustes. Näited nendest suhetest on: õpilase ja õpetaja, tööandja ja töötaja, patsiendi ja arsti või vangi ja vangla vaheline suhe.

Sest Bobbio, majanduslikku võimu võib eeskujuks tuua ülemuse ja töötaja suhe; ideoloogiline jõud meedia (meedia) ja inimeste suhete kaudu; ja poliitiline võim poliitiliste osalejate (kuberneride) ja kodanike suhete kaudu.

Pildikrediit

[1]Toimetuse rekordgrupp (Paljundamine)

autor Francisco Porfirio
Sotsioloogiaprofessor