Üks probleem, mis viib meid tagasi uuest ortograafilisest reformist tulenevate muudatuste juurde, on kahtlemata sidekriipsu kasutamine või mitte, arvestades, et mõned muudatused toimisid just selles aspektis. Seega, kuna peame nendega võimalikult kiiresti kohanema, valisime vestluse jaoks prefiksi "pre", arvestades, et mõnikord kirjutatakse see sidekriipsuga, mõnikord ilma.
Selles mõttes on soovitav pöörduda tagasi mõne rõhutamisreeglitega seotud kontseptsiooni juurde, eriti kui tegemist on rõhutatud ja rõhutamata ühesilbidega. Selleks kutsume teid juurdepääsu tekstile „Rõhutamine”.
Noh, väärib märkimist, et sidekriipsu kasutamine või mitte on sisuliselt seotud sellise oletusega (toonilisus). Pöörakem tähelepanu allpool toodud selgitustele:
Ärge lõpetage kohe... Pärast reklaami on veel rohkem;)
# Kui eesliide “pre” on toonikuna piiritletud, see tähendab, kui sellel on foneetiline autonoomia, on sidekriipsu kasutamine vajalik. Lihtsalt meenutades, et selle aspekti tõttu on graafiline aktsent ilmne. Vaatame mõningaid juhtumeid:
TEENEELNE ENNE
LEPINGU EELNE
ENNUSTATUD
VALIMISEELNE EELNE
VALMISTATUD
AJALUGU
PRENATAL
MAKSTA ...
# Juhtudel, kui eesliide „pre” ilmub rõhutamata, see tähendab ilma foneetilise autonoomiata - põhjus, miks seda peab toetama järgmine silp ─, sellele ei järgne sidekriipsu ja ilmselt ei saa see graafilist aktsenti. Kontrollime järgmisi juhtumeid:
EELKUUMA
EELKUUMA
EELKÜLGUMINE
ENNUSTATUD
TINGIMUSTELE
EELMÄÄRATUD
DEFAULT
EELNÄHT ...
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Prefiks" pre "ja sidekriipsu kasutamine või mitte; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/prefixo-pre-uso-ou-nao-hifen.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
