La moción de aclaración o la moción de aclaración es un tipo de apelación que se utiliza en los procedimientos judiciales para pedirle al juez que aclare ciertos puntos de una decisión dada por él.
Las mociones de aclaración pueden utilizarse cuando exista alguna duda, omisión o contradicción en la decisión tomada por el juez o el Tribunal. Al solicitar una moción de aclaración, el juez también puede hacer algunos cambios en la decisión.
La apelación está prevista en el art. 1022 del Código de Procedimiento Civil:
Arte. 1.022. Los embargos de aclaración contra cualquier decisión judicial son aplicables a:
I - aclarar la oscuridad o eliminar la contradicción;
II - suplir la omisión de un punto o cuestión sobre la que deba pronunciarse el juez de oficio o a instancia de éste;
III - error material correcto.
Párrafo unico. La decisión que:
I - no comenta la tesis establecida en la sentencia de casos repetidos o en un incidente de asunción de competencia aplicable al caso en sentencia;
II - se dedique a cualquiera de las conductas descritas en el art. 489, §1º.
Término de la moción de aclaración del Código de Procedimiento Civil
El plazo para presentar mociones de aclaración es 5 días, de conformidad con el Código de Procedimiento Civil (Ley N ° 13.105 / 15). El plazo para que el juez juzgue los embargos también es de 5 días.
Plazo de la moción de aclaración del Código de Procedimiento Penal
En el Código Procesal Penal (Ley N ° 3.689 / 41) el plazo para las solicitudes de aclaración es de 2 días a partir de la fecha de publicación de la decisión. Debido a que tiene un plazo tan corto, el embargo del CPP también se conoce como un "pequeño embargo".
Mociones de aclaración con efectos infractores
Las mociones de aclaración con efectos infractores son aquellas que buscan cambiar el contenido de una decisión mediante las hipótesis de adecuación de la moción de aclaración: contradicción, error u omisión.
Es importante saber que el propósito principal de la moción de aclaración no es cambiar la decisión tomada por el juez. El objetivo es aclarar cualquier aspecto de la decisión que fue omitido, contradictorio o simplemente incorrecto. Sin embargo, existen casos en los que la omisión, contradicción o error puede dar lugar a un cambio en el contenido de la decisión. Es en estos casos que la moción de aclaración puede tener efectos infractores o modificadores.
Hipótesis de aplicabilidad de la moción de aclaración
Las hipótesis de aplicabilidad de la moción de aclaración son:
oscuridad
La oscuridad ocurre cuando la decisión no se toma de forma clara y objetiva. En este caso, la falta de claridad en la decisión puede provocar que se malinterprete.
Contradicción
La contradicción se aplica cuando la decisión presenta puntos que no están de acuerdo entre sí o si la conclusión no es compatible con la base jurídica de la sentencia. Es decir, lo dicho en la sentencia no está de acuerdo con la ley utilizada para el caso.
Omisión
La omisión puede ocurrir de dos maneras. En el primer caso, el juez puede dejar de analizar cualquier tema que haya sido planteado por una de las partes del proceso. En el segundo caso, el juez no decide sobre hechos que tiene el deber de decidir.
error material
Las mociones de aclaración también se pueden utilizar en los casos en que el juez puede corregir errores materiales e inexactitudes en la decisión.
Pueden ser errores materiales: errores tipográficos, errores en los nombres de las piezas o en el cálculo de valores. El error material no cambia el contenido de la decisión, solo corrige pequeñas fallas que no afectan el contenido de lo decidido.
Vea también:
- Embargos infractores
- Embargos de terceros
- Mociones para la ejecución