A AbiertoAI se enfrenta a una nueva ronda de demandas de los demandantes. Esta vez, el famoso escritor George R.R. Martin, autor de “Canción de hielo y fuego”, también se suma a la lista de autores peticionarios.
El sindicato de autores de Estados Unidos, conocido como Authors Guild, es responsable de la acción legal que acusa a OpenAI de violar los derechos de autor de los escritores al utilizar sus obras para entrenar al ChatGPT.
vea mas
Proyecto refuerza Programa Nacional de Alimentación Escolar
Las guarderías deberían priorizar a los niños víctimas de violencia
Esta acción sigue la misma línea que la demanda iniciada en julio por otros autores, entre ellos Sarah Silverman, John Grisham, Christopher Golden, Jonathan Franzen y Elin Hilderbrand.
Acusaciones de robo sistemático de derechos de autor
El Authors Guild afirma que OpenAI copió las obras de los autores demandantes "sin permiso ni consideración" y utilizó estas obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus grandes modelos de lenguaje (LLM).
Los LLM tienen la capacidad de generar respuestas humanas similares a textos en respuesta a las órdenes de los usuarios. A continuación se muestra el ejemplo utilizado por la fiscalía:
(Imagen: Gremio de Autores/OpenAI/reproducción)
En una prueba que incluyó ChatGPT y preguntas relacionadas con “Juego de Tronos”, ChatGPT demostró conocimiento del trabajo de George R. R. Martín.
Sin embargo, también se ha planteado el debate sobre cómo la Inteligencia Artificial accede y utiliza la información disponible en Internet. Esto ocurre porque ChatGPT se entrena en función del contenido disponible en sitios web, como el Wikia de la obra.
La disputa está ahora en manos de la Corte Federal de Estados Unidos, que debe resolver este complejo tema sobre derechos de autor e Inteligencia Artificial.
La batalla entre los autores humanos y la IA apenas comienza
Esta reciente acción legal se suma a un creciente debate sobre derechos de autor y el uso de IA generativas, que involucran no solo a escritores, sino también a artistas visuales, medios de prensa y programadores.
La resolución de estas disputas promete ser prolongada y compleja a medida que la tecnología continúa evolucionando y planteando cuestiones legales cada vez más desafiantes.
