Por iniciativa del Ministro de Economía, Paulo Guedes, se formó un grupo de estudio denominado Grupo de Altos Estudos do Trabalho (GAET). Este estudio tuvo como objetivo proponer una serie de cambios en la legislación laboral, es decir, realizar una “minireforma laboral”.
Una de las propuestas elaboradas por el grupo fue precisamente acabar con el seguro de desempleo e imponer una multa del 40% además del FGTS. Para saber si realmente FGTS y seguro de desempleo pueden terminar, ¡Consulte el artículo completo!
vea mas
El gerente rechaza a la solicitante de empleo después de considerarla "demasiado...
La investigación revela que la Generación Z es la más estresada y deprimida del...
Lea mas: ¿Es posible renunciar al retiro de cumpleaños de FGTS? ¡Compruébalo aquí!
La propuesta
Los becarios del grupo, hasta entonces, proponían crear un fondo que se mantendría con los depósitos de los empresarios, pero que no estaría a nombre de cada trabajador, ya que actualmente trabaja con la FGTS. Además, debería suprimirse la multa del 40% por despido improcedente.
Sin embargo, el seguro de cesantía, así como la multa antes mencionada, están destinados a apoyar al empleado cuando sea despedido. De esta forma, se trata de prestaciones que pretenden facilitar su subsistencia mientras se reubican en el mercado laboral.
Además, el Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) administraría un fondo único de protección al trabajador. desempleo, con acceso flexible al FGTS en cualquier momento, contrario a como ocurre en este momento.
El argumento esgrimido por el grupo es que la retirada de estos derechos de los trabajadores supondrá una reducción de la rotación de empleados. En vista de esto, las empresas tendrían más recursos para invertir en nuevas contrataciones.
Sin embargo, a pesar de que el pensamiento detrás de esta propuesta es precisamente una reducción de los niveles de desempleo en el país, los especialistas temen que la realidad sea completamente opuesta.
¿Los riesgos son realmente reales?
Justo cuando surge la hipótesis sobre el fin de las prestaciones, ya es un factor lo suficientemente relevante como para asustar al trabajador. Sin embargo, hasta el momento, la propuesta se encuentra únicamente en la categoría de estudio, y a pesar de haber sido presentada, no ha avanzado y no tiene evidencia real de que realmente vaya a avanzar, al punto de ser votado por el Congreso Nacional.
