La madre de una estudiante de primaria presentó una demanda contra el director de la escuela después de que su hija reprobara debido a la ausencia. El caso tuvo lugar en Vila Velha, Espíritu Santo, en 2019 y fue procesado en el Tribunal de Justicia de Espírito Santo (TJES). El juez no aceptó la solicitud de la familia del estudiante.
En ese momento, el estudiante de primaria tenía 298 ausencias y fue rechazado por la escuela, al no poder tomar las pruebas de recuperación.
vea mas
La investigación revela que los cerebros de los adolescentes están 'conectados' para...
PicPay ahora cobrará una tarifa por inactividad; ver cómo funcionará
Según la información, la familia del estudiante alegó que las ausencias se debieron a motivos de salud. El director de la escuela informó que el estudiante se ausentaba regularmente y que no había motivo para analizar la situación.
En una nota oficial del TJES, se constató que la madre de la menor, ya en 2019, sabía de la cantidad de ausencias de su hija. Además, “el alumno había reprobado anteriormente en otra escuela, por la misma razón”.
Comprender el análisis del juez del caso.
El caso estaba en los tribunales desde 2019, pero la sentencia fue establecida en julio de 2023 por el Tribunal de Justicia de Espírito Santo (TJES).
Según la sentencia, el juez no aceptó la solicitud de daño moral y también destacó las leyes sobre la carga mínima de trabajo de la educación escolar.
A Ley 9.394/96 sobre educación escolar determina que la carga horaria debe ser superior a 800 horas. Por lo tanto, el año académico debe ser de al menos 200 días para considerar la aprobación del estudiante.
El magistrado también señaló que la madre de la alumna fue informada sobre el “estado crítico en relación a sus pruebas de recuperación de notas, manteniendo un bajo rendimiento académico” durante el año. Asimismo, la escuela también notificó al consejo tutelar sobre el caso.
Considerando los hechos anteriores, el juez declaró improcedente la solicitud y consideró adecuada la conducta de la escuela. Para él, la alumna “no cumplía con los requisitos para su derecho a aprobación”.
