El gigante farmacéutico Johnson & Johnson enfrentó otro revés legal después de que un jurado en California dictaminó que la compañía debe pagar $18.8 millones (equivalente a R$ 89 millones) a Emory Hernández Valadez, un hombre de 24 años que desarrolló cáncer debido a la exposición al talco para bebés de compañía.
El caso de Hernández es uno de miles de juicios similares relacionados con los productos a base de talco de Johnson & Johnson. En la actualidad, estos procesos están siendo tratados de forma cortede las quiebras en los EE.
vea mas
PicPay ahora cobrará una tarifa por inactividad; ver cómo funcionará
La familia recibe una compensación de $ 800,000 después de que se queman las pepitas...
tipo raro de cáncer
Emory Hernandez Valadez presentó la demanda en la corte estatal de California en Oakland el año pasado en busca de daños monetarios.
Afirmó que desarrolló mesotelioma, un tipo de cáncer mortal, debido a la fuerte exposición al talco para bebés de Johnson & Johnson que se transmitió desde la infancia. La prueba de seis semanas fue la primera de este producto que Johnson & Johnson ha enfrentado en casi dos años.
(Imagen: Bloomberg/Reproducción)
El jurado falló a favor de Hernández y dictaminó que tiene derecho a una compensación para compensar sus gastos médicos y sufrimiento.
Sin embargo, el jurado se negó a otorgar daños punitivos contra la empresa. Johnson & Johnson se encuentra actualmente bajo una orden judicial de bancarrota que ha congelado gran parte de sus litigios relacionados con el talco, lo que significa que Hernández no será sentenciado en el futuro. próximo.
El vicepresidente de litigios de Johnson & Johnson, Erik Haas, anunció que la compañía apelará el fallo. Según él, la decisión no está de acuerdo con décadas de evaluaciones científicas independientes, que confirman la seguridad del talco para bebés de Johnson & Johnson.
Así, el producto, según la empresa, no contiene amianto ni provoca cáncer. Por otro lado, los abogados de Hernández acusaron a la farmacéutica de encubrir la contaminación por asbesto durante décadas.
El caso es solo uno de los muchos actualmente pendientes contra Johnson & Johnson en relación con el talco para bebés y otras sustancias a base de talco.
Decenas de miles de personas demandaron a la empresa alegando que dichos productos contenían amianto y causaban cáncer de ovarioy mesotelioma, como en el caso de Emory Hernandez Valadez.
Si bien Johnson & Johnson insiste en que sus productos de talco son seguros y no contienen asbesto, la empresa ha presentado una quiebra a través de su subsidiaria, LTL Management, en un intento por resolver más de 38,000 juicios y evitar que surjan nuevos surgir.
Aunque la mayoría de los litigios se detuvieron debido al proceso de quiebra, la sentencia de Hernández continuó, ya que se espera que viva poco tiempo debido a la extrema rareza de su tipo de mesotelioma.
Los demandantes de asbesto buscan que se desestime la última declaración de quiebra de LTL, señalando que la presentación se llevó a cabo de mala fe para proteger a la compañía de futuros litigios.
A medida que avanza la batalla legal, Johnson & Johnson lidia con la carga financiera de estas demandas. Los costos de los veredictos, acuerdos y honorarios de abogados relacionados con el talco ya ascienden a alrededor de $ 4.5 mil millones.
El resultado de estos casos tendrá implicaciones significativas tanto para la empresa como para el victimasalegando haber sido dañado por la exposición al talco para bebés de Johnson & Johnson.
