La Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una poderosa herramienta capaz de realizar tareas complicadas e impresionantes. Sin embargo, la interacción entre la IA y el contenido no siempre resulta como se esperaba.
Esto se evidenció recientemente en un incidente relacionado con la franquicia cinematográfica de 'Guerra de las Galaxias' y un famoso sitio web estadounidense, Gizmodo.
vea mas
Los científicos usan la tecnología para descubrir secretos en el arte egipcio antiguo...
Elon Musk dice que la IA podría explicar por qué nunca hemos encontrado vida afuera...
Uso de la Inteligencia Artificial en la producción de contenidos
Buscando explorar nuevas posibilidades en la producción de contenidos, Gizmodo decidió experimentar con la inclusión de producciones realizadas por ChatGPT y Google Bard en sus artículos y publicaciones.
El editor en jefe del sitio, emocionado por las perspectivas de AI, optó por emplear las herramientas el mismo día que estuvieron disponibles.
Sin embargo, la emoción inicial pronto se disipó cuando se publicó un texto producido por un bot que abordaba el orden cronológico de la serie y las películas de 'Star Wars'.
Los resultados dejaron mucho que desear, y los escritores del sitio estaban profundamente insatisfechos con el uso de la tecnología para producir contenido tan relevante.
(Imagen: Divulgación)
El uso de IA trajo consecuencias insatisfactorias
La falta de revisión del texto generado por IA fue un punto de gran preocupación. Los profesionales identificaron 18 fallas, información inexacta y problemas a corregir. Dichas inquietudes se comunicaron de inmediato en un correo electrónico enviado al editor en jefe.
Además, los contenidos escritos por las IA no eran lo suficientemente coherentes. La serie 'Star Wars: The Clone Wars' se colocó por error en un orden incorrecto y se omitieron otras producciones importantes como 'Andor'.
El uso de IA para componer textos ha generado una ola de descontento entre los empleados de G/O Media, la empresa propietaria de Gizmodo. Los colaboradores vieron este enfoque como una falta de respeto a los periodistas y una amenaza a la reputación y credibilidad del sitio.
La falta de participación del equipo editorial en la publicación del artículo generado por AI agravó aún más la situación, dejando está claro que la tecnología, por muy avanzada que sea, no puede reemplazar completamente el toque humano en el proceso creativo y editorial.
Este episodio sirve como advertencia para el uso deInteligencia artificialen la producción de contenido y destaca la importancia de la revisión y supervisión humana en los procesos automatizados.
