LOS origen de la vida en el planeta Tierra es, sin duda, un tema que intriga a toda la humanidad. Varios ya han sido hipótesis creado para explicar tal evento, pero hasta la fecha ninguno ha sido completamente probado. En este texto abordaremos algunas de las principales ideas de la génesis de la vida.
Lea también:Abiogénesis y biogénesis: teorías que intentan explicar el origen de la vida
creacionismo
De acuerdo a creacionismo, todos los seres vivos aparecieron en la Tierra a través de un creaciónadivinar. Según esta idea, Dios creó a todos los seres vivos, incluidos los seres humanos, como se informa en la Biblia. Esta idea del origen de la vida es una de las más antiguas y todavía es aceptada por muchos creyentes de todo el planeta. Si tiene más curiosidad sobre este tema, lea nuestro texto: creacionismo.
panspermia
la panspermia es un hipótesis que afirma que la vida en el planeta puede haberse iniciado sobre la base de partículas de vida que llegaron a la Tierra a través del espacio. Según el filósofo griego
Anaxágoras, existió semillas de vida En todo el Universo. Por lo tanto, es posible que la vida no se haya originado aquí, sino que llegó al planeta más tarde.Esta idea cobró impulso en el siglo XIX, cuando los químicos tendero, Vauquelin y Berzelius averiguado compuestosorgánico en muestras de un meteorito. En 1871, el físico William Thomson propuso que los meteoros o asteroides, al chocar con planetas que contenían vida, podrían haber expulsado rocas que contenían seres vivos. Por lo tanto, las rocas que contienen vida pueden haber traído o colaborado con el origen de la vida en la Tierra.
Según la teoría de la panspermia, la vida podría haber llegado al planeta a través de un meteorito.
Fragmentos del Meteorito de Murchison, por ejemplo, contener más de 80 aminoácidos diferentes. Además, estos fragmentos, que cayeron en Australia en 1969, contienen, además de aminoácidos, otras moléculas orgánicas fundamentales. Si está más interesado en el tema, lea nuestro texto: panspermia.
Lea también:Sistema solar: origen, planetas, estrellas, curiosidades
Teoría de Oparin y Haldane
Independientemente, los científicos oparina y Haldane planteó una hipótesis que es hoy dia considerado la mayoríaaceptado de origen de la vida. Propusieron que la atmósfera primitiva de la Tierra contenía compuestos que sufrían de acción de los rayos y la radiación ultravioleta, dando lugar a moléculas simples. Estas moléculas orgánicas se encontraron en los océanos primitivos, formando una especie de "sopa primitiva".
Según los investigadores, el atmósferaprimitivo terrestre se componía básicamente de amoníaco, hidrógeno, metano y vapor de agua. El vapor de agua de atmósfera se condensó y dio lugar a lluvia. El agua, al caer al suelo, se evaporó rápidamente, ya que la superficie terrestre aún estaba caliente, iniciando así un ciclo de lluvias. En este escenario, todavía se observó descargaseléctrico y el radiaciónultravioleta del sol, lo que provocó la elementosatmosférico compuestos reaccionados y formados, el aminoácidos.
El agua de lluvia se llevó estos aminoácidos a la superficie de la tierra. Estos, cuando encuentran condicionesfavorable, comenzaron a formar estructuras similares a proteinas. Con la formación de los océanos, estas "proteínas primitivas" fueron arrastradas a estos lugares y formaron el coacervado, que se puede definir como agregados de proteínas rodeadas por Agua. Después de algún tiempo, estos coacervados se volvieron estables y más complejos.
La idea de Oparin-Haldane fue probada posteriormente por los investigadores. Molinero y Urey, en 1953. Ellos crearon un experimentar cuando fue posible simular las condiciones del tierra primitiva. El resultado fue impresionante, habiendo podido producir aminoácidos y otros compuestos orgánicos. Así, ambos concluyeron que las moléculas orgánicas podrían generarse espontáneamente en condiciones equivalentes a las de la Tierra primitiva.
Representación del experimento realizado por Miller.
Sin embargo, más tarde se descubrió que la atmósfera primitiva probablemente no era un entorno como lo sugirieron Oparin y Haldane. Aún así, incluso considerando el nuevodescubrimientos por las características de la atmósfera de la Tierra primitiva, era posible producir moléculas orgánicas.
También vale la pena señalar que la atmósfera primitiva podría reducirse en pequeñas porciones, como las cercanas a las aberturas de los volcanes. Los experimentos realizados en estas condiciones también generaron aminoácidos.
Alimentando al primer ser vivo: hipótesis autótrofas y heterótrofas
Además de comprender cómo llegaron a ser los seres vivos, los científicos también buscan descubrir cómo sobrevivieron en un entorno tan remoto. Todavía hay mucho debate sobre si el primer ser vivo fue autótrofo o heterótrofo Es posible observar mucho desacuerdo entre los autores de libros de texto a este respecto. Vea a continuación estas dos hipótesis:
Hipótesis heterotrófica: afirma que el primer ser vivo no era capaz de producir su propio alimento. Así, estos primeros seres se alimentaron de moléculas orgánicas que estaban presentes en el medio. Quienes defienden esta idea afirman que los seres vivos primitivos serían muy simples e incapaces de producir su propio alimento. Estos organismos probablemente extraen energía de los alimentos mediante la fermentación.
Hipótesis autótrofa: afirma que los primeros seres vivos pudieron producir sus propios alimentos. Los autores que apoyan esta idea creen que la Tierra no tenía suficientes moléculas orgánicas para alimentar a estos primeros seres. Sin embargo, cabe señalar que los primeros organismos probablemente lograron obtener su alimento a través del proceso de quimiosíntesis, que no requiere energía lumínica, como fotosíntesis. En la quimiosíntesis, los seres vivos producen moléculas orgánicas utilizando energía química a partir de compuestos inorgánicos.
Lea también:Diferencias entre organismos autótrofos y heterótrofos
Por Ma. Vanessa Sardinha dos Santos