En los últimos meses, los medios de comunicación nacionales han planteado una discusión sobre un tema muy cercano al día a día de miles de clientes de cadenas de supermercados en grandes centros urbanos (como en la ciudad de São Paulo): la sustitución de bolsas de plástico. La medida también adoptada por otras ciudades del país, incluso en cumplimiento de la reciente legislación municipal, dividió a la opinión pública, creando una fuerte polémica en torno a un Posible pregunta: en qué medida la no oferta de bolsas por parte de cadenas de supermercados y otros establecimientos contribuye, de forma relevante, en la lucha contra la contaminación ambiental ¿medio ambiente?
El propósito de este breve artículo no es, evidentemente, responder a la pregunta, sino proponer una reflexión sobre ella. Desde un punto de vista sociológico, la bolsita puede dejar de ser un mero objeto presente en nuestra vida diaria para convertirse en protagonista, cuando destaca el hecho de que se asocia a la práctica del consumismo excesivo tan común en nuestros días Actual. Muy objetivamente, la existencia y utilidad práctica de las bolsas están ligadas a la necesidad de transportar los cientos de miles de compras que se realizan cada día. Los llamamientos promocionales que invaden los horarios comerciales de televisión y radio, además, por supuesto, del papel fundamental actualmente asumidos por internet como vehículo de comunicación, contribuyen a estimular e inculcar en la sociedad el deseo de consumo. Esto no significa necesariamente que consumiríamos debido a la publicidad, pero es razonable afirmar que este último instiga aún más un consumo ya frenético, como resultado del contexto de la sociedad capitalista.
En este sentido, lo que se sugiere como un aspecto importante para ampliar el debate es considerar que el uso de bolsas de plástico está directamente vinculado al consumo, y no puede separarse de él. Si realmente debemos considerar que la reducción en el uso de bolsas pequeñas puede contribuir a la lucha contra la contaminación y la degradación ambiental (ya que están hechas de polietileno, producto derivado del petróleo), quizás valga la pena considerar que más allá de ellos también están, sin duda, los innumerables envases de los más diversos productos que consumimos diario. Como se sabe, los alimentos industrializados, los cosméticos, los productos de limpieza y muchos otros, tienen envases de plástico, papel, poliestireno, en fin, todos son contaminantes.
Otro aspecto relevante de la discusión es la forma de reposición de bolsas que actualmente promueven los establecimientos. La propuesta (que se implementó durante un período en algunos lugares) se basó en la siguiente idea: la bolsa de plástico "tradicional" sería reemplazado por uno clasificado como compostable o 100% biodegradable, pero ahora cobrando un monto específico por su compra, ya que no sería previsto. Por lo tanto, se supone que cobrar esta cantidad no solo disuadiría a las personas de usar las bolsas, pero, al mismo tiempo, parece que representaría la contención de costes por parte de los establecimientos comerciales. Sin embargo, aunque son reciclables, parece que estas bolsas necesitan un tratamiento específico, ya que, de lo contrario, pueden contaminar como las convencionales. Así, la otra opción, quizás la más ecológicamente adecuada, sería la bolsa retornable de tela, por ejemplo, u otros materiales.
Por tanto, uno de los puntos de polémica no es solo el aporte efectivo (o no) al tema ambiental mediante la sustitución de bolsas, ya que se sabe que son realmente contaminantes. Lo que se cuestiona es el método de reposición, proponiendo la carga de este proceso al consumidor con el pago de tasas por la compra de bolsas o con la compra de una bolsa retornable. Así, debido a la controversia, se firmó un Término de Ajuste de Conducta (TAC) entre el Ministerio Público del Estado de São Paulo (MPE-SP), Apas (Asociación Paulista de Supermercados) y la Fundación Procon-SP determinó que los supermercados ofrecerían empaques gratuitos durante al menos otros 60 días a partir del 3 de febrero. 2012.
El surgimiento de una preocupación cada vez más presente con respecto a las cuestiones ambientales (que incluyen otras cuestiones como el problema del envasado de las basura producida por los centros urbanos), así como las discusiones sobre lo que ahora se llama desarrollo sostenible, están a la orden del día, es decir, son fundamental. Sin embargo, también es necesario que la sociedad civil, el Estado y el sector privado estén abiertos y dispuestos a discutir temas como estos. A pesar del aspecto ecológico, la discusión en torno a las bolsas de plástico impregna otros ámbitos, ya sea en cuanto a la necesidad de un consumo consciente, o en cuanto a la garantía de los derechos del consumidor. Por tanto, una mirada crítica a temas como estos de interés público es fundamental, ya que tiene que ver con la comprensión de nuestro rol dentro de la sociedad civil, es decir, involucra nuestra participación política y ejercicio de ciudadanía.
Paulo Silvino Ribeiro
Colaborador de la escuela Brasil
Licenciado en Ciencias Sociales por la UNICAMP - Universidad Estatal de Campinas
Magíster en Sociología de la UNESP - Universidad Estadual de São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Estudiante de Doctorado en Sociología en UNICAMP - Universidad Estatal de Campinas
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-fim-sacola-plastica-nome-meio-ambiente.htm
