Con el fin de la Guerra Fría, tras la desintegración de la URSS en 1991, el mundo inició una nueva etapa de relaciones geopolíticas, definir a Estados Unidos como potencia hegemónica y al sistema capitalista como determinante para la construcción de un Nuevo Orden Mundo. Las discusiones y análisis que permanecieron durante décadas se centraron en las disputas entre las ideologías antagónicas de la Guerra Fría. comenzó a compartir espacio con otros temas, como la erradicación de la pobreza, la degradación ambiental y el terrorismo Internacional.
En 1992, se celebró la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también conocido como Río 92, el primer gran encuentro promovido por la ONU después del inicio del Nuevo Orden Mundo. Es de destacar que los cuerpos políticos y la prensa en general comenzaron a prestar mayor atención a los temas relacionados con el medio ambiente global. En todos los segmentos de la sociedad, se dio, de hecho, una búsqueda de acciones ambientales y políticas públicas más cercanas a la sostenibilidad social. ambiental, ya que el debate, hasta entonces muy concentrado en los círculos científicos y académicos, se extendió a la vida cotidiana de los población.
En el ámbito de la globalización, que marcó la economía y las relaciones internacionales desde finales del siglo XX, son varias las manifestaciones que constituyeron un proceso único denominado desterritorialización, en el que un Estado pierde implícita, parcial o totalmente la soberanía en su territorio con respecto a determinadas decisiones. Esta pérdida se debe a las necesidades de otro (s) Estado (s) o debido a las prioridades del capital globalizado, actuando en forma de empresas transnacionales cuyos objetivos a menudo se oponen a los objetivos del Estado y del sociedad.
En medio de este llamado Nuevo Orden, varios fueron los intereses que traspasaron las fronteras de uno o más países, convirtiéndose en intereses globales, forzando, en cierto modo, la desterritorialización. El medio ambiente no escapó a este proceso, ya que la degradación ambiental es un problema que no reconoce fronteras. Es muy cuestionable hasta qué punto las instituciones internacionales son capaces de coordinar acciones en dirección de las leyes ambientales globales y establecidas de acuerdo con el desarrollo socioeconómico de cada nación.
A veces, la lógica del capital se opone a la conciencia ecológica, buscando siempre la viabilidad económica de empresas, como se puede apreciar en la difusión de sellos verdes, certificados ambientales y diversos programas de conservación. Muchas empresas logran un mayor valor de mercado al participar en proyectos de reforestación y educación ambiental, lo que actualmente se denomina Ecomarketing. Las tendencias de globalización imprimen un ritmo económico acelerado y fuera de sintonía con el equilibrio Las instituciones ecológicas y supranacionales como la ONU y los bloques económicos aún no son adecuados para estos demandas.
Resolver el problema del cambio climático, por ejemplo, requiere un cambio radical en el sistema energético actual, basado en energías no renovables y contaminantes (petróleo, carbón, gas natural) que se utilizan de forma inequitativa, excesiva y con desperdicio. El nuevo sistema debe basarse en energías renovables con menor impacto ambiental y menor consumo energético, con un uso más eficiente de la energía y que permita la satisfacción de las necesidades básicas de todos los habitantes del mundo. Este cambio en el patrón de generación de energía provocaría cambios en la economía, la sociedad y en las formas de vivir, además de constituir un contrapunto al consumismo que reina en nuestra sociedad y al dogma del crecimiento económico.
Julio César Lázaro da Silva
Colaborador de la escuela Brasil
Licenciada en Geografía por la Universidade Estadual Paulista - UNESP
Máster en Geografía Humana por la Universidade Estadual Paulista - UNESP
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm