Desde la Antigüedad, varios filósofos y pensadores se han involucrado en las formas de organización del poder político. Muchos de ellos se preocuparon por la investigación de una forma de equilibrio en el que el poder no se mantiene en manos de una sola persona o institución. Incluso en ese momento, las implicaciones de un gobierno con rasgos tiránicos o autoritarios preocupaban a quienes volvían su atención al terreno político.
Entre los siglos XVII y XVIII, época de preparación y desarrollo del movimiento ilustrado, el teórico John Locke (1632-1704) señaló la necesidad de una división del poder político. Viviendo en medio de la Europa Moderna, este pensador estaba bajo el dominio del gobierno absolutista. En tal contexto, observamos la figura de un rey capaz de transformar su voluntad en ley y sostener su vigencia a través de justificaciones religiosas.
Unas décadas después, Charles de Montesquieu (1689 - 1755) recurrió al legado de su predecesor británico y el filósofo griego Aristóteles para crear la obra “
Incluso proponiendo una división entre poderes, Montesquieu señala que cada uno de estos debe equilibrar la autonomía y la intervención en otros poderes. De esta forma, no se puede faltar al respeto a cada poder en las funciones que debe cumplir. Al mismo tiempo, cuando uno de ellos demostrara ser excesivamente autoritario o extrapolara sus designaciones, los demás poderes tendrían derecho a intervenir ante tal desarmonía.
En este sistema observamos la existencia de los siguientes poderes: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. O Poder Ejecutivo tendría la función de observar las demandas de la esfera pública y asegurar los medios adecuados para que las necesidades de la comunidad sean atendidas dentro de lo que determina la ley. Así, aun teniendo varias atribuciones administrativas a su paso, los miembros del ejecutivo no pueden ir más allá de los límites de las leyes creadas.
A su vez, el Poder Legislativo su función es reunir a los representantes políticos que establecen la creación de nuevas leyes. De esta forma, al ser elegidos por la ciudadanía, los miembros del legislativo se convierten en voceros de las preocupaciones e intereses de la población en su conjunto. Además de esta tarea, los miembros del legislativo cuentan con mecanismos a través de los cuales pueden monitorear el cumplimiento de las leyes por parte del ejecutivo. Por tanto, vemos que los “legisladores” monitorean las acciones de los “ejecutores”.
En varias situaciones, podemos ver que la mera presencia de la ley no es suficiente para definir claramente los límites entre lo lícito y lo ilícito. En tales ocasiones, los miembros de la Poder Judicial su función es juzgar, con base en principios legales, cómo se resuelve un asunto o problema. En la figura de jueces, fiscales y abogados, el Poder Judicial vela por que los asuntos concretos de la vida cotidiana se resuelvan a la luz de la ley.
Por Rainer Sousa
Maestría en Historia