Empirismo: que era, características, filósofos

O empirismo, así como el racionalistas, investigó problemas filosóficos relacionados con la conocimiento: ¿cuál sería el origen del conocimiento humano? ¿Cómo se adquiere este conocimiento? ¿Cuáles serían tus límites? En este sentido, se cuestiona la certeza de nuestras creencias y opiniones y algunos aspectos de la realidad que pensamos que son objetivos, por ejemplo, los colores.

John Locke afirmó que somos como una hoja en blanco al nacer, que se llena a medida que experimentamos la realidad que nos rodea. David Hume, por otro lado, desafiará la noción de causalidad, alegando que es subjetiva y deriva de la costumbre y otras creencias que tenemos.

Sepa mas: Escolástica: producción filosófica medieval influenciada por la fe católica

Contexto histórico

David Hume es uno de los exponentes de la filosofía moderna.
David Hume es uno de los exponentes de la filosofía moderna.

La palabra empirismo se utiliza para clasificar las propuestas surgidas en el período de filosofía moderna (mediados del siglo XV al XVIII) que defendió la construcción del conocimiento a partir de

experiencia. El origen etimológico del nombre de esta corriente de pensamiento es la palabra griega emperia, que tiene un significado muy cercano a “experiencia” en nuestro idioma.

Entre los antiguos griegos, existía una forma de tratamiento llamada medicina empírica, que consistía en razonar sobre el observación de casos similares. Estos médicos evitaron, en este sentido, teorizar sobre las causas de las enfermedades.

Propuestas que adoptaron la experiencia como criterio o guía de la verdad, en el período moderno, estaban cerca de esta perspectiva, por lo que importancia de la evidenciay confirmacion. Los principales pensadores vivieron en Inglaterra (John Locke, David Hume y George Berkeley), con algunos defensores franceses, como Étienne Bonnot de Condillac.

Ideas principales del empirismo

La experiencia que enfrentan los empiristas no es simplemente una situación experimentada por una persona, ya que el establecimiento de El conocimiento requiere que las experiencias puedan ser confirmadas, y esto implicaría mínimamente que tal experiencia podría ocurrir más de una vez. Porque es un conocimiento adquirido a través de los sentidos, la preocupación por la certeza y la caracterización de la evidencia son temas recurrentes. Por otro lado, dado que se investiga una realidad cambiante, se cuestiona la validez de estas propuestas..

La importancia del mundo material para los empiristas acerca sus reflexiones a las de los pensadores de la ciencia experimental, que hicieron muchos avances en el mismo período. Francis Bacon, considerado el fundador del método científico moderno, deja claro que la experiencia es el elemento fundamental del conocimiento. El conocimiento científico, en todo caso, sólo se alcanzaría después de eliminar las fuentes del equívoco y del engaño, nombradas por él como ídolos, y aplicar el razonamiento inductivo.

No pares ahora... Hay más después de la publicidad;)

Principales filósofos del empirismo

  • John Locke

La teoría epistemológica de John Locke es una investigación sobre la mente y su capacidad para conocer. En Ensayo sobre el entendimiento humano, nombró todo lo que se puede pensar como una idea y argumentó que su origen serían las sensaciones, como las ideas de caliente y amarillo, y las operaciones mentales, como duda.

Estas ideas se adquieren por una relación directa entre comprensión y experiencia, siendo catalogadas como simples, y también pueden asociarse para generar ideas complejas, como la hoguera. La base de todo conocimiento serían ideas simples., y como todos son capturado por alguna sensación (interno o no), Locke critica a quienes defienden las ideas innatas, una posición atribuida a los racionalistas.

John Locke fue uno de los grandes pensadores de la doctrina liberal. [1]
John Locke fue uno de los grandes pensadores de la doctrina liberal. [1]

Para aclarar la propuesta, se puede hacer la siguiente pregunta: ¿es posible imaginar un sabor que nunca se había probado? John Locke argumentó que si algunas ideas fueran realmente innatas, los niños conocerían los principios lógicos Ya desde el nacimiento y otras nociones serían comunes a todas las personas, pero esto no se encuentra por ningún lado.

  • David Hume

David Hume, en Investigación sobre el entendimiento humano (1748), destinado a estudiar la mente. Según tu teoría, el contenido de la mente, llamadas percepciones, se adquieren solo en contacto con la realidad. Lo que usted llama impresiones es la forma en que los contenidos entran en la mente y no se limitan a lo que resulta directamente de nuestras experiencias, sino que incluyen emociones y deseos.

Lo que nuestras mentes retienen de estas experiencias son ideas. Es un representación de la viveza experimentada en un momento dado, de modo que cualquier idea que exista en la mente también tenga una impresión equivalente. El filósofo nos desafía a tratar de encontrar alguna idea para la que sea imposible encontrar equivalencia en la experiencia.

“Todos admitirán fácilmente que existe una diferencia considerable entre las percepciones de la mente cuando un hombre siente el dolor del calor. excesivo o el placer de una tibieza moderada, y cuando luego trae esta sensación a tu memoria, o la anticipa por tu imaginación. Estas facultades pueden imitar o copiar las percepciones de los sentidos, pero nunca podrán alcanzar la plena fuerza y ​​vivacidad de la experiencia original ”. |1|

Lea también: René Descartes: el primer filósofo del lado racionalista

empirismo y racionalismo

LA disputa entre empiristas y defensores del racionalismo es sobre el origen del conocimiento. Mientras que los racionalistas buscan un conocimiento que pueda ser universalmente válido, los empiristas enfatizan la investigación de la realidad que se presenta a los seres humanos. El primer grupo de filósofos implementó varios análisis conceptuales y argumentos basados ​​en deducciones, mientras que el último generalmente se basó en el razonamiento inductivo.

El énfasis en la experiencia no indica un abandono de la razón.. Lo que ha estado bajo sospecha es su uso como único medio de adquirir conocimiento. Todas las propuestas de los filósofos de ese período, racionalistas o no, ya han sido criticadas, modificadas o abandonadas; ciertamente presentaron nociones y teorías que fueron influyentes no solo para la continuación de la reflexión. filosóficas sino también por las ciencias que se desarrollaron en ese período y por las teorías científicas que vino después. Un filósofo que se ha esforzado notablemente por resolver los problemas señalados por los filósofos modernos es Immanuel Kant.

Credito de imagen

[1]Godfrey Kneller/los comunes

Los grados

|1| HUME, David. Investigaciones sobre la comprensión humana y los principios morales.. Traducción de José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.


Por el Dr. Marco Oliveira
Profesor de filosofía

Ciencia y mística en el primer Wittgenstein. El primer Wittgenstein

Se dice "primer Wittgenstein" porque la obra de este eminente filósofo del lenguaje del siglo XX ...

read more

Las principales características de la filosofía naciente.

La reflexión filosófica surge en el siglo VI a. a., en Grecia, en oposición a la narrativa mítica...

read more

Caja de Pandora. El mito de la caja de Pandora

Nos cuenta las diversas versiones del mito griego de que Prometeo (previsor o prudente, con visi...

read more