O Estado Democratico de derecho está basado en cumplimiento por parte de los gobiernos de las normas de derecho (que ya fue propuesto por el llamado Estado de Derecho, que tuvo su nacimiento y auge en los siglos XVII y XVIII) y en el llamado Estado Social de Derecho o Estado de Bienestar, que comprende una serie de medidas que debe cumplir el Estado. soberano para dignificar la vida de las personas.
Por tanto, un Estado de Derecho Democrático es aquel que garantiza, desde un Estado gobernado democráticamente y sometido a la Ley como primer fundamento de su actuación, atendiendo a los elementos básicos que promueven una vida digna para todos los ciudadanos.
Tambien sabe: Estado secular: garantía de libertad de creencias.
Estado de derecho y Estado de derecho democrático
Existe una diferencia fundamental entre las categorías legales denominadas Estado de derecho y Estado de derecho democrático. O Estado de derecho Surgió en los siglos XVII y XVIII en el marco de las revoluciones que provocaron cambios en la organización política de las sociedades.
inglés y francés al terminar el absolutismo (forma autoritaria de gobierno basada en la imposición de la ley por un gobernante absoluto) y la implementación del parlamentarismo (sistema de gobierno compuesto por un cuerpo parlamentarios - diputados, senadores y el Poder Legislativo en general - que están sujetos a un sistema de leyes, la Constitución, y que deben gobernar en base al cumplimiento de estas leyes).
En el sistemaparlamentario, los legisladores deben gobernar a partir de lo previsto en el ordenamiento jurídico. Si los legisladores cometen excesos y violan la ley en su gobierno, pueden ser depuestos. Esto se debe a que existe, en el Estado de derecho, la disposición de una especie de "ley natural", que debe ser regulada por el contratoSocial, según lo establecido en el ámbito de la Filosofía Política por el filósofo inglés moderno John Locke.
Según la teoría del contrato social de Locke, todos los ciudadanos tienen derechos por naturaleza y, en la medida en que pueden cuando surgen conflictos en la reivindicación de estos derechos, los ciudadanos se unen en la sociedad y establecen un acuerdo para que ahí está el mediación de conflictos y, en consecuencia, paz. Cuando un ciudadano rompe el pacto o el contrato social, comete un delito.
Basado en estos ideales, Inglaterra implantó el parlamentarismo en el año 1689, después de atravesar siglos de absolutismo y La dictadura de Oliver Cromwell, que eran regímenes autoritarios porque imponían leyes por sí mismos y no respetaban los derechos individuales. A Francia, sucedió algo similar, porque el Revolucion francesa depuso el poder absolutista de las batallas que tuvieron lugar entre 1789 y 1795 y sustituyó a un Gobiernorepublicano basado en el cumplimiento de las normas de derecho establecidas por la Constitución.
LA diferencia crucial entre Francia e Inglaterra Es que los británicos adoptaron el parlamentarismo con la monarquía. Así, el gobierno estuvo representado por los monarcas, pero el cuerpo de leyes que regula al gobierno fue establecido por el Poder Legislativo. Los franceses, en cambio, adoptaron el sistema republicano. tripartición de poderes (una idea propuesta por primera vez por el filósofo de la Ilustración francés Charles de Montesquieu), que tiene como objetivo combatir cualquier tipo de exceso de poder por la distribución equitativa de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
El poder en los gobiernos republicanos se distribuye, por lo tanto, entre los que hacen las leyes (el Legislativo), aquellos que hacen cumplir las leyes en sus gobiernos (el Ejecutivo) y quienes actúan cuando existe incumplimiento de la ley por parte de alguno de los poderes o ciudadanos comunes (el judicial). Los derechos fundamentales que regulan este tipo de Estado son los derechos a la vida, la libertad y la igualdad.
Los gobiernos moderno francés e inglés comenzaron a establecer en el mundo los llamados Estado de derecho, que desde su fundación tuvo una fuerte inspiración burguesa y liberal. O liberalismo es una doctrina económica ideada por John Locke y mejor teorizada y fundamentada por el filósofo y economista inglés Adam Smith. Según estos pensadores, el gobierno no debería intervenir en la economía y, directamente, en el modo de vida de las personas, limitándose a resolver conflictos y organizar los fondos estatales y aplicarlos a la obra pública.
Se han producido varias distorsiones en las sociedades liberales., principalmente por la miseria en la que se encontraba la población y la explotación de los trabajadores fabriles por parte de la burguesía, dando lugar a la pensamientosocialista, que fue detallado y transformado en doctrina económica por Karl Marx, Filósofo, sociólogo y economista alemán, y Friedrich Engels, economista y periodista, considerados los creadores del socialismo científico.
La población en general estaba insatisfecha. Hambre, falta de empleo, horas agotadoras, falta de derechos para los trabajadores (como salario mínimo, descanso semanal remunerado, jubilación y baja por maternidad), las altas tasas de violencia, la baja educación y la propagación de enfermedades han llevado a la población europea al borde del abismo. de ruina.
Debido a estos problemas sociales, a principios del siglo XX, los economistas comenzaron a revisar el liberalismo económico, que sustentaba el estado de derecho. El economista inglés John Maynard Keynes luego creó una teoría que se conoció como Keynesianismo o democracia social.
La socialdemocracia se basa en la premisa de que, para el mercado, la economía, el gobierno y la vida de las personas funcionar adecuadamente, el Estado debe cumplir con una serie de normas que tienen como objetivo mejorar la vida general de la población y Conserva uno Estado de bienestar, es decir, el Estado Social, que luego se conocería en el mundo jurídico como Estado Democrático de Derecho.
La aparente unión del Estado Liberal con el Estado del Bienestar para fundar el Estado Democratico de derecho no fue tan simple. Según José Afonso da Silva, jurista y profesor jubilado de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo, “El El Estado de derecho democrático concilia el Estado de derecho y el Estado democrático, pero no consiste únicamente en la unión formal de los elementos de estos dos tipos de leyes. Expresar. En realidad, revela un nuevo concepto que incorpora los principios de esos dos conceptos, pero los supera en la medida en que agrega un componente revolucionario de la transformación de la sociedad. status quo.”|1|
Esto significa que el Estado de Derecho Democrático comenzó a conformar un nuevo concepto, completamente diferente a lo que ya se había hecho. por el Estado de Derecho, para acomodar en sí nuevos elementos relacionados con la vida y su regulación en las sociedades contemporáneo.
Lea también: Nepotismo: una práctica considerada ilegal en Brasil
Características, fundamento, concepto e implicaciones
El Estado de derecho democrático, a pesar de parecer un simple Estado de derecho cantado por gobiernos democráticos, donde solo hay participación popular en la elección de gobernantes, no lo es. LA democracia en la elección de los participantes es fundamental, pero también debe haber una serie de garantías de derechos fundamentales para que haya, de hecho, libertad e igualdad entre las personas.
Estos derechos son la educación, la salud, el saneamiento, el derecho a ir y venir, el derecho a un juicio libre e imparcial, con la prerrogativa de una amplia defensa de los acusados de cometer delitos, el derecho a una alimentación adecuada, el derecho a la seguridad social (jubilación) y la garantía de los derechos laborales en generales (vacaciones pagadas, descanso semanal pagado, jornada fija y justa, salario mínimo, baja por maternidad, baja por enfermedad, entre otros otros).
El conjunto de derechos que entró en la concepción del Estado Democrático de Derecho tiene como objetivo garantizar, en definitiva, la dignidad de la persona humana, partiendo del supuesto de que toda persona tiene derecho a unas garantías básicas que hacen que valga la pena vivir su vida. Existen documentos oficiales, en los ámbitos del Derecho Constitucional y del Derecho Internacional, que regulan las garantías que deben otorgarse a la población en un Estado Democrático de Derecho.
Los países democráticos, ya sean republicanos o parlamentarios, deben tener su leyes garantizadas por una constitución. Es deber de los Estados, en función de sus competencias, garantizar el mantenimiento de estos derechos. Para regular y llevar a cabo dicho mantenimiento, se eligen gobiernos y un cuerpo legislativo que trabajan para asegurar que se respeten todas las normas legales.
Internacionalmente, el declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento oficial que rige el sistema legal internacional en un intento por prevenir Derechos humanos no se respetan los conceptos básicos. Hay organismos como el Naciones Unidas y la Unesco, que actúan en la supervisión de los gobiernos, buscando frenar cualquier exceso o falta de respeto a los derechos humanos dentro de los países.
Vea también: Desigualdad social: diferencia entre clases sociales
Estado democrático de derecho y Constitución federal brasileña
Artículo 1 del Constitución Federal Brasileña de 1988 dice:
La República Federativa de Brasil, formada por la unión indisoluble de Estados y Municipios y el Distrito Federal, constituye un Estado Democrático de Derecho y tiene como fundamentos:
Yo - soberanía;
II - ciudadanía;
III - la dignidad de la persona humana;
IV - los valores sociales del trabajo y la libre empresa;
V - pluralismo político.
El primer artículo, en su único párrafo, dice que “todo poder emana del pueblo, que lo ejerce a través de representantes electos o directamente, en los términos de esta Constitución”. Que El primer párrafo reúne toda la esencia democrática de la Constitución Federal Brasileña de 1988. y abarca la responsabilidad que el Estado brasileño ha asumido con su pueblo: garantizar la ciudadanía, la dignidad de la persona humana y los valores sociales del trabajo y la libre empresa. Desde el momento en que el Estado no garantiza estos derechos, está fallando desde el punto de vista constitucional.
Asegurar la atención básica de salud, escolarización, saneamiento, juicio imparcial y público, además de garantizar los derechos laborales y la libertad individual. son funciones del Estado según la Constitución Federal de Brasil, ya expresada en el inciso III del artículo 1, que declara el principio de dignidad como un derecho de todos humano.
Por lo tanto, es necesario que Brasil avance en esta dirección, mejorando la atención básica de salud y el sistema de educación pública, así como ampliando el saneamiento. básico para todas las personas (el 17,7% de la población brasileña aún no tiene acceso a agua potable y el 49,7% de la población no tiene acceso a la recolección y tratamiento de agua). alcantarilla)|2|. Defender el Estado de Derecho Democrático en Brasil es defender la dignidad del pueblo brasileño.
Los grados
|1| SILVA, José Afonso. El estado de derecho democrático. En: Revista de Derecho Administrativo. Río de Janeiro: FGV, vol. 173, julio / septiembre. de 1988, págs. 15-34, pág. 15-16.
|2| Datos obtenidos de un artículo publicado por el sitio de noticias G1. Para consultar la historia completa, haga clic en aqui.
de Francisco Porfirio
Profesor de Sociología
Fuente: Escuela Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-democratico-direito.htm
