Η σχέση μεταξύ ενός διανομέα και της εταιρείας iFood αναγνωρίστηκε από το Εργατικό Δικαστήριο ως σχέση εργασίας. Σύμφωνα με τον αρμόδιο δικαστή για την υπόθεση, Paulo Guilherme Santos Périssé, διαπιστώθηκε η ύπαρξη των κριτηρίων της υποταγής, της προσωπικότητας και της γενναιοδωρίας, καθώς και το μη ενδεχόμενο που καθιστά δυνατό τον δεσμό.
Διαβάστε περισσότερα: Το iFood αντιμετωπίζει δύο ερωτήματα: μάθετε γιατί
δείτε περισσότερα
Ο διευθυντής του σχολείου επεμβαίνει απαλά όταν παρατηρεί έναν μαθητή να φοράει καπέλο…
Η μητέρα ενημερώνει το σχολείο ότι η 4χρονη κόρη, που ετοιμάζει το γεύμα της, μπορεί να…
Μοτοσικλετιστής διεκδίκησε σχέση εργασίας με την εταιρεία
Ο μοτοσικλετιστής διαμαρτυρήθηκε για να του αναγνωριστεί η εργασιακή του σχέση με το iFood, ισχυριζόμενος ότι παρείχε τις υπηρεσίες με υποδεέστερο τρόπο. Επιπλέον, είπε επίσης ότι υπόκειται στους συνεχείς και αυστηρούς ελέγχους της εταιρείας.
- Τοποθετήσεις iFood
Από την άλλη, η εταιρεία υποστήριξε στην υπεράσπισή της ότι ο ντελιβεράς δεν της παρείχε υπηρεσίες, αλλά χρησίμευε ως αυτόνομος «συνεργάτης παράδοσης». Υποστήριξε ότι έλειπαν οι απαιτήσεις που καθόριζαν τη σχέση εργασίας, επομένως μπορούσε να γίνει ακόμη προσφυγή στην απόφαση.
κρίση της υπόθεσης
Σύμφωνα με τον δικαστή, το iFood καθόρισε υποχρεώσεις εντός των ορίων της συμβατικής ελευθερίας και παραχώρησε ορισμένους περιορισμούς στην εκτελεσθείσα σύμβαση εργασίας, ναι. Έτσι, ανέφερε στην φράση του ότι αυτή η εργασιακή σχέση αντιπροσωπεύει ένα νέο επιχειρηματικό μοντέλο όπου η εταιρεία χρησιμοποιεί επίσης τεχνολογία για τη συλλογή δεδομένων από χρήστες και συνεργάτες.
Ο δικαστής έκρινε ότι η σύμβαση εργασίας κάτω από τα καλούπια που έχουν οριστεί για τον εργαζόμενο έχει υποχρεώσεις που ξεφεύγουν από τα όρια παραδοσιακή έννομη σχέση εργασίας, συνδυάζοντας έτσι όχι μόνο την παροχή υπηρεσιών αλλά και την εξαγωγή των δεδομένα.
Επιπλέον, ο δικαστής απέρριψε τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι μεσολάβησε μόνο στη σχέση μεταξύ του χρήστη και των ταχυμεταφορών. Επανέλαβε επίσης ότι μόνο ο μεσολαβητής της εργασίας, εκτός των επιτρεπόμενων νομικών υποθέσεων, είναι πρακτική που διαψεύδεται από τη νομολογία.
- Η παροχή υπηρεσιών μεταξύ των μερών
Ο δικαστής ισχυρίστηκε ότι η παροχή υπηρεσιών δεν ήταν δωρεάν. Με αυτόν τον τρόπο ενσωματώθηκε η αρχή της προσωπικότητας, καθώς η ύπαρξη σύνδεσης μεταξύ των μερών απαιτούσε την εγγραφή του παραλήπτη στην πλατφόρμα. Επομένως, αυτό που χαρακτηρίζει την υποταγή είναι ο έλεγχος μέσω της εφαρμογής και των υποχρεώσεων που επιβάλλονται στον συγγραφέα, όπως μέσω του καθορισμού της αντιληπτής αξίας ανά παράδοση, των διαδρομών και της παρακολούθησης τους.