Μια ειδική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε πρόσφατα την αρχική έκδοση ενός νομοσχεδίου που αποσκοπεί να στοχεύει στη θέσπιση κατευθυντήριων γραμμών για την ανάπτυξη και χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στην ήπειρο Ευρωπαϊκός.
Η έγκριση αυτής της προκαταρκτικής φάσης σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην επιδίωξη κανονισμών που έχουν σχεδιαστεί για τον έλεγχο της ταχείας εξέλιξης των τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης. Αυτοί οι νόμοι είναι απαραίτητοι λόγω της ταχείας εξέλιξης αυτών των τεχνολογιών.
δείτε περισσότερα
Απειλή για το Netflix: Η δωρεάν υπηρεσία της Google ανταγωνίζεται τη ροή
Η Google αναπτύσσει εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης για να βοηθήσει τους δημοσιογράφους…
Η νέα νομοθεσία, με τίτλο «Ευρωπαϊκό νόμο περί τεχνητής νοημοσύνης», είναι η πρώτη στη Δύση, όπως και στην Η Κίνα και άλλες ασιατικές χώρες έχουν ήδη κανονισμούς που εφαρμόζουν εταιρείες παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης όπως η OpenAI τα δικα σου ChatGPT, Πρέπει να ακολουθεις.
Ο ευρωπαϊκός κανονισμός για την τεχνητή νοημοσύνη ακολουθεί μια προσέγγιση που βασίζεται στο δυναμικό κινδύνου κάθε συστήματος τεχνητής νοημοσύνης. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος που θέτουν, τόσο πιο αυστηρά θα ελέγχονται.
Οι κανόνες ορίζουν επίσης συγκεκριμένες απαιτήσεις που πρέπει να ακολουθούν οι προγραμματιστές, γνωστά ως «μοντέλα θεμελίωσης».
Οι κατηγορίες κινδύνου της τεχνητής νοημοσύνης
Ο ευρωπαϊκός νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης κατηγοριοποιεί επίσης τα AI με βάση τα επίπεδα κινδύνου τους. Είναι: ελάχιστος ή καθόλου κίνδυνος, περιορισμένος κίνδυνος, υψηλός κίνδυνος και απαράδεκτος κίνδυνος.
Ακόμη και η τεχνητή νοημοσύνη υψηλού κινδύνου μπορεί να λειτουργήσει βάσει κανονισμών, αλλά τα εργαλεία που έχουν κατηγοριοποιηθεί ως με απαράδεκτο κίνδυνο δεν μπορούν να λειτουργήσουν ούτε στην Ευρώπη. Τα μη αποδεκτά AI κινδύνου είναι:
- Συστήματα που χρησιμοποιούν υποσυνείδητες, χειραγωγικές ή παραπλανητικές τεχνικές για να παραμορφώσουν τη δική τους συμπεριφορά.
- Τεχνητή νοημοσύνη που εκμεταλλεύεται τις ευπάθειες συγκεκριμένων ατόμων ή ομάδων.
- Βιομετρικά συστήματα κατηγοριοποίησης που βασίζονται σε ευαίσθητα χαρακτηριστικά ή χαρακτηριστικά.
- AI που χρησιμοποιούνται για κοινωνική βαθμολογία ή αξιολόγηση αξιοπιστίας.
- Συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται για εκτιμήσεις κινδύνου που προβλέπουν ποινικά ή διοικητικά αδικήματα.
- Συστήματα που δημιουργούν ή επεκτείνουν βάσεις δεδομένων αναγνώρισης προσώπου μέσω μη στοχευμένης απόξεσης.
- Μηχανισμοί που συνάγουν συναισθήματα στην επιβολή του νόμου, τη διαχείριση των συνόρων, τον χώρο εργασίας και την εκπαίδευση.
Για την πρόληψη της διάδοσης επιβλαβών τεχνητών νοημοσύνης, όπως υψηλού κινδύνου και απαράδεκτου κινδύνου, ο νέος ευρωπαϊκός νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης θα αναγκάσει τους προγραμματιστές να ακολουθήσουν πρότυπα προκαθορισμένο.
Μία από τις πτυχές αυτής της βάσης δεδομένων είναι η προηγούμενη δοκιμή της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία πρέπει να πραγματοποιείται σε όλες τις περιπτώσεις, με κυρώσεις στον προγραμματιστή που αρνείται να πραγματοποιήσει τις δοκιμές.
«Οι πάροχοι αυτών των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης θα κληθούν να λάβουν μέτρα για την αξιολόγηση και τον μετριασμό των κινδύνων για τα θεμελιώδη δικαιώματα, υγεία, ασφάλεια, περιβάλλον, δημοκρατία και κράτος δικαίου», δήλωσε ο Ceyhun Pehlivan, ένας Ευρωπαίος δικηγόρος που πήρε συνέντευξη από τον τηλεοπτικό σταθμό CNBC.
Με μια λέξη, ειδικοί στην Τεχνητή Νοημοσύνη
Καθώς δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, η είδηση ότι δημιουργείται νόμος για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης στην Ευρώπη έπεσε σαν βόμβα μεταξύ των ειδικών στον τομέα και ορισμένων βιομηχανιών τεχνολογίας.
Εκ των προτέρων, αξίζει να σημειωθεί ότι ο ευρωπαϊκός νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης βρίσκεται ακόμη υπό ανάπτυξη και ότι η πρόσφατη έγκριση είναι μόνο προκαταρκτική. Ακόμα κι έτσι, ορισμένοι σημαντικοί παράγοντες εκφράζουν ανησυχία.
Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Βιομηχανίας Υπολογιστών και Επικοινωνιών της Ευρώπης, το πεδίο εφαρμογής του νέου νόμου έχει επεκταθεί υπερβολικά, γεγονός που θα μπορούσε να τον κάνει να «συλλάβει αβλαβή AI».
«Είναι ανησυχητικό να βλέπει κανείς ότι μεγάλες κατηγορίες χρήσιμων εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης – οι οποίες ενέχουν πολύ περιορισμένους, εάν υπάρχουν, κινδύνους – μπορεί τώρα να αντιμετωπίσουν αυστηρές απαιτήσεις, ή μπορεί ακόμη και να απαγορευθούν από την Ευρώπη», δήλωσε ο Boniface de Champris, διευθυντής πολιτικής στον οργανισμό, σε δήλωση που εστάλη στο CNBC. μέσω e-mail.
Σύμφωνα με την Dessi Savova, επικεφαλής τεχνολογίας στη διάσημη δικηγορική εταιρεία Clifford Chance, είπε ότι οι νόμοι ελέγχου της τεχνητής νοημοσύνης που αναδύονται στην Ευρώπη θα επηρεάσουν τον κόσμο.
«Η εμβέλεια των προτεινόμενων κανόνων τεχνητής νοημοσύνης στην Ευρώπη θα φτάσει τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης σε όλο τον κόσμο», είπε.
«Ωστόσο, το κεντρικό ερώτημα είναι εάν ο ευρωπαϊκός νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης θα θέσει ένα πρότυπο για την τεχνητή νοημοσύνη στον κόσμο. Αυτό συμβαίνει επειδή η Κίνα, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, για να αναφέρουμε μερικά, καθορίζουν τη δική τους πολιτική τεχνητής νοημοσύνης και ρυθμιστικές προσεγγίσεις», διερωτάται ο Savova.
«Αλλά, αναμφισβήτητα, όλοι θα παρακολουθήσουν στενά τις διαπραγματεύσεις που γίνονται στην Ευρώπη για να προσαρμόσουν τις δικές τους προσεγγίσεις», κατέληξε.
Τέλος, η Sarah Chander, Ανώτερη Σύμβουλος Πολιτικής στα Ευρωπαϊκά Ψηφιακά Δικαιώματα, τόνισε ότι οι νέοι ευρωπαϊκοί νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη θα απαιτούν από τους προγραμματιστές να επιδείξουν τη «δύναμή» τους.
«Ενώ αυτές οι απαιτήσεις διαφάνειας [που περιέχονται στο νομοσχέδιο] δεν εξαλείφουν τις ανησυχίες για τις υποδομές και τα οικονομικά, με την ανάπτυξη αυτών των τεράστιων Τα συστήματα AI, απαιτούν από τις εταιρείες τεχνολογίας να αποκαλύπτουν τα ποσά της υπολογιστικής ισχύος που χρειάζονται για την ανάπτυξή τους», υπενθύμισε, σε συνομιλία με τον CNBC.
Μέχρι στιγμής, τα επόμενα βήματα του νόμου για την ευρωπαϊκή τεχνητή νοημοσύνη δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Πτυχιούχος Ιστορίας και Τεχνολογίας Ανθρώπινου Δυναμικού. Παθιασμένος με τη συγγραφή, σήμερα ζει το όνειρο να ενεργήσει επαγγελματικά ως Συγγραφέας Περιεχομένου για τον Ιστό, γράφοντας άρθρα σε διαφορετικές θέσεις και διαφορετικές μορφές.
