Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας είναι μια από τις πιο σημαντικές πολιτικές του κράτους, διασφαλίζοντας την κυριαρχία της χώρας σε στρατηγικούς τομείς για την κοινωνικοοικονομική της ανάπτυξη. Κατά την εποχή του Βάργκας, τη δεκαετία του 1930, η Βραζιλία ίδρυσε μια ενεργειακή δομή με επίκεντρο η παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας, με ισχυρή κρατική υποστήριξη στο σχεδιασμό και τη διαχείριση του παραγωγή.
Τα αναπτυξιακά έργα ενισχύθηκαν κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Juscelino Kubitschek και στα χρόνια της στρατιωτικής δικτατορίας Βραζιλιάνος, που αποτελεί μέρος ενός πλαισίου προσέλκυσης διεθνούς κεφαλαίου με τη μορφή πολυεθνικών, σταθεροποιώντας την πρόσβαση σε πληθυσμός στην ηλεκτρική ενέργεια (λόγω της ανάπτυξης της εγχώριας αγοράς κατανάλωσης) και να καταστεί δυνατή η εξόρυξη και η επεξεργασία μεταλλευμάτων. Υδροηλεκτρικοί σταθμοί όπως Itaipu (Paraná river-PR), Tucuruí (Tocantins river-PA) και Sobradinho (São Francisco river - BA) εξυπηρετούσαν αυτούς τους σκοπούς.
Η δεκαετία του 1990 έγινε γνωστή ως η περίοδος κατά την οποία η Βραζιλία εφάρμοσε τις λεγόμενες νεοφιλελεύθερες πολιτικές στους πιο διαφορετικούς τομείς της οικονομίας, με βάση την υπόθεση ότι το κράτος της Βραζιλίας ήταν υπερχρεωμένο και δεν είχε τους οικονομικούς και τεχνικούς όρους για τη διατήρηση της διοίκησης ορισμένων βιομηχανιών και Υπηρεσίες. Η παραγωγή και μετάδοση ηλεκτρικής ενέργειας ήταν μεταξύ των τμημάτων που ιδιωτικοποιήθηκαν.
Το 2001, η χώρα πέρασε από τη μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία της, με την εμφάνιση αστοχιών στο διανομή ενέργειας και θεσμός μιας πολιτικής κατανομής στα νοτιοανατολικά και Midwest. Το επεισόδιο έγινε γνωστό ως Blackout και αποκάλυψε την ευθραυστότητα του ενεργειακού τομέα της Βραζιλίας και την έλλειψη μακροπρόθεσμου προγραμματισμού για την ανάπτυξη υποδομών.
Το Blackout ήταν το αποτέλεσμα πολλών πρακτικών, όπως η επιταχυνόμενη απορρύθμιση του ενεργειακού τομέα και έλλειψη νομικών εγγυήσεων για ενεργειακές επιχειρήσεις κοινής ωφελείας να επενδύσουν στον εκσυγχρονισμό τεχνολογικός. Η ζήτηση για ενέργεια αυξήθηκε και δεν συνοδεύτηκε από επενδύσεις στην παραγωγή ενέργειας, η οποία εξακολουθεί να θεωρείται ως λειτουργία του κράτους. Προστέθηκε σε όλους αυτούς τους παράγοντες, η χώρα είχε μια διαδοχή μακρύτερων ξηρών περιόδων και καλοκαίρια με λιγότερες βροχοπτώσεις, οι οποίες άφησαν τις δεξαμενές να λειτουργούν σε κρίσιμη κατάσταση, κοντά σε αυτές Όρια. Ακόμα και ενόψει της ενεργειακής κρίσης, ελάχιστα έγιναν όσον αφορά τις πολιτικές πρόληψης, που περιορίζονται σε κατασκευή εγκαταστάσεων που τροφοδοτούνται με φυσικό αέριο για την τροφοδοσία της κατανάλωσης ενέργειας σε περίπτωση νέας διακοπής ρεύματος.
Σε όλες αυτές τις δεκαετίες, οι επενδύσεις στην υδροηλεκτρική ενέργεια υποστηρίχθηκαν από ένα φαινομενικά άπειρο δυναμικό υδάτινων πόρων της Βραζιλίας, δεδομένου ενός φυσικού σεναρίου αντιπροσωπεύεται από ένα τεράστιο ποσό ισχυρών ποταμών, δηλαδή, με μεγάλο όγκο νερού, λόγω της τροπικότητας που επικρατεί στα κλίματα που αφορούν το μεγαλύτερο μέρος της περιοχής Βραζιλιανός. Ωστόσο, η ανανεώσιμη ικανότητα του νερού δεν σημαίνει ότι αυτός ο πόρος είναι άπειρος ή ότι η χρήση του δεν προκαλεί περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις. Ένας άλλος παράγοντας που έχει θέσει σε κίνδυνο το ενεργειακό δυναμικό των υδάτων στη Βραζιλία είναι η δυσκολία των διαφόρων κυβερνήσεων να διατυπώσουν μακροπρόθεσμες προτάσεις. προθεσμία για τον προγραμματισμό του ενεργειακού πίνακα της Βραζιλίας και μια πιο ισορροπημένη, αποτελεσματική και ικανή κάλυψη ολόκληρης της επικράτειας του συστήματος διανομής εθνικός.
Julio César Lázaro da Silva
Συνεργάτης σχολείου της Βραζιλίας
Αποφοίτησε στη Γεωγραφία από το Universidade Estadual Paulista - UNESP
Μεταπτυχιακό στην Ανθρώπινη Γεωγραφία από το Universidade Estadual Paulista - UNESP
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/planejamento-energetico-brasil-iminencia-uma-nova-crise-no-setor.htm