Στις εκλογές, δεν υπάρχει έλλειψη υποσχέσεων. Στις εκλογές για το δημόσιο αξίωμα, είτε σε δημοτικό, πολιτειακό είτε ομοσπονδιακό επίπεδο, η έκκληση και η απόπειρα να πείσει μέσω υποσχέσεων είναι ένας από τους μηχανισμούς που χρησιμοποιούνται περισσότερο από τους υποψηφίους. Και σε αυτήν την αναζήτηση για την ψηφοφορία, για υποστήριξη, οι υποψήφιοι μπορούν να χαθούν εν μέσω των υποσχέσεων των μετοχών ανέφικτο, είτε λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος, είτε λόγω του περιορισμού των νομικών αποδόσεων αυτού επιθυμητή θέση. Ωστόσο, στην επιθυμία για νίκη, δεν υπάρχει μόνο πολλή συζήτηση, αλλά και υποσχέσεις παραλογισμών, όπως φαίνεται στις εκλογές για τον σύμβουλο κάθε τέσσερα χρόνια. Υπό αυτήν την έννοια, η γνώση των αποδόσεων και των πραγματικών λειτουργιών του δημοτικού νομοθετικού γραφείου είναι απαραίτητη όχι μόνο για όσους επιθυμούν να καταλάβουν τέτοιες θέσεις, αλλά κυρίως για τους ψηφοφόρους, οι οποίοι, οπλισμένοι με κάποιες έννοιες, θα μπορούν εύκολα να εντοπίζουν παραπλανητικά, ψέματα και ένα είδος ομιλιών ψηφοφόρων που είναι απολύτως εκτός επαφής με πραγματικότητα.
Αλλά, τι κάνει ο σύμβουλος; Ως πολιτικός πράκτορας, συμμετέχει στη νομοθετική εξουσία, εκλέγεται μέσω άμεσων εκλογών και, ως εκ τούτου, επιλέγεται από τον πληθυσμό ως εκπρόσωπός του. Αυτή η έννοια του εκπροσώπου της κοινωνίας είναι από τις πιο ακριβές έννοιες μεταξύ των λειτουργιών της, επειδή οι κοινωνικές απαιτήσεις, τα συμφέροντα της κοινότητας και των ομάδων Πρέπει να αναλυθούν από τους συμβούλους και τους συμβούλους τους κατά την προετοιμασία των σχεδίων νόμων, τα οποία πρέπει να υποβληθούν στην ψηφοφορία της συνέλευσης (αίθουσα δημοτικός). Επομένως, είναι υπεύθυνοι για τη σύνταξη, τη συζήτηση και την ψηφοφορία σχετικά με τους νόμους για τον δήμο, προτείνοντας βελτιώσεις, έργα και υπηρεσίες για την ευημερία της ζωής γενικά για τον πληθυσμό. Οι σύμβουλοι, μεταξύ άλλων καθηκόντων, είναι επίσης υπεύθυνοι για την εποπτεία των ενεργειών που αναλαμβάνει η εκτελεστική εξουσία, δηλαδή, από τον δήμαρχο, που είναι υπεύθυνοι για ευθύνη για την παρακολούθηση της δημοτικής διοίκησης, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωση με το νόμο και την ορθή εφαρμογή και διαχείριση του ταμείου, δηλαδή τα χρήματα δημόσιο.
Όσον αφορά τη δυναμική των συζητήσεων και των ψήφων στις συνεδρίες, οι σύμβουλοι οργανώνονται μεταξύ κομμάτων που θεωρούνται από τη βάση της κυβέρνησης (όχι μόνο εκείνο στο οποίο συμμετέχει ο δήμαρχος, αλλά και άλλοι που τηρούν το κυβερνητικό μοντέλο της τρέχουσας διοίκησης) και εκείνους που θεωρούνται αντιπολίτευση. Αξίζει να πούμε ότι το γεγονός ότι ένας σύμβουλος προέρχεται από την αντιπολίτευση δεν σημαίνει ότι θα λαμβάνει πάντα θέση ενάντια στα μέτρα που προτείνει ο δήμαρχος ή τα λαϊκά κόμματα. Το αντίθετο ισχύει επίσης, καθώς η βάση μπορεί να μην εγκρίνει κάποιο μέτρο του εκτελεστικού κλάδου. Αυτό που αναμένεται, τουλάχιστον θεωρητικά, είναι ότι η θέση των βουλευτών θα καθοδηγείται πάντα από το συμφέρον του συλλογικότητα (δηλαδή, για τον ορθολογισμό στην ανάλυση των έργων), και όχι μόνο όσον αφορά τα μέρη, της διαφοράς πολιτική.
Τα γενικά χαρακτηριστικά της εκλογικής διαδικασίας για τους συμβούλους πρέπει επίσης να γίνουν κατανοητά. Σε αντίθεση με τους υποψηφίους για την εκτελεστική θέση του δημάρχου, οι οποίοι θεωρούνται υποψήφιοι πλειοψηφίας, εκείνοι που ενδιαφέρονται για τις θέσεις του συμβούλου είναι αναλογικοί υποψήφιοι. Σύμφωνα με την ΜΣΕ (Ανώτερο Εκλογικό Δικαστήριο), στις εκλογές για αναλογικές θέσεις, οι υποψήφιοι που καταφέρνουν να λάβουν την πλειοψηφία των ψήφων δεν εκλέγονται απαραίτητα. Εξαρτάται από συγκεκριμένους υπολογισμούς, τα εκλογικά και τα συμβαλλόμενα μέρη, όπως καθορίζεται από τον Βραζιλιανό Εκλογικό Κώδικα. Το εκλογικό πηλίκο είναι το αποτέλεσμα του διαχωρισμού του αριθμού των έγκυρων ψήφων στις εκλογές (όλες οι ψήφοι μετρήθηκαν αποκλεισμένα λευκά και μηδενικά) από τον συνολικό αριθμό εδρών που πρέπει να συμπληρωθούν σε κάθε κοινοβούλιο, δηλαδή, σε κάθε δημοτικό συμβούλιο, στην περίπτωση σύμβουλοι. Μετά την πραγματοποίηση του εκλογικού πηλίκου (αριθμός ψήφων ανά νομοθετική έδρα), το πηλίκο κόμματος, το οποίο θα καθορίσει τον αριθμό των υποψηφίων που θα έχει κάθε κόμμα ή συνασπισμός στο θάλαμος - Δωμάτιο. Για αυτόν τον υπολογισμό, ο αριθμός των ψήφων που έλαβε κάθε κόμμα / συνασπισμός διαιρείται με το εκλογικό πηλίκο. Έτσι, όπως επισημαίνει η ΜΣΕ, όσο περισσότερες ψήφοι υπότιτλοι, τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των θέσεων που τους έχουν ανατεθεί. Οι θέσεις πρέπει να συμπληρωθούν από τους πιο ψηφοφόρους υποψηφίους του κόμματος ή του συνασπισμού, μέχρι τον αριθμό που υποδεικνύεται από το πηλίκο του κόμματος. Επομένως, είναι συχνά περίεργο γιατί κάθε υποψήφιος με κάποια φήμη ή ορατότητα είναι περισσότερο επισημαίνεται (πολύ καλά ψηφοφορία) δεν μπόρεσε να εκλεγεί, εις βάρος ενός άλλου, λιγότερο γνωστού και λιγότερο ψήφισα. Η απάντηση θα μπορούσε να έγκειται στο γεγονός ότι η πρώτη (αν και οι περισσότεροι ψήφισαν) θα ήταν από κόμμα και συνασπισμό που δεν έφτασαν το εκλογικό πηλίκο, σε αντίθεση με το δεύτερο που, λόγω του συνασπισμού του, «τραβήχτηκε», εξελέγη.
Επίσης σύμφωνα με την ΜΣΕ, για τις εκλογές στις 7 Οκτωβρίου 2012, καταγράφεται ότι 449.756 υποψήφιοι αγωνίζονται για 57.434 διαθέσιμες κενές θέσεις συμβούλων σε ολόκληρη τη Βραζιλία, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των ενδιαφερόμενων μερών είναι σχεδόν 8 (οκτώ) φορές ο αριθμός των κενές θέσεις. Δυστυχώς, η αύξηση του αριθμού των υποψηφιοτήτων σε ολόκληρη τη Βραζιλία είναι ίσως ένας δείκτης του αριθμού Οι άνθρωποι έλκονται στην πολιτική ζωή λιγότερο από την εμπλοκή και την ευαισθητοποίηση παρά από τα κρυμμένα ενδιαφέροντα και την προώθηση. προσωπικός. Εάν, αφενός, μια μεγαλύτερη πολιτική ωριμότητα της κοινωνίας αποτελεί μέρος της βραζιλιάνικης πραγματικότητας, την ενίσχυση της δημοκρατίας, καθώς και μια σύγχρονη εκλογική διαδικασία που αντιγράφεται σε όλο τον κόσμο (όταν σκεφτόμαστε ηλεκτρονικά μηχανήματα ψηφοφορίας), από την άλλη πλευρά, εξακολουθούν να υπάρχουν άτομα που Βλέπουν στην πολιτική τη δυνατότητα οικονομικής ανάβασης και κοινωνικού κύρους, απομακρυνόμενοι από τους πραγματικούς σκοπούς της δημόσιας ζωής.
Προφανώς, οι γενικεύσεις είναι πάντα λανθασμένες, επομένως είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι υπάρχουν πολλοί σοβαροί και αφοσιωμένοι υποψήφιοι. Ωστόσο, η ιστορία της πολιτικής της Βραζιλίας επιβεβαιώνει τη μόνιμη ύπαρξη ευκαιριακών και αμφίβολων πολιτικών. Αυτοί, στην προθυμία τους να πραγματοποιήσουν το προσωπικό τους έργο μιας πολιτικής καριέρας, καταλήγουν να υποσχεθούν ακόμη και να το κάνουν βροχή. Εξ ου και η ανάγκη να αναπτυχθεί μια ολοένα και πιο εκλεπτυσμένη και πιο έντονη πολιτική συνειδητοποίηση, έτοιμη απορρίψτε την ψήφο για αυτά τα άτομα και για να επιβεβαιώσετε την υποστήριξη για όσους θέλουν πραγματικά μια καλύτερη πόλη όλα. Επομένως, ας ψηφίσουμε συνειδητά.
Paulo Silvino Ribeiro
Συνεργάτης σχολείου της Βραζιλίας
Πτυχίο Κοινωνικών Επιστημών από το UNICAMP - State University of Campinas
Μεταπτυχιακό στην Κοινωνιολογία από την UNESP - Κρατικό Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο "Júlio de Mesquita Filho"
Διδακτορικός φοιτητής στην κοινωνιολογία στο UNICAMP - Κρατικό Πανεπιστήμιο Campinas
Πηγή: Σχολείο της Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/politica/funcoes-vereador.htm