Τους τελευταίους μήνες, τα εθνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν μια συζήτηση για ένα θέμα πολύ κοντά στην καθημερινότητα χιλιάδων ανθρώπων πελάτες αλυσίδων σούπερ μάρκετ σε μεγάλα αστικά κέντρα (όπως στην πόλη του Σάο Πάολο): η αντικατάσταση πλαστικών σακουλών. Το μέτρο που υιοθετήθηκε και από άλλες πόλεις της χώρας, ακόμη και σε συμμόρφωση με την πρόσφατη δημοτική νομοθεσία, δίχασε την κοινή γνώμη, δημιουργώντας έντονη διαμάχη γύρω από Πιθανό ερώτημα: σε ποιο βαθμό η μη προμήθεια σακουλών από αλυσίδες σούπερ μάρκετ και άλλες εγκαταστάσεις συμβάλλει, κατά σχετικό τρόπο, στην καταπολέμηση της περιβαλλοντικής ρύπανσης περιβάλλον?
Ο σκοπός αυτού του σύντομου άρθρου προφανώς δεν είναι να απαντήσει στην ερώτηση, αλλά μάλλον να προτείνει έναν προβληματισμό σχετικά με αυτό. Από κοινωνιολογική άποψη, η μικρή τσάντα μπορεί να πάψει να είναι ένα απλό αντικείμενο που υπάρχει στην καθημερινή μας ζωή να γίνει πρωταγωνιστής, όταν αναδεικνύει το γεγονός ότι συνδέεται με την πρακτική του υπερβολικού καταναλωτισμού τόσο συνηθισμένη στις μέρες μας ρεύμα. Πολύ αντικειμενικά, η ύπαρξη και η πρακτική χρησιμότητα των τσαντών συνδέονται με την ανάγκη μεταφοράς των εκατοντάδων χιλιάδων αγορών που γίνονται καθημερινά. Οι προωθητικές εκκλήσεις που εισβάλλουν στις εμπορικές ώρες στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο, επιπλέον, φυσικά, στον θεμελιώδη ρόλο θεωρούνται επί του παρόντος από το Διαδίκτυο ως μέσο επικοινωνίας, συμβάλλουν στην τόνωση και την ενστάλαξη στην κοινωνία της επιθυμίας για κατανάλωση. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα καταναλώναμε λόγω διαφήμισης, αλλά είναι λογικό να δηλώσει ότι το τελευταίο υποκινεί ακόμη περισσότερο μια ήδη φρενήρη κατανάλωση, ως αποτέλεσμα του πλαισίου της κοινωνίας καπιταλιστής.
Υπό αυτή την έννοια, αυτό που προτείνεται ως σημαντική πτυχή για την επέκταση της συζήτησης είναι να θεωρηθεί ότι η χρήση πλαστικών σακουλών συνδέεται άμεσα με την κατανάλωση και δεν μπορεί να διαχωριστεί από αυτήν. Αν πραγματικά πρέπει να αναλογιστούμε ότι η μείωση της χρήσης μικρών σακουλών μπορεί να συμβάλει στην καταπολέμηση της ρύπανσης και της υποβάθμισης του περιβάλλοντος (καθώς είναι κατασκευασμένα από πολυαιθυλένιο, προϊόν που προέρχεται από λάδι), ίσως αξίζει να αναλογιστούμε ότι πέρα από αυτά βρίσκονται, χωρίς αμφιβολία, οι αμέτρητες συσκευασίες των πιο διαφορετικών προϊόντων που καταναλώνουμε καθημερινά. Ως γνωστόν, τα βιομηχανοποιημένα τρόφιμα, καλλυντικά, προϊόντα καθαρισμού και πολλά άλλα, έχουν πλαστικές, χάρτινες, συσκευασίες από φελιζόλ, με λίγα λόγια είναι όλα ρύποι.
Μια άλλη σχετική πτυχή της συζήτησης είναι η μορφή αντικατάστασης των τσαντών που προωθείται επί του παρόντος από τις επιχειρήσεις. Η πρόταση (η οποία εφαρμόστηκε για ένα διάστημα σε ορισμένες τοποθεσίες) βασίστηκε στην ακόλουθη ιδέα: η «παραδοσιακή» πλαστική σακούλα θα ήταν αντικαταστάθηκε από ένα ταξινομημένο ως κομποστοποιήσιμο ή 100% βιοαποδομήσιμο, αλλά τώρα χρεώνει ένα συγκεκριμένο ποσό για την αγορά του, καθώς δεν θα ήταν υπό την προϋπόθεση. Έτσι, υποτίθεται ότι η χρέωση αυτού του ποσού όχι μόνο θα αποθάρρυνε τους ανθρώπους από τη χρήση των σακουλών, αλλά, ταυτόχρονα, φαίνεται ότι θα αντιπροσώπευε συγκράτηση του κόστους από τις εγκαταστάσεις διαφημίσεις. Ωστόσο, παρόλο που είναι ανακυκλώσιμες, φαίνεται ότι τέτοιες σακούλες χρειάζονται ειδική επεξεργασία, καθώς, διαφορετικά, μπορούν να μολύνουν όπως και οι συμβατικές. Έτσι, η άλλη επιλογή, ίσως η πιο κατάλληλη οικολογικά, θα ήταν η επιστρεφόμενη τσάντα από ύφασμα, για παράδειγμα, ή άλλα υλικά.
Ως εκ τούτου, ένα από τα σημεία διαμάχης δεν είναι απλώς η αποτελεσματική συμβολή (ή όχι) στο περιβαλλοντικό ζήτημα με την αντικατάσταση των σακουλών, αφού είναι γνωστό ότι είναι πραγματικά ρυπογόνες. Αυτό που αμφισβητείται είναι ο τρόπος αντικατάστασης, προτείνοντας την επιβάρυνση αυτής της διαδικασίας στον καταναλωτή με την πληρωμή τελών για την αγορά τσαντών ή με την αγορά επιστρεφόμενης τσάντας. Έτσι, λόγω της διαμάχης, υπεγράφη ένας όρος προσαρμογής συμπεριφοράς (TAC) μεταξύ του Δημόσιου Υπουργείου της Πολιτείας του Σάο Πάολο (MPE-SP), του Apas (Σύλλογος Paulista of Supermarkets) και το Procon-SP Foundation αποφάσισαν ότι τα σούπερ μάρκετ θα διαθέσουν δωρεάν συσκευασίες για τουλάχιστον άλλες 60 ημέρες από τις 3 Φεβρουαρίου, 2012.
Η εμφάνιση μιας ολοένα και πιο παρούσας ανησυχίας σχετικά με περιβαλλοντικά ζητήματα (τα οποία περιλαμβάνουν άλλα θέματα όπως το πρόβλημα της συσκευασίας των τα σκουπίδια που παράγονται από τα αστικά κέντρα), καθώς και οι συζητήσεις για αυτό που σήμερα ονομάζεται βιώσιμη ανάπτυξη, είναι η καθημερινότητα, δηλαδή είναι θεμελιώδης. Ωστόσο, είναι επίσης απαραίτητο η κοινωνία των πολιτών, το κράτος και ο ιδιωτικός τομέας να είναι ανοιχτοί και πρόθυμοι να συζητήσουν θέματα όπως αυτά. Παρά την οικολογική πτυχή, η συζήτηση γύρω από τις πλαστικές σακούλες διαπερνά και άλλες σφαίρες σε ό, τι αφορά την ανάγκη για συνειδητή κατανάλωση ή ως προς τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των καταναλωτών. Επομένως, μια κριτική ματιά σε θέματα όπως αυτά δημοσίου ενδιαφέροντος είναι θεμελιώδης, καθώς αυτό έχει να κάνει με το κατανόηση του ρόλου μας στην κοινωνία των πολιτών, δηλαδή περιλαμβάνει την πολιτική μας συμμετοχή και άσκηση ιθαγένεια.
Paulo Silvino Ribeiro
Βραζιλία Σχολικός Συνεργάτης
Πτυχίο Κοινωνικών Επιστημών από το UNICAMP - State University of Campinas
Master στην Κοινωνιολογία από το UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας στο UNICAMP - State University of Campinas
Πηγή: Σχολείο Βραζιλίας - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-fim-sacola-plastica-nome-meio-ambiente.htm
