Ö Angriff in der Tonelero Street war ein prägendes Ereignis für die zweite Regierung im Getulio Vargas, denn wenn die Regierung vor dieser Episode in einer Krise steckte, war ihre Aufrechterhaltung nicht mehr tragbar. Dieser Angriff war ein Attentat auf den Hauptgegner und Kritiker von Getúlio Vargas, Carlos Lacerda – einer der bekanntesten Politiker der Nationaldemokratischen Union (UDN) und Inhaber der Zeitung Tribuna da Imprensa.
Historischer Zusammenhang
Der Angriff fand am 5. August 1954 während der zweiten Regierung von Getúlio Vargas statt, der bei den Wahlen von 1950 mit 48,7% der Stimmen zum Präsidenten gewählt wurde. Bei diesen Wahlen besiegte Getúlio Vargas seine Gegner der UDN – Eduardo Gomes – und der PSD – Cristiano Machado. Diese Regierung von Getúlio Vargas war geprägt von starken sozialen, wirtschaftlichen und politischen Spannungen, die das Land damals spalteten.
Im politischen Bereich, Getúlio Vargas sah sich starkem Widerstand der UDN. gegenüber, Partei, vertreten durch eine politische Klasse
konservativ und seitens der Armee, die sich politisch mit dem udenistischen Diskurs verbündete. Die große Kritik dieser Gruppen richtete sich gegen die Praktiken Populisten der Vargas-Regierung.Wirtschaftlich stand Brasilien mit der Eskalation der Inflation - die die Rate von 20,8% erreicht hatte|1|. Die Inflation war direkt für den Rückgang der Kaufkraft des Arbeiterlohns verantwortlich. Auch im wirtschaftlichen Bereich gab es eine hitzige Debatte über die Wirtschaftsentwicklungspolitik Brasiliens, in der ob die wirtschaftliche Entwicklung des Landes nationalistisch oder kapitaloffen erfolgen würde fremd.
Die Frage der internationalen Kaffeepreise (Getúlio handelte, um die Preise hoch zu halten) und Getúlios Haltung, als er die Gründung von Petrobras vorschlug, führte zu Unzufriedenheit mit den USA, die von niedrigen Preisen auf dem internationalen Kaffeemarkt und von der Ausbeutung der Ölquellen profitierten Brasilianische Unternehmen. Damit gewannen die Gegner von Vargas US-Unterstützung.
Beim Arbeiterstreiks unzufrieden mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten sie waren ein weiterer Zermürbungsfaktor für die Vargas-Regierung. Als Reaktion auf die Unzufriedenheit der Arbeiter ordnete Vargas im Februar 1954 eine 100-prozentige Lohnerhöhung an, die brachte Unzufriedenheit bei den wirtschaftlichen Eliten und bei der Armee, die mit der Gehaltserhöhung der Arbeitskräfte.
Die Armee stellte für Getúlio in seiner zweiten Regierung immer ein großes Risiko dar, da immer ein Putschrisiko bestand. Die Armee war klar zwischen denen gespalten, die Getulio und seine Politik bedingungslos unterstützten. Nationalisten und diejenigen, die den Populismus von Vargas kritisierten und ein prägnanteres Verhalten der Regierung wünschten beim Kampf gegen den Kommunismus. Dazu kamen die Unzufriedenheiten wegen des Verfalls des Militärkonzerns mit den wenigen Investitionen und niedrigen Gehältern.
Angriff in der Tonelero Street
Getúlio Vargas und im Hintergrund Gregório Fortunato (mit Hut) **
In einer äußerst schwierigen Situation litt die Vargas-Regierung unter Kritik über Kritik ihrer Gegner. Carlos Lacerda, ein sehr aktiver Gegner, benutzte seine Zeitung, um täglich Kritik zu äußern – viele davon ohne Beweise – und so endete es mit Ziel einer Verschwörung der Verbündeten von Getúlio Vargas, der angesichts der heiklen Lage des Präsidenten beschloss, den größten Kritiker der Regierung.
Also, a Revolverheld wer hat die bekommen Mission im tötenCarloslacerda. Der Angriff auf Carlos Lacerda, der am 5. August 1954 stattfand, war jedoch ein kompletter Fehler. Der Angriff, der auf der Rua Tonelero in Rio de Janeiro stattfand, führte zum Tod von Rubensleer, Luftwaffenmajor und Lacerdas Leibwächter, der mit nur einem ging VerletzungLicht.
Die von der Air Force durchgeführten Ermittlungen – die daran interessiert waren, die Motive des Verbrechens zu erfahren, das ihren Hauptopfern zum Opfer fiel – erreichten den Namen von Gregory Fortunato, Vargas' Sicherheitschef und Fahrer, der der Drahtzieher des Angriffs gegen Carlos Lacerda gewesen wäre. Bald wurde Vargas' Position nicht nachhaltig, und die Anfragen nach verzichten Begleitet wurden sie von Vorwürfen über das gescheiterte Attentat. In Bezug auf den Angriff: "Getúlio wusste wahrscheinlich nichts von Fortunatos Plan, Lacerda zu töten" |2|. In Interviews in den nächsten Tagen deutete Vargas an, dass er sich von dem, was passiert war, betrogen fühlte und erklärte: 'Ich fühle mich, als wäre ich mitten in einem Meer aus Schlamm'.
Die Krise, die zum Rücktritt von Vargas oder zum Putsch der Armee führen würde, nahm für Vargas tragischere Wege, der sich verpflichtete Selbstmord am 24.08.1954. Nach dem Selbstmord wandte sich die öffentliche Meinung, die den Präsidenten bis dahin niederschmetterte, gegen Vargas' Verfolger:
„Mit seinem Selbstmord hat Vargas den Zauber gegen den Zauberer gegen seine UDN und seine militärischen Feinde gewendet. Er hatte neutralisiert, was sie als politischen Erdrutschsieg geplant hatten, weil sie es nicht wollten nur die Entfernung von Getúlio, sondern auch die Umkehr seiner Politik und der Abbau seines Netzwerks Politik. Diese Agenda war jetzt angesichts des Zustands der öffentlichen Meinung unmöglich."|3|.
|1| FAUSTO, Boris. Geschichte Brasiliens. São Paulo: Herausgeber der Universität São Paulo, 2013, S. 349.
|2| SKIDMORE, Thomas E. Eine Geschichte Brasiliens. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998, p. 194.
|3|Idem, P. 194-195.
* Bildnachweis: Gemeingüter
**Bildnachweis: Gemeingüter
Von Daniel Neves
Abschluss in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atentado-rua-tonelero.htm
