Lange Zeit glaubten die Menschen an die Idee, dass die Sklaverei in Afrika milder und humanistischer sei als die Sklaverei, die bis zum 19. Jahrhundert in Amerika praktiziert wurde. Viele verteidigten die These, dass der Gefangene von den Menschen absorbiert wurde, die ihn gefangen genommen hatten, was eine Sklaverei kennzeichnete ausschließlich häuslicher Natur, aber wie wir sehen werden, kam Sklaverei in Afrika nicht nur in dieser Hinsicht vor Format.
In diesem Text besteht unser Hauptziel darin, die bestehende Sklaverei in Afrika zu analysieren und mit der Sklaverei in der Neuen Welt zu vergleichen. Wir können jedoch die Brutalität der Sklaverei in Afrika nicht mit der Sklaverei in Amerika vergleichen. "Welche Sklaverei war für die Sklaven brutaler, Afrikaner oder Amerikaner?". Diese Frage lässt sich nicht beantworten, da die von jeder Form der Sklaverei verwendeten Parameter auf der spezifischen sozialen, politischen und kulturellen Realität jedes Kontinents basieren.
Wir wissen jedoch, dass die Beziehung zwischen Meister und Sklave sowohl in Afrika als auch in Amerika immer auf Gewalt, Strafen und Disziplinarstrafen beruht. Darüber hinaus wurden Menschen aus der Umgebung, in der sie lebten, entfernt, von ihren Familien getrennt, gezwungen, andere Sprachen und andere Bräuche zu lernen, sowie gedemütigt und gefoltert. All diese Merkmale wurden als Deterritorialisierungsprozess bezeichnet, der auftritt, wenn Individuen gewaltsam aus ihren Territorien in andere Territorien vertrieben werden, die oft unwirtlich sind.
Von da an muss man sich bewusst sein, dass alle Formen der Sklaverei unmenschlich und gewalttätig sind. Der Sklave befand sich in einer Position der Unterordnung und wurde nie gleich behandelt, daher müssen wir die Vorstellung hinterfragen, dass die Sklaverei in Afrika nachsichtiger und humanitärer war.
Laut der Historikerin Marina de Melo e Souza[i] erwies sich die afrikanische Sklaverei als grausam und unmenschlich.
„Von den frühesten Zeiten an versklavten manche Männer andere Männer, die nicht als ihre Mitmenschen, sondern als Feinde und Untergebene angesehen wurden. Die größte Quelle für Sklaven waren immer Kriege, bei denen Gefangene zur Arbeit eingesetzt oder von den Siegern verkauft wurden. Aber ein Mann könnte seine Rechte als Mitglied der Gesellschaft aus anderen Gründen verlieren, beispielsweise wegen einer Verurteilung wegen Übertretung und begangene Verbrechen, Unfähigkeit, Schulden zu bezahlen oder sogar unabhängig zu überleben aufgrund von Zahlungsverzug von Ressourcen. […] Sklaverei existierte in vielen afrikanischen Gesellschaften, lange bevor die Europäer anfingen, Sklaven über den Atlantik zu schmuggeln.“(SOUZA, 2006, S. 47 apud MOZELLIN; CARMARGO, 2010, p. 174).
Die Menschen wurden in Afrika hauptsächlich durch Kriege versklavt. Eine andere Form der Sklaverei in Afrika war die Schuldensklaverei: Die verschuldete Person wurde zum Sklaven des Schuldners.
Wir wissen, dass es in Afrika bereits vor der Ankunft der Europäer auf dem Kontinent Sklaverei gab, aber Sklaverei Es wurde sowohl für versklavte Afrikaner als auch für Europäer, die Menschenhandel betrieben, ein lukratives Geschäft business Sklaven. Die Betonung der Sklaverei in Afrika geschah, weil der Verkauf von Sklaven nach Amerika zu einer lukrativen Aktivität wurde.
[1]SOUZA, Marina de Melo e. Afrika und afrikanisches Brasilien. In: CAMARGO, Rosiane de; MOCELLIN, Renato. Geschichte in Debatte. Band 2. Weiterführende Schule. São Paulo: Editora do Brasil, 2010, p. 174.
Leandro Carvalho
Master in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/escravidao-na-Africa.htm