Syllogismus ist a Argumentationsmodell basierend auf der Idee der Deduktion, bestehend aus zwei Prämissen, die eine Schlussfolgerung generieren.
Der Vorläufer dieser logischen Denkweise war der griechische Philosoph Aristoteles, der als einer der ersten Denker und Philosophen aller Zeiten bekannt war.
Der Anruf Aristotelischer Syllogismus es besteht aus drei Hauptmerkmalen: vermittelt, deduktiv und notwendig.
Der Syllogismus würde aufgrund der Notwendigkeit vermittelt, Argumente zu verwenden, um zu den wirklichen Schlussfolgerungen zu gelangen. Es wäre insofern deduktiv, als man von universellen Präpositionen ausgeht, um zu einem bestimmten Schluss zu kommen. Und schließlich wäre es notwendig, eine Verbindung zwischen allen Räumlichkeiten herzustellen.
Erfahre mehr über die Bedeutung von Prämisse.
Es gibt verschiedene Formen von Syllogismen: regelmäßige, unregelmäßige und hypothetische.
Sie unregelmäßige Syllogismen sie sind abgekürzte oder erweiterte Versionen regulärer Syllogismen und werden in vier Kategorien unterteilt: Entima, Epikerema, Polysyllogism und Sorites.
- intim: unvollständiger Syllogismus, wenn es eine implizierte Prämisse gibt.
- Epikerema: erweiterter Syllogismus, wenn Prämissen von Beweisen begleitet werden.
- Polysyllogismus: zwei oder mehr Syllogismen, in denen die Konklusion der ersten Prämisse die Präposition des nächsten Syllogismus ist.
- Soriten: ein Argument, das aus vier Präpositionen besteht, die bis zum Abschluss miteinander verbunden sind.
Es gibt auch die hypothetische Syllogismen, die sein können: Konditionale, Disjunkte und Dilemmata.
- Bedingt: Syllogismus, der die Prämissen weder bejaht noch verleugnet.
- Disjunktiv: Syllogismus, der von einer Prämisse gebildet wird, die sich als Alternative präsentiert.
- Dilemma: argumentativer Syllogismus, bei dem zwei mögliche Hypothesen präsentiert werden, von denen keine wünschenswert ist.
Siehe auch die Bedeutung von deduktive Methode.
Beispiele für Syllogismen
“Alle Männer sind sterblich. Antonio ist ein Mann. Deshalb ist Antonio sterblich”.
Nach aristotelischem Denken sollten die ersten beiden Prämissen zusammenkommen, um die dritte Idee zu bilden, die die Schlussfolgerung wäre:
"Jeder Mensch ist sterblich" (erste Prämisse - Major)
"Antonio ist ein Mann" (zweite Prämisse - Moll)
„Bald ist Antonio sterblich“ (Schlussfolgerung).
Siehe andere Beispiele für Syllogismen:
“Das Wirbeltier hat rotes Blut. Das Säugetier ist ein Wirbeltier. Der Fleischfresser ist ein Säugetier. Der Löwe ist ein Fleischfresser. Daher hat der Löwe rotes Blut“ (unregelmäßiger Syllogismus - sorites).
“Alles, was die Gesundheit stärkt, ist nützlich. Sport stärkt die Gesundheit, deshalb ist Sport sinnvoll. Sport ist nützlich. Leichtathletik ist ein Sport. Deshalb ist Leichtathletik nützlich…“ (unregelmäßiger Syllogismus – Polysyllogismus).
“Es ist legitim, einen ungerechten Angreifer im Angesicht des Naturrechts, des positiven Rechts und der Gewohnheit zu töten. Marcos hat Joana zu Unrecht angegriffen: Dies belegen Marcos' Hintergrund und die Umstände des Verbrechens. Also hätte Joana Marcos töten können. (unregelmäßiger Syllogismus - Epikerema)
“Ich denke, also bin ich“ (unregelmäßiger Syllogismus – Intima)
“Wenn es regnet, gehen wir nicht ins Kino. Es regnet. Also gehen wir nicht ins Kino“ (hypothetischer Syllogismus – bedingt).
“Dieses Dreieck ist entweder gleichschenklig oder skalenförmig. Nun ist dieses Dreieck maßstabsgetreu. Dieses Dreieck ist also nicht gleichschenklig“ (hypothetischer Syllogismus – disjunktiv).
“Der Student hat entweder studiert oder nicht. Wenn er studiert hat, verdient er bestraft zu werden, weil er das Fach nicht so gelernt hat, wie es seine Pflicht war; wenn er nicht studiert hat, verdient er auch bestraft zu werden, weil er seine Pflicht nicht erfüllt hat“ (hypothetischer Syllogismus – Dilemma).
Syllogismus und Sophismus
Sophismus oder Sophismus ist eine Denkweise oder Rhetorik, die versucht, Fehler zu verursachen, basierend auf falscher Logik oder Bedeutung.
Der sophistische Diskurs soll täuschen, und in bestimmten Situationen kann der Syllogismus eine intrinsische Beziehung zum Sophismus haben.
Der Syllogismus, auch wenn er ein logischer Gedanke ist, kann zu falschen Schlussfolgerungen führen und sich selbst als raffinierter Syllogismus.
Beispiel: "Gott ist Liebe. Liebe ist blind. Stevie Wonder ist blind. Also ist Steve Wonder Gott”.
Erfahre mehr über die Bedeutung von Sophismus.
juristischer Syllogismus
Der juristische Syllogismus ist ein Modell des logischen Denkens, das Juristen (Anwälte, Richter, Staatsanwälte usw.) führen hauptsächlich während der Präsentation von kriminellen Meinungen durch, indem Beispiel.
Die Struktur eines juristischen Syllogismus würde in drei Phasen unterteilt: die Präsentation einer Hauptprämisse, basierend auf dem Gesetz; der konkrete Fall, d. h. die Darstellung der Tatsachen, wie sie eingetreten sind; und schließlich die Schlussfolgerung, die in der Anwendung des Gesetzes auf die Tatsache besteht.
Beispielsweise: "Das Töten einer Person ist ein Verbrechen und Mord muss bestraft werden. John hat jemanden getötet. Deshalb muss John bestraft werden”.
