Der Ursprung des Menschen in der jüdisch-christlichen Theologie liegt im Moment der Schöpfung, als Gott Adam als sein Ebenbild und Gleichnis erschuf. Diese Art des Verständnisses Ursprung des Menschen hat sich als vorherrschend herausgestellt, seit das Christentum zur Hauptreligion des Westens wurde.
Doch seit der Erstarkung des Rationalismus seit der Aufklärung im 18. Religionen wurden in Frage gestellt und neue Erklärungstheorien zu den unterschiedlichsten Themen entwickelt entwickelt. Im Fall der Herkunft des Menschen führte der Einfluss der rationalen Analyse auf die natürliche Welt Charles Darwin vor allem dazu, die Evolutionstheorie, die den Ursprung des Menschen als Ergebnis der Evolution der Arten und ihrer Anpassung an die Umgebung, in die sie eingefügt wurden, stellt.
Das Dilemma der beiden erklärenden Theorien mag eine seit Jahrhunderten gestellte Frage am Leben erhalten: Hatte Adam einen Nabel oder nicht?
Diese Frage hing im Mittelalter und der Renaissance im Westen über den Köpfen der Theologen und führte sogar zu heftigen Debatten unter den Byzantinern.
Unter dem Kreationismus es gibt zwei mögliche Versionen. Nachdem Gott Adam als Erwachsener erschaffen hatte, wäre es nicht notwendig, dass er einen Nabel hat, denn er wurde nicht aus dem Schoß einer Frau gezeugt. Da Gott jedoch ein vollkommenes Wesen schuf, obwohl er bereits erwachsen war, wurde Adam mit einem Nabel erschaffen, genau wie die anderen Männer und Frauen, die er als Nachkommen hinterlassen hätte.
Aus evolutionistischer Sicht ist sicher, dass Adam einen Nabel hatte, denn auch wenn er selbst als erster Mensch behandelt wird, aufgrund der Evolution der Hominiden, es wäre in der Gebärmutter einer Mutter entstanden, die für ihre Schwangerschaft notwendig war, um sich durch die Nabelschnur zu ernähren Nabelschnur. Das Durchtrennen dieser Schnur nach der Geburt würde zum Nabel führen.
Obwohl Adams Nabel existiert oder nicht, ist eine Diskussion mit unfruchtbarem Ausgang, die einiges hervorgebracht hat Kontroversen im Mittelalter und in der Renaissance, insbesondere im Hinblick auf die künstlerische Produktion. Die Maler, die die Szenen von Eden darstellten, standen vor dieser Frage: Adam mit oder ohne Nabel darzustellen?
Einige Maler nutzten als Hilfsmittel, um der unlösbaren Reaktion zu entgehen, das Malen großer Blätter im Beckenbereich von Adam, der nicht nur seine Genitalien versteckte, sondern auch den Ort bedeckte, an dem vermutlich die Nabel. Der Theologe John MacArthur behauptet, dass Michelangelo beim Malen seines berühmtesten Freskos in der Sixtinischen Kapelle, The Creation of Adam, hätte Adam einen riesigen Nabel geschenkt, was ihm repressive Bemerkungen einiger Theologen derologi Epoche.
Diese Frage nach der Existenz oder Nichtexistenz von Adams Nabel dient in unseren Tagen dazu, zu zeigen, wie widersprüchlich die Erklärung der Entstehung des Menschen angesichts der beiden wichtigsten Erklärungsthesen dazu, Kreationismus und Evolutionismus. Die Debatte um Glaube und Wissenschaft kann keine absoluten Antworten liefern, aber sie kann unsere Reflexion erweitern und unser Wissen über das Leben und die Art und Weise, wie wir es in der Welt entwickeln, vertiefen.
* Bildnachweis: Scheltyschew und Shutterstock.com
Von Tales Pinto
abgeschlossen in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-umbigo-adao-origem-homem.htm
