Konferenz von Teheran. Aspekte der Teheraner Konferenz 1943

DASZweiter Weltkrieg, das 1939 begann, hatte nicht nur Zerstörungen und eine große Zahl von Todesfällen als einige seiner Hauptmerkmale, sondern auch Momente der Vereinbarungen und Bildung von Allianzen politisch und militärisch, die den Verlauf des Konflikts grundlegend lenkten. Noch vor Kriegsbeginn unterzeichneten Deutschland und die UdSSR die BundDeutsche-sowjetische der Nicht-Aggression. Es gab auch die Bildung von Anrufen "Mächte"der Achse“ (Rom-Berlin-Tokio). Im Verlauf des Krieges wurden jedoch neue Allianzen und Vereinbarungen geschlossen. Die Bildung der sogenannten "Alliierten", die sich gegen Deutschland, Italien und Japan zusammenschlossen, wurde 1943, im sogenannten Konferenz von Teheran.

DAS Konferenz von Teheran, die in der gleichnamigen Stadt (Hauptstadt des Iran) stattfand, brachte die Staatsoberhäupter der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und Englands zusammen: roosevelt, Stalin und Churchill, beziehungsweise. Die Kriegslage 1943 erforderte ein Joint Venture zwischen den genannten Mächten und den anderen mit ihnen verbundenen Ländern. Die in Teheran diskutierten Hauptthemen waren:

1. der Angriffsplan auf europäischem Boden, der sowohl an der Westflanke (angeführt von England und den Vereinigten Staaten) als auch im Osten (angeführt wiederum von der UdSSR) durchgeführt werden sollte. Die Ziele waren natürlich die von Nazis und Faschisten dominierten Regionen;

2. Wie wäre die geopolitische Lage in Europa nach einem eventuellen Sieg der Alliierten, wenn man bedenkt, dass die Länder Westler und die UdSSR hatten unterschiedliche politische Projekte, obwohl der Feind zu einem gemeinsamen alle.

Die Teheraner Konferenz, auch bekannt unter ihrem geheimen Codenamen „Heureka“ war zunächst von der Feindschaft zwischen Stalin und Churchill geprägt. Der Chef der UdSSR bestand auf einer Militärstrategie, die einen Einfall auf französisches Territorium vorsah, während Churchill eine anglo-amerikanische strategische Aktion in der Balkanregion vorschlug. Stalin vermutete, dass Churchill beabsichtigte, die sowjetische Rote Armee im Kampf gegen die Nazis dem größtmöglichen Verschleiß auszusetzen, und behauptete seine Position zur Konzentration westlicher alliierter Streitkräfte in Frankreich und Italien – eine Strategie, die das Heer entlasten würde Rot.

Roosevelt seinerseits zeichnete sich durch Kompromisse aus und entsprach bis zu einem gewissen Grad Stalins Meinung. Eines der Ergebnisse der Beratungen über die Strategie der Alliierten in Europa war die Landung westlicher Truppen am Strand der Normandie, Frankreich. Im Hinblick auf die Lage in Osteuropa wurde zudem vereinbart, dass die Joseph Broz Tito, in Jugoslawien, und die Annexion eines guten Teils der Grenzregionen zu Westeuropa, einschließlich eines Teils Polens, durch die UdSSR anerkannt würden. Auch in Bezug auf andere Länder, wie Finnland, das pro-Nazi-freundlich war, und die Türkei, die Deutschland noch nicht den Krieg erklärt hatte, gab es Beschlüsse über Sackgassen.

Die Allianz zwischen diesen drei Führern führte zu einer der größten militärischen Mobilisierungen in der Geschichte der Menschheit, wie der Historiker Norman Davies sagt: „In den sechs Monaten nach Teheran richtete sich die ganze Aufmerksamkeit des alliierten Lagers auf die Pläne für die Landung in der Normandie. Die kombinierte Operation erforderte einen beispiellosen Vorbereitungsaufwand. Der Transport riesiger Mengen von US-Waffen und -Männern auf dem Luft- und Seeweg war äußerst komplex.” [1]

*Bildnachweis: Freifotograf und Shutterstock

STUFEN

[1] Davies, Norman. Europa im Krieg (1939-1945). Lissabon: Ausgaben 70, 2008. P. 213.

Von mir. Cláudio Fernandes

Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/conferencia-teera.htm