Thomas Kuhn war einer der Forscher der Wissenschaftsphilosophie, die sich für die Entdeckungskontext, das psychologische, soziologische und historische Aspekte als relevant für die Gründung und Entwicklung der Wissenschaft bevorzugt.
Für Kuhn ist Wissenschaft eine hochgradig bestimmte Art von Aktivität, die darin besteht, Probleme (wie ein Puzzle) innerhalb einer methodischen Einheit namens. zu lösen Paradigma. Dies grenzt trotz ausreichender Offenheit die zu lösenden Probleme in einem bestimmten wissenschaftlichen Feld ab. Er ist es, der den in einer wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptierten Rationalitätsstandard festlegt und daher das Grundprinzip einer Wissenschaft ist, für die Wissenschaftler ausgebildet werden.
Ö Paradigma charakterisiert die Normalwissenschaft. Dies wird nach einer Art desorganisierter Aktivität festgestellt, die versucht, Phänomene zu begründen oder zu erklären, die sich noch in einem Stadium befinden, das Kuhn als mythisch oder irrational bezeichnet: es ist Vorwissenschaft. Normale Wissenschaft tritt auch auf, wenn Paradigmen gebrochen und ersetzt werden (was nicht bedeutet, in die vorwissenschaftliche Phase zurückzukehren). Innerhalb eines Modells gibt es Anomalien oder Gegenbeispiele, die die Gültigkeit eines solchen Paradigmas in Frage stellen können. Wenn dies wirklich nicht ausreicht, um die Anomalien der Theorie zu unterwerfen - aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, können sie zu werden ein Problem – was Kuhn Außerordentliche oder Revolutionäre Wissenschaft nennt, tritt auf, was nichts anderes ist als die Annahme einer anderen
Paradigma, also der Weltanschauung.Dies liegt daran, dass innerhalb eines Paradigmas vorherige Erwartungen bestehen, die Wissenschaftler bestätigen müssen. Daher suchen Wissenschaftler nicht nach Entdeckungen (wie die Denker der Begründungskontext) nichts anderes, als Theorien einfach an Fakten anzupassen. Wenn etwas von diesem Prozess abweicht, liegt dies an subjektiven Faktoren, wie z. B. technischer Unfähigkeit des Fachmanns oder die technische Undurchführbarkeit der Instrumente oder die Notwendigkeit eines echten Austauschs der Paradigma Strom. Dafür verwenden Wissenschaftler Hypothesen Ad hoc um zu versuchen, die zu behalten Paradigma (im Gegensatz zu dem, was Popper dachte). Kuhn hebt hier die Diskontinuität wissenschaftlichen Wissens hervor, die dann durch Brüche und nicht durch Wissensakkumulation fortschreitet, wie es die traditionelle Wissenschaft dachte.
Von João Francisco P. Cabral
Schulmitarbeiter in Brasilien
Studium der Philosophie an der Federal University of Uberlândia - UFU
Masterstudent der Philosophie an der Staatlichen Universität Campinas - UNICAMP
Philosophie - Brasilien Schule
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-filosofia-ciencia-thomas-kuhn.htm