Der Untertitel dieses Artikels, der natürlich absichtlich abgegrenzt ist, führt uns zurück zu den Sprüchen des unsterblichen Carlos Drummond de Andrade, der uns „buchstäblich“ fehlt Wörter zu beziehen. So hat er uns in einer seiner großartigen Kreationen mit dem Titel „O Kämpfer“ etwas in diesem Sinne hinterlassen:
„Kampf mit Worten
es ist der vergeblichste Kampf.
also kämpfen wir
bricht kaum den Morgen.
Es gibt viele, ich wenige.
manche so stark
wie das Wildschwein.
Ich glaube nicht, dass ich verrückt bin.
Wenn es so wäre, hätte es
Macht, sie zu verzaubern.
Aber klar und kalt,
Ich tauche auf und versuche es
fang etwas
für meinen Lebensunterhalt
an einem Tag des Lebens."
[...]
Während er behauptet, dass dieser Kampf ein vergeblicher Kampf ist, bekräftigt er kategorisch, dass er es nicht tut wir müssen das Schlachtfeld verlassen, auch wenn wir vor uns auf einige "Eber" treffen, metaphorisch Sprichwort. Weitergehend lässt uns dieser große Meister glauben, dass wir, obwohl wir wenige sind und sie verschieden sind, nicht aufgeben können, sondern weiter „kämpfen“ müssen. Lassen Sie uns niemals den Zustand leugnen, in den sich der Autor begab, als er erwähnte, dass er "an einem Tag seines Lebens" "einige zu fangen" scheint, wie dass er, wenn er Hungersättigung verspürt, sozusagen überlebt und sich von seinen eigenen Worten ernährt, um seine Rede aufzubauen poetisch.
Also, lieber Benutzer, es ist nichts Außergewöhnliches und Ungewöhnliches, sich wie Dichter zu fühlen und Dichterinnen, auch unsere täglichen Reden zu bauen, obwohl diese Aufgabe wirklich eine Kampf. Als eminent soziale Wesen nehmen wir jedoch durch sprachliche Interaktionen am gemeinsamen Leben teil Wir stellen täglich fest, immer unter Berücksichtigung, dass es für jeden kommunikativen Zweck eine Position gibt Spezifisch.
Verständnis für diese Position bedeutet in diesem Sinne vor allem, sich bewusst zu werden, welche Einschränkungen sie existieren und sind nicht als Hindernis zu verstehen, sondern als etwas zu begreifen und in die Tat umzusetzen, je. Diese Einschränkungen in dem Sinne, dass wir für jede Äußerung auf eine bestimmte Weise handeln müssen, d.h. je nachdem was wir sagen wollen, wem wir uns ausdrücken wollen und warum wir es tun, gibt es unterschiedliche Positionen, die mit jedem Outfit, das wir wählen, verglichen werden kann, eines für jede Situation, d. h. von diesem Anzug, sehr förmlich übrigens auch der kleine Zehenslipper, begleitet von Shorts und T-Shirt, im schlichten Style von sein. Wir würden nicht dieselbe Rede in einer Unternehmensredaktion verwenden, in einem Vorstellungsgespräch, wenn wir zum Beispiel zusammen an einem Stehtisch wären. Wir würden mit einem Kind nicht so sprechen, wie wir mit unseren Vorgesetzten sprechen würden, insbesondere mit denen, mit denen wir nicht vertraut sind.
Die richtige Wortwahl zu treffen bedeutet, die Art und Weise zu erkennen, in der die Aussprache x-Beziehung stattfindet Aussprache, wie in einer Werberede, in einer Kampagne, in einem Internet-Chat oder sogar in einem wissenschaftlicher Artikel. Das heißt, der Zweck, für den der Emittent durch den von ihm konstruierten Diskurs bestimmt ist, ist eine grundlegende Voraussetzung dafür, lexikalische Entscheidungen sinnvoll zu nutzen. Natürlich sind nach solchen Annahmen das ideologische Gepäck, das kulturelle Gepäck und das mit der Weltanschauung selbst verbundene Gepäck ohne Zweifel relevant, entscheidend.
Von Vania Duarte
Abschluss in Briefen
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-busca-pelas-palavras-corretasuma-luta-va.htm