Ö Wiener Kreis es entstand aus dem Bedürfnis heraus, die Wissenschaft auf die Konzepte oder Bedeutungen zu gründen, die die Wissenschaftsphilosophie im 19. Jahrhundert erlangte. Bis dahin war die Philosophie mit der Erkenntnistheorie verbunden, aber nach Hegel wurde diese Verbindung unterbrochen.
Ö Wiener Kreis es setzte sich aus Wissenschaftlern zusammen, die trotz ihrer Tätigkeit in verschiedenen Bereichen wie Physik, Wirtschaftswissenschaften usw Wissenschaft, Probleme aus der Unzufriedenheit mit Neukantianern (Anhänger von Kant) und Phänomenologen (Anhänger von Hegel).
Schlick zum Beispiel versuchte, die Leere synthetischer Aussagen aufzuzeigen a priori, von Kant. Und zwar auf zwei Arten:
- Wenn Aussagen eine logische Wahrheit haben, dann sind sie analytisch und nicht synthetisch;
- Wenn der Wahrheitsgehalt von Aussagen von einem sachlichen Inhalt abhängt, sind sie daher die hintere und nicht a priori.
Auf diese Weise versuchte Schlick (zusammen mit seinen Weggefährten) ein Kriterium der Wissenschaftlichkeit zu formulieren, das mit der Natur korrespondieren könnte oder würde. deshalb, die
Wiener Kreis nahm eine Form von. an induktivistischer Empirismus die analytische Instrumente wie Logik und Mathematik verwendet, um bei der Bildung wissenschaftlicher Aussagen zu helfen.Ein solches Kriterium wäre dann das von Überprüfbarkeit. Für Forscher der Wiener Kreis wissenschaftliche Aussagen sollten durch Beobachtungen oder Experimente bewiesen oder bestätigt werden. Dies geschah induktiv, d. h. es wurden universelle Aussagen (da die Wissenschaft universell zu sein behauptet) auf der Grundlage der Beobachtung einzelner Fälle aufgestellt.
Das Ergebnis der Festlegung dieses Kriteriums ergab sich auch aus Wittgesteins Sprachauffassung, die die Mitglieder des Wiener Kreises verwendeten. Für ihn bestand die Welt aus assoziierten atomaren „Fakten“ und würde somit deren Realität ausdrücken. Daher lassen sich allgemeine Aussagen in elementare Aussagen zerlegen, die sich auf die Natur beziehen oder kongruent sind, was metaphysische Aussagen aus dem Erkenntnisprozess ausschließt.
Daher war die Induktion die verwendete Methode, weil sie neben dem experimentellen Vorgehen einen Regelmäßigkeitscharakter aufwies, der es erlaubte, universelle Urteile abzugeben. Dies bezeugt auch den antimetaphysischen Charakter der Wiener Kreis, sowie legt das Beobachtungsverfahren fest.
Von João Francisco P. Cabral
Schulmitarbeiter in Brasilien
Studium der Philosophie an der Federal University of Uberlândia - UFU
Masterstudent der Philosophie an der Staatlichen Universität Campinas - UNICAMP
Philosophie - Brasilien Schule
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/o-circulo-viena-inicio-filosofia-contemporanea-ciencia.htm