Mit dem technologischen Fortschritt haben mehrere Arbeitsbereiche künstliche Intelligenz (KI) in den Alltag integriert. Kürzlich wurde veröffentlicht, dass das ChatGPT in der ersten Phase des OAB, also der brasilianischen Anwaltskammer, genehmigt wurde. A Technologie das in der Lage ist, Texte in Sekundenschnelle zu schreiben, erwies sich als einen Schritt näher an brasilianischen Gerichten und Foren. Weitere Einzelheiten zu diesem Thema finden Sie weiter unten.
Künstliche Intelligenz erobert nach und nach mehrere Bereiche des Arbeitsmarktes
Mehr sehen
Wie bekomme ich mein CNH im Jahr 2023 kostenlos?
Nach Hackerangriffen veröffentlicht Microsoft kostenlose Tools für…
Zunächst müssen wir verstehen, worum es bei dieser Technologie genau geht. ChatGPT ist ein Computerprogramm, das versucht, einen Menschen im Gespräch mit Menschen zu simulieren.
Ziel ist es, Fragen so zu beantworten, dass der Eindruck entsteht, man spreche mit einer anderen Person und nicht mit einem Computerprogramm.
Denn wie wurde die Technologie für diesen Bereich zugelassen?
Zuverlässigen Quellen zufolge begann alles durch ein Experiment von Daniel Marques, Philosoph, Anwalt und Präsident der brasilianischen Vereinigung der Lawtechs und Legaltechs (AB2L).
Beim Test des Chatbots konnte das System im ersten Phasentest für das OAB im Jahr 2022 48 von 80 möglichen Punkten erzielen. Laut Reglement ist es für die Zulassung erforderlich, mindestens 40 Punkte zu erreichen.
Weitere Studien wurden durchgeführt
Die von Professor Christian Terwiesch durchgeführte Studie kommt zu dem Schluss, dass künstliche Intelligenz mit der Note B in der OAB-Prüfung zugelassen wird. Dort in den Vereinigten Staaten zum Beispiel sind die Kriterien für die Tortur Buchstaben, wobei A 10 entspricht.
Welche Schlussfolgerungen ziehen die Lehrer aus dieser Erfahrung?
Nun, für viele Fachleute, die an der Prüfungsvorbereitung beteiligt sind, kommt man zu dem Schluss, dass die Prüfung ein Misserfolg ist, weil ein Roboter in der Lage ist, die Zulassung beim ersten Mal zu erhalten. Nicht nur die Technik sei gut, sondern auch das Testmodell sei zu schwach, fügten sie hinzu.