Haben Sie schon einmal die Erfahrung gemacht, dass Sie bei einer Fast-Food-Kette einen Hamburger bestellt haben und dieser nicht wie in der Werbung aussieht? Obwohl dies eher üblich ist, haben einige Kunden in Florida beschlossen, ein Geschäft zu eröffnen Klage gegen Burger King wegen des Vorwurfs falscher Werbung. Diesen Kunden zufolge entsprach der Hamburger, der zu ihnen kam, überhaupt nicht dem, was beworben wurde. Außerdem wäre die Größe viel kleiner als in der Werbung dargestellt.
Weiterlesen: Facebook könnte im Gerichtsverfahren Instagram und WhatsApp verlieren.
Mehr sehen
China: Unangefochtener Marktführer bei Elektrofahrzeugen – Wie sie…
Soll ich die Seife mit meiner Familie teilen?
falsche Werbung
Das Verfahren zielt nicht nur auf eine Entschädigung der Kunden ab, die sich geschädigt fühlten. Tatsächlich wäre das große Ziel, Burger King für eine ganze „irreführende“ Kultur bezahlen zu lassen, die Kunden an Sandwiches glauben lässt, die es nicht gibt.
Sogar Kunden, die den Vorwurf erhoben haben, glauben, dass eine Lüge über die Größe des Sandwichs zu einem finanziellen Schaden führt. Schließlich zahlen sie für einen Snack mindestens 35 % weniger als in der Werbung angegeben.
Schließlich fordert der Prozess das Netzwerk auch auf, zu versuchen, diese Situation so schnell wie möglich umzukehren. Hierzu wäre es notwendig, Sandwiches entsprechend den beworbenen und mit einem ähnlichen Erscheinungsbild zu liefern. Der Klage zufolge würde das Unternehmen mit einer Lügenkultur zusammenarbeiten, die für den amerikanischen Markt sehr schädlich sei. Mit anderen Worten, dass das Netzwerk dazu beigetragen hat, dass die gesamte Fast-Food-Branche in ihren Anzeigen so viel lügen konnte, wie sie wollte, und dass es keine Vergeltungsmaßnahmen gab.
Burger King antwortet nicht
Der Fall landete in der Veröffentlichung der Washington Post, die auch enthüllte, dass das Unternehmen im Jahr 2021 mindestens 280 Beschwerden mit demselben Vorwurf hatte. In der Veröffentlichung verlangte die Zeitung, dass BK sich zumindest zu der Situation äußern solle, da das Unternehmen sich weigerte, über den Fall zu sprechen. Doch trotz der Provokation der Zeitung gab es keine Reaktion aus dem Restaurant, das bis dahin geschwiegen hat. Daher müssen die Gerichte über den Ausgang der Anklage entscheiden.