Nikki Phillippi, digitale Influencerin mit Millionen von Followern sozialen Medien, geriet in Kontroversen, als sie verkündete, dass sie und ihr Mann beschlossen hatten, den Familienhund einzuschläfern. Obwohl das Paar eine Begründung für die Entscheidung vorlegte, blieb es nicht aus, Kritik zu ernten, was schließlich zu einer großen Kontroverse führte.
Lesen Sie weiter und erfahren Sie alles über den Fall des Influencers, der den Familienhund geopfert hat.
Mehr sehen
Alarm: DIESE giftige Pflanze brachte einen jungen Mann ins Krankenhaus
Google entwickelt KI-Tool, um Journalisten bei… zu helfen
Die berühmte Influencerin und ihr Ehemann wurden heftig kritisiert
Im Jahr 2021 gab Nikki Phillippi bekannt, dass sie und ihr Mann Dan beschlossen hatten, ihren Familienhund Browser, einen 9-jährigen Bullterrier, einzuschläfern.
Warum hat das Paar den Hund eingeschläfert?
Nach Angaben der beiden hatte Browser, der Familienhund, Verhaltensauffälligkeiten gezeigt, darunter auch Aggressivität. Trotzdem zogen sie weiter.
Auslöser für die Entscheidung des Paares, den Hund „loszuwerden“, war jedoch ein Ereignis: Browser biss dem Sohn des Paares ins Gesicht, was sie sehr wütend machte. Nikki und Dan bekräftigten, dass das Tier immer ein gefährliches Tier sei, aber drinnen sei es etwas ruhiger.
Das Paar engagierte sogar Profis, um zu versuchen, die Situation umzukehren, aber Opfer waren die Option, die sie fanden. Bevor sie sich dafür entschieden, suchten sie sogar nach einem neuen Zuhause für Browser, fanden es aber nicht.
Kritik am Paar
Die Entscheidung von Nikki und Dan stieß bei vielen Social-Media-Nutzern auf viel Kritik und Vorwürfe der Grausamkeit. Einige stellten die Begründung des Paares in Frage und argumentierten, dass der Tod des Paares der Fall sei Haustier wäre nicht die geeignetste Option. Darüber hinaus behaupten Internetnutzer, dass es bessere Möglichkeiten gibt, mit Verhaltensproblemen von Haustieren umzugehen.
Rücktritt
Die Situation wurde noch kontroverser, als Nikki enthüllte, dass sie und ihr Mann aufgrund der Auswirkungen des Falles ihre Jobs verloren hatten. Ihr zufolge wurden die Unternehmen, für die sie arbeiteten, aufgrund der Episode mit dem Hund unter Druck gesetzt, sie zu entlassen.