Kürzlich tauchten beunruhigende Vorwürfe gegen Francesca Gino auf, eine renommierte Professorin an der Universität Harvard Business School (HBS), bei dem die Ergebnisse mehrerer verhaltenswissenschaftlicher Studien verfälscht wurden.
Am 16. Juni fand die Chronik der Hochschulbildung offengelegte aufschlussreiche und kompromittierende Informationen über den Fall.
Mehr sehen
Untersuchungen zeigen, dass das Gehirn von Teenagern „verdrahtet“ ist mit …
PicPay erhebt nun eine Gebühr für Inaktivität; Sehen Sie, wie es funktionieren wird
Max Bazerman, Professor und Co-Autor eines 2012 in Zusammenarbeit mit Gino veröffentlichten Artikels, gab bekannt, dass die University of Harvard teilte ihm ihren Verdacht mit, dass eine der von ihr betreuten Studien verfälschte Ergebnisse erbracht habe.
Diese Anschuldigungen werfen ernsthafte Fragen zur akademischen Integrität und zum ethischen Verhalten des Experten auf und untergraben das Vertrauen in die verhaltenswissenschaftliche Forschung.
Die Harvard-Forschung könnte gefälscht sein
In Bezug auf einen Artikel, der veröffentlicht und anschließend zurückgezogen wurde Verfahren der Nationalen Akademie der WissenschaftenEs gab Bedenken hinsichtlich der Ergebnisse und des vom Spezialisten durchgeführten Experiments.
In der betreffenden Studie ging es um Ehrlichkeit beim Ausfüllen von Formularen im Zusammenhang mit Steuern und Versicherungen. Es wurde die Bedeutung von Ehrlichkeit im Umgang mit schriftlichen Formularen untersucht, die von Unternehmen und Regierungen verlangt werden, wobei eine Unterschrift häufig als Beweis für ehrliche Absichten verwendet wird.
Es stellten sich jedoch Fragen zur Richtigkeit der Aussage Ergebnisse erhaltenen Informationen und das damit verbundene ethische Verhalten. Ziel der Forschung war es zu verstehen, warum manche Menschen dazu neigen, aus eigenem Interesse zu betrügen, auch wenn dies der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügt.
Es wurde eine Studie durchgeführt, die eine einfache Strategie zur Unterbindung von Unehrlichkeit vorschlug Formulare ausfüllen: Teilnehmer zu Beginn um Unterschrift bitten, Reihenfolge umkehren konventionell.
Der Zusammenfassung des Artikels zufolge ergab die Untersuchung, dass Teilnehmer, die ihre Aussagen unterzeichnet hatten, wahrheitsgemäß waren Personen, die oben auf der Seite unterschrieben haben, zeigten ein höheres Maß an Ehrlichkeit als diejenigen, die unten auf der Seite unterschrieben haben. Buchseite.
Für Chronik der HochschulbildungMax Bazerman teilte mit, dass die Harvard University ein umfangreiches 14-seitiges Dokument mit Beweisen dafür vorgelegt habe, dass die Forschungsdaten gefälscht seien.
Unter diesen Beweisen stach die Entdeckung eines unbefugten Zugriffs auf eine Datenbank hervor, in der die Informationen geändert wurden. Bazerman behauptete umgehend, er habe die Daten nicht manipuliert und erklärte, dass er an diesem Prozess nicht beteiligt gewesen sei.
Ein Blog mit dem Titel Datum des Einfügens, verwaltet von drei auf Verhaltenswissenschaften spezialisierten Wissenschaftlern, veröffentlichte eine Reihe von vier Beiträge, die umfangreiche Beweise für Betrug in von Francesca mitverfassten wissenschaftlichen Artikeln enthielten Gino.
Die Autoren des Blogs, Uri Simonsohn aus ESADE Business School, Leif Nelson von der University of California und Joseph Simmons von der University of Pennsylvania erläuterten die Ergebnisse in ihrem Beiträge, die mutmaßliche Beweise für Betrug in Artikeln aufdecken, die über mehr als ein Jahrzehnt veröffentlicht wurden, darunter auch aktuelle Artikel ab 2020.
Im Jahr 2021 äußerte dasselbe Expertenteam seine Bedenken gegenüber der Harvard Business School. In einem detaillierten Bericht präsentierten sie ihre Ergebnisse zu vier spezifischen Studien, in denen sie erhebliche Beweise für Datenbetrug gesammelt hatten.
Darüber hinaus glauben Wissenschaftler, dass eine beträchtliche Anzahl anderer von Gino mitverfasster Artikel falsche Daten enthalten könnten, möglicherweise in Dutzenden.
Diese zusätzlichen Enthüllungen erweitern das Ausmaß der Vorwürfe gegen Gino und werfen ernsthafte Fragen zur Gültigkeit seiner Forschung in einem breiteren Kontext auf.
Bisher hat der Dekan der Harvard University weder eine Strafe noch ein Verwaltungsverfahren gegen Francesca Gino und Max Bazerman angekündigt.
Liebhaber von Filmen und Serien und allem, was mit Kino zu tun hat. Ein aktiver Neugieriger in den Netzwerken, immer verbunden mit Informationen über das Internet.